Джерело зображення, AFP

помаранчевій

Суддя в Києві наказав опозиційній Юлії Тимошенко провести сім років у в'язниці, а також сплатити майже 200 мільйонів доларів США штрафу.

Майже сім років тому, в європейську зиму 2004 року, море людей опанувало Майданом Незалежності в центрі Києва. Одягнені в помаранчевому кольорі, сотні тисяч українців протестували проти виборів, класифікованих як шахрайські, зуміли змінити вибори і, до речі, поставити Україну на карту для мільйонів людей по всьому світу.

Здавалося, Україна йде до демократичного відкриття, і однією з героїнь цього подвигу стала Юлія Тимошенко, яка обіймала пост прем'єр-міністра в новому уряді.

Але сьогодні, на відміну від того часу, кар'єра Тимошенко зазнала проблем, оскільки суддя у Києві щойно визнав її винною в перевищенні своїх повноважень, коли вона у 2009 році підписала угоду з Росією, яка встановлює ціни на газ, які нинішній український уряд вважає несправедливими до його інтересів.

Згідно з вироком, Тимошенко доведеться провести сім років у в'язниці, три роки не зможе обіймати державні посади і сплатить штраф у розмірі близько 186 мільйонів доларів США (що відповідає грошам, втраченим державною газовою компанією через угоду).

Яку вагу має суперечливий процес проти лідера опозиції в рамках політичної динаміки, яка розпочалася з Помаранчевою революцією?

"Буквально п'ять років тому Україну розглядали як маяк надії в пострадянському світі", - пояснив регіональний аналітик ВВС Олексій Сологубенко.

"Незалежні ЗМІ, потужна і жвава політична дискусія, справді конкурентні вибори, які міжнародна спільнота визнала вільними і чесними, і все це було далеко від тенденцій у Росії та Білорусі, не кажучи вже про колишні радянські республіки Центральної Азії".

"Суд над Тимошенко, можливо, закінчив усю цю надію або, принаймні, пошкодив її на довгі роки".

Знайдені думки

З Києва журналіст ВВС Девід Стерн пояснив, що після судового розгляду "зараз усі очі будуть спрямовані на те, якою буде реакція як в Україні, так і за кордоном".

Тимошенко кілька разів визначила його процес як політичне шоу і аргументувала це помстою за його опозицію президенту Віктору Януковичу, в той час як зазначила, що "суд ухвалив рішення на основі параметрів чинного кримінального кодексу".

Різниця в суперечках між двома сторонами зрозуміла, оскільки Тимошенко протягом багатьох років є головним опонентом Януковича. З одного боку, він був кандидатом, проти виборів якого масово протестували в 2004 році, під час революції. З іншого - це він переміг Тимошенко у 2010 році, щоб стати президентом.

Але якщо в Україні думки розділилися, за межами країни голос протесту був одностайним.

Канцлер Німеччини Ангела Меркель та державний секретар США Хіларі Клінтон написали листи Януковичу з проханням не змішувати юриспруденцію з політикою, а дві найвпливовіші міжнародні сили в Україні - Європейський Союз та Росія - також показали свої бронювання.

Джерело зображення, Reuters

За словами журналіста ВВС у Києві Девіда Стерна, біля суду зібралися як ті, хто підтримує Тимошенко, так і ті, хто їй протистоїть.

Кетрін Ештон, керівник зовнішньої політики ЄС, заявила у своїй заяві, що "судовий процес не відповідав міжнародним стандартам", тоді як російський прем'єр-міністр Володимир Путін (який підписав енергетичну угоду з Тимошенко в 2009 році) назвав це "небезпечним та контрпродуктивним під питання пакет угод ".

Поза судженням

Незалежно від думок, які викликав судовий процес над Юлією Тимошенко, очевидно, що сфера його дії виходить далеко за межі судового процесу до популярного опозиційного діяча.

З одного боку, це впливає на зовнішню політику України та, особливо, на її проект щодо вступу до Європейського Союзу.

З іншого боку, це чітко впливає на те, що сприяло помаранчевій революції сім років тому.

Якщо демократичні ідеали революції зробили Україну прикладом, який привернув увагу світової громадськості, сумніви у прозорості цього судового процесу викликали питання про те, чи були ці ідеали остаточно відкинуті.

Звичайно, тріщини в русі відбулися раніше і про це свідчили постійні сутички Тимошенко з іншим помаранчевим героєм, колишнім президентом Віктором Ющенком, та вибори Януковича два роки тому.

Суд над Тимошенко, настільки тісно пов'язаний з цим рухом, додає кризи ідеалам революції і, за словами Сологубенка, розглядається "як найновіша глава у виході цієї країни з демократії".

"Помаранчева революція, безумовно, стала фактором для влади для пред'явлення звинувачень Тимошенко та відправлення її за грати", - пояснив BBC Mundo Сергій Куделія, запрошений професор університету Джорджа Вашингтона у Вашингтоні, округ Колумбія.

Джерело зображення, AFP

Юлія Тимошенко була однією з дійових осіб помаранчевої революції наприкінці 2004 року. Зараз вона в опозиції.

"Його судовий розгляд і засудження можна розглядати крізь призму 2004 року як особисту помсту Януковича за поразку 2004 року та як спробу запобігти черговій виборчій революції наступного року або в 2015 році, коли відбудуться президентські вибори".

Ця спроба стосується Тимошенко, яка балотується як головна опозиційна сила на виборах та явна конкуренція Януковичу.

Зараз незрозуміло, чи зможе він взяти участь у майбутніх виборах.

"Що зрозуміло, - робить висновок Сологубенко, - це те, що після 20 років незалежності Україна все ще перебуває в процесі будівництва".