Місцева влада міста на заході Угорщини діяла протизаконно, коли не забезпечувала дієтичне харчування маленької дитини з особливими дієтичними потребами в дитячому садку на його утримання, заявив Уповноважений з основних прав. Ласло Секелі звернувся до мера міста, щоб виконати обов'язок місцевого самоврядування служити рівним можливостям та правам дітей. Омбудсмен звернувся до Міністерства з проханням дослідити поточний фінансовий контекст харчування для дітей з особливими дієтичними потребами.

дошкільнят

Батьки, які скаржились, звернулись до уповноваженого, оскільки їхня дитина чутлива до клейковини, а тому потребувала спеціального дієтичного догляду в дитячому садку. Згідно з діагнозом спеціаліста, дитина протягом усього свого життя зобов’язана дотримуватися суворої дієти без глютену. Скаржники скаржились на те, що вони неодноразово зверталися до дитячого садка та самоврядного муніципалітету з проханням допомогти вирішити питання харчування їхньої дитини, але у всіх випадках вони отримували негативну відповідь.

Мер відповів на запитання омбудсмена, зазначивши, що заклад, який також забезпечує дитячий садок, має власну кухню на 150 порцій. З дітей дошкільного віку приблизно 10 людей чутливі до білків, лактози, яєць, вони можуть забезпечити їх дієтичним харчуванням. Оскільки в даний час лише у дітей скаржників діагностували чутливість до глютену, вони відвідували кухні, де могли гарантувати приготування страв без глютену. Найближча доступна кухня знаходиться за 44 кілометри, згідно з пропозицією найдешевшої компанії доставки, щоденна порція їжі коштуватиме майже 10 000 форинтів. Мер пояснив, що через нереально високі витрати це рішення не вважалося прийнятним.

Уповноважений наголосив, що неприйнятно, що муніципалітет ще не знайшов належного вирішення проблеми, порушеної скаржником. Позиція омбудсмена є незмінною в тому, що годування дітей з особливими потребами не повинно залежати від ситуації та розсуду установ, не повинно передаватися батькам і не залежати від того, співпрацюють вони у сприянні виконанню своїх обов'язків.

Омбудсмен Ласло Секелі звернув увагу на той факт, що домашній догляд за маленькими дітьми, які дотримуються спеціальної дієтичної дієти, покладає на батьків значне фінансове та психологічне навантаження. У своїй доповіді він зазначає, що положення Закону про захист дітей роз'яснюють, що місцеве самоврядування повинне виконувати завдання громадського харчування, що не є необов'язковою діяльністю. Закон також не дозволяє на розсуд розмежовувати різні особливі потреби, навіть якщо безглютенова дієта спричиняє виключно високі витрати. Також органи місцевого самоврядування не можуть розглянути, чи це індивідуальна заявка, чи потреба, яка стосується кількох.

Омбудсмен встановив, що, окрім вимог верховенства права та принципу рівних можливостей, муніципалітет порушує права дитини та створює пряму загрозу здоров’ю дитини, не надаючи всіх.

Уповноважений попросив муніципалітет вжити необхідних заходів по черзі, щоб діти, чутливі до глютену, також отримували їжу, необхідну їм у дитячому садку, який він утримує. Оскільки мер чітко вказав на системні проблеми у фінансуванні спеціального харчування, Уповноважений попросив Міністра людських ресурсів переглянути доступність належних матеріальних, матеріальних та особистих умов у всіх муніципалітетах країни.