Він переклав його, підготував витяг і доповнив:Сенді Габор

Дослідники виявили, що особи, щеплені проти кору, не тільки заражаються кором, але й поширюють його. Це також подвоює широко поширену думку про те, що багатооборотна вакцинація забезпечує 97% захист.

урядові

Одним з основних принципів роздумів про вакцинацію проти кору є те, що вакцинація проти кору-паротиту-краснухи (MMR) була б такою ж, як надійний захист від вірусу кору. Проте, згідно з поглядами, поширеними органами охорони здоров'я, включаючи Юридичне бюро США (CDC), вакциновані двічі "користуються 97% захистом від кору". Це суперечить фактам, виявленим дослідженням.

Ця помилкова думка призвела до того, що невакциновані люди автоматично несуть відповідальність за відхилену криву. У Діснейленді 2015 року 18% пацієнтів були щеплені двічі.

Однією з проблем є те, що вакцинація має ризики, напр. нещодавно дослідник CDC зізнався, що на той час дані були фальсифіковані, щоб приховати той факт, що афроамериканські діти більше ніж утричі перевищували ризик аутизму після щеплення MMR. Іншим занепокоєнням є те, що вакцинація не забезпечує безпечного захисту, і навіть ті, хто був щеплений двічі, можуть повторно заразити інших. Про це забувають, коли некваліфіковані особи несуть виключну відповідальність за закон. По правді кажучи, чи я коли-небудь розумів, що це може призвести до того, що вакциновані користуються невакцинованою? Можна подумати, що невакциновані самі завдадуть клопоту, оскільки щеплені захищені. Вигини, ввезені з України чи Румунії, в принципі можуть лише загрожувати невакцинованим.

Вакциновані MMR можуть поширити поворот

Кілька років тому було опубліковано дослідження в клінічних інфекційних хворобах, підготовлене відділом імунізації Департаменту охорони здоров'я та психічного здоров'я Нью-Йорка та Центром імунізації та інфекційних хвороб CDC. У ході дослідження проаналізовано криву вигину в Нью-Йорку 2011 року, коли особи, які вже були щеплені подвійною вакциною, були інфіковані та поширили вірус. У квітні 2014 року Sciencemag.org повідомляв: "Це був перший випадок викривлення, який можна було віднести до повністю імунізованих осіб.", це звернуло увагу на згадане вище дослідження, яке" зробило революцію в способі імунізації людей, яким було доведено імунізацію в 2011 році в Нью-Йорку. Дослідження показало, що «згинання може відбуватися у імунізованих осіб» (Rosen et al., 2011). Щоб проаналізувати, чи змогли особи, які були щеплені двічі, заразитися та розповсюдити інфекцію, дотримувались такої вакцини. Ми зазначаємо, що:

"З 88 суб’єктів, які контактували з інфікованими, 4 були інфіковані, хоча вони також були щеплені двічі або виявили антитіла IgG (тобто були захищені). У кожному дослідженому випадку лабораторні висновки підтвердили, що справді існувала крива."

Висновок дослідження також заслуговує на увагу:

"Це перший звіт про зараження та повторне зараження між щепленими людьми, які були щеплені двічі. Ті, хто заразився далі, показали, що раніше вони розвинули важку імунну відповідь на кір. Третинної інфекції не виявлено. Цей випадок підкреслює важливість здатності підозрюваного підозрювати поворот на основі симптомів.".

Неможливо наголосити на тому, що ті, хто щепився двічі, заразилися і повторно заразили тих, хто був щеплений двічі. особи також виявляються захищеними на основі їх імунологічних характеристик. ЗМІ та влада не знають про те, що вакциновані можуть заразитися та заразитися.

Однак, як ми вже бачили, експерти виявили, що щеплені люди також сприяють викривленню вигину. З іншого боку, ЗМІ рефлексивно звинувачує нещеплених у встановленому законі. (Очевидна проблема полягає в тому, що вакцинація не забезпечує стільки захисту, скільки їй надається. - Примітка G.)

Це може звучати по-особливому, але правда пригнічується десятиліттями. 20 років тому тодішня вакцина MMR заразила всіх кором. Тодішні дослідники, CDC, дійшли до незручного висновку, що вакцинація MMR спричинила виявлену інфекцію кору у значної частини вакцинованих (Rota et al., 1995).

Припиніть одностороннє звинувачення нещеплених людей!

Моральний урок з історії полягає в тому, що батьків, які відмовляються робити щеплення, не можна звинувачувати лише у причині зараження та смерті. Насправді, через неефективність вакцинації, згинання повторюється в суспільствах, де вакциновано 99% населення.

Ось деякі випадки, про які повідомляється в літературі:

1985 Техас:

у «New England Journal of Medicine» у 1987 р. «Крива виникла серед підлітків громади Тіла Христового навесні 1985 р., незважаючи на те, що відвідування школи було обумовлено повною вакцинацією, і 95% учнів суворо контролювали. їх також оголосили захищеними ". (Густафсон та ін., 1987)

1985, Монтана, США:

в Американському журналі епідеміології. Дослідження під назвою "Тест на стійке згинання проти належних профілактичних та контрольних вимірювань" було опубліковане в журналі У Монтані було 137 вигинів. На основі шкільних даних 98,7% дітей були адекватно щеплені. Дослідники роблять висновок: "Цей закон показує, що інфекція рогівки може зберігатися за певних умов, незважаючи на сучасні заходи проти рогівки". (Девіс та ін., 1987).

1988, Колорадо, США:

Згідно з дослідженням, проведеним у 1991 році американським журналом Public Health, "на початку 1988 року 84 люди мали криву в університеті в Колорадо, де 98% студентів задокументували належний захист від викривлення з 1986 року". Автори дійшли висновку, що "викривлення може спалахнути навіть у вакцинованому університеті". (Hersh et al., 1991).

1989, Квебек, Канада:

У дослідженні, опублікованому в Canadian Journal of Public Health у 1991 р., Крива 1989 р. Була «в основному пов’язана з неповною передачею», але після ретельного аналізу дослідники дійшли висновку, що «неповна передача не відповідала дійсності». (Boulianne et al., 1991).

1991-1992, Ріо-де-Жанейро, Бразилія:

За даними бразильського журналу Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 76,4% інфікованих у Ріо-де-Жанейро з березня 1991 р. По квітень 1992 р. Отримали щеплення від кору (де Олівейра) до настання року.

1992, Фоквброс, ПАР:

згідно з дослідженням, опублікованим у Південноафриканському медичному журналі в 1994 р., "випадки дитини з кривою в серпні 1992 р., ймовірно, були імунізовані". Охоплення щепленнями становило 91%, але ефективність вакцинації становила лише 79%, що змусило авторів зробити висновок, що невдача першої та другої щеплень була поясненням спалаху захворювання (Coetzsi.

Kna 2005-2013:

За даними ВООЗ, між 2005 і 2013 роками в Кна було 707 випадків кору, незважаючи на те, що 90% дитячого населення вже отримали першу вакцину проти кору (Ma et al., 2014). Порівняно з 2012 роком, до 2013 року кількість випадків кору потроїлась, що свідчить про низьку ефективність вакцинації. Ще одне дослідження, проведене в місті Зехцзян, показало, що кривизна була присутня, незважаючи на той факт, що 93,6% антитіл проти кривизни можна було виявити. В принципі, 88-92% захисту вже достатньо для нічного імунітету, однак 8,6% випробовуваних захворіли на вигини (Wang et al., 2014).

2006 Маршаллові Острови:

У 2003 році спалахнув кір та було зареєстровано 826 випадків захворювання. 41% випадків у віці від 1 до 14 років були вакциновані проти кору (Hyde et al., 2006).

2014 Нідерланди:

Вісім медичних працівників захворіли, шестеро були щеплені двічі, 1 один раз і 1 невакцинований. Подальше зараження не відбулося. Випадок стався після госпіталізації двох пацієнтів з кором (Hahnй et al., 2016).

2015, Федеративні Штати Мікронезії:

361 захворів на вигини. Дві третини пацієнтів були дорослими, а 49% отримали щонайменше дві щеплення до хвороби. Причина: вакцина втратила свою ефективність. (Breakwell et al., 2015).

2017 Ізраїль:

Ізраїльський солдат, щеплений 3 рази проти кору, розробив криву після своєї європейської поїздки та заразив 8 рівнів вакцинованої броні (Аврамович та ін., 2018).

2018 Португалія:

В одному закладі охорони здоров’я сталося 96 випадків, з яких 67 (70%) були щеплені. Право спричинив заражений молодий чоловік, який повернувся з-за кордону (Sб Machado et al., 2018).

Ці звіти - це лише частина досліджень, які документують розробку вакцин. Але навіть цих досліджень, наведених за цим показником, достатньо, щоб зазначити, що вакцинація - це не те саме, що захист, ані антитіла не можна виводити з антитіл у крові. Це, звичайно, не означає, що немає необхідності у вакцинації, але це показує, що постійне звинувачення невакцинованих людей затьмарює той факт, що вакцини не забезпечують належного захисту. Думка про те, що хвороба трапляється серед невакцинованих, є помилковою. Загальноприйнятим є зараження вірусом з іноземного джерела, але основним джерелом вірусу, який «імпортував» хворобу, є не обов’язково невакцинована людина, а людина, яка інфікується і здатна продовжувати інфікуватися. Без таких щеплених та інфекційних осіб не можна було б розвиватися у щеплених країнах.

Вам сподобалась стаття? Ще не зареєстровано? Підпишіться на мій бюлетень!

Список літератури: