Skori3122: Міні, 2х30 Вт, підсилювач HiFi!
Або: Техаський підсилювач - сучасна версія!
Імовірно, підзаголовок буде підсилювачем на основі схеми, розробленим Texas Instruments, але прибл. назва має всі подібності до з'єднання, відомого любителям як "техаський підсилювач". Я повинен визнати, що у мене (є) була трохи проблема з заголовком статті, оскільки було багато альтернатив, і було важко визначити, яка є найбільш суттєвою і в той же час не вводить в оману. Бо якщо я напишу в заголовку, що це буде підсилювач класу D, знайдуться ті, хто коливається: як це, Hifi і Class D об’єднуються? Ну, я пропоную їм відкласти трохи своїх забобонів (якщо такі є) та/або прочитати статтю просто для розваги. Крім того, я стверджую, що підсилювач, описаний у цій статті, також підходить для прослуховування музики, але ніяк не!
Залишаючи поки що занурення в принцип дії, давайте подивимося, що на користь побудови підсилювачів класу D:
Отже, справа почалася з цікавості, як ці підсилювачі можна використовувати для домашнього використання?
Яка якість звуку доступна з ними?
Як важко будувати?
(Сподіваюся, ця стаття принаймні частково відповість на запитання)
Спочатку було кілька речей, які заважали мені експериментувати:
Пізніше мене вразили цільові мікросхеми для підсилювача класу D від Texas Instruments. З них TPA3122D2.
Ця схема була обрана тому, що:
Тож для цілей тестування (спочатку лише на контрольних гайках) я склав наступну схему:
Транзистор Q1 вирішує протилежний фазовий привід двох вихідних каскадів, і я зробив невелику затримку з нижніх 2 транзисторів, які підключені до входу MUTE мікросхеми - це мало приглушити підсилювач на час ввімкнення/вимкнення перехідні процеси. Досвід був неоднозначним. Вбудована схема чутлива до шуму, шуму, бурчання - крім цього, це звучить добре! Споживання енергії (ККД) особливо добре навіть без перегріву радіатора. Деякі помилки я відніс до конструкції випробувальної гайки, відповідно. конструктивний дефект. А може тому, що, незважаючи на його помилки, його голос можна було слухати - я вирішив отримати ще один шанс для цього ІС - і намагаюся отримати від цього максимум користі.
В результаті вищезазначених модифікацій було здійснено таке з’єднання:
Я вийняв обидва входи диференціального підсилювача на друкованій платі підсилювача, хоча міг підключити один з них, наприклад з AGND, однак, таким чином (до об'ємного горщика в першому тесті) вхід можна обробляти симетрично, і його достатньо заземлити лише біля горщика (або входу). Це має ряд переваг: симетричний вхід дозволяє уникнути утворення шкідливої петлі заземлення, а екранований сигнальний кабель не потрібен всередині пристрою, натомість достатньо гладкої пари проводів (можливо, крученої пари)! Симетрична конструкція диференціального підсилювача важлива для належного придушення перешкод, доцільно будувати з високоякісних і точних компонентів.
Проводи AGND (аналогове заземлення) та PGND (заземлення живлення) на друкованій платі підсилювача повинні оброблятися окремо, вони можуть бути підключені лише в одній точці малим значенням резистора, який я згодом зменшив до 0 Ом (коротке замикання). Я згадаю, що панель зразків на паспорті підсилювача не обробляє дві мережі GND окремо, що працює добре, але лише доти, поки 2 такі ІС не будуть з'єднані поруч одна з одною - оскільки тоді можуть виникнути перешкоди. Тож заводський зразок (оскільки ми відступили від заводських рекомендацій 2x 15 Вт) може лише орієнтувати дизайн.
u.i. Я не вважаю себе порожнім вухом, і мені навіть 20 років. але є ті, кому подобається звук речі. Він знає! Не знаю, що він слухав дотепер. Але тепер я повинен заколоти його і дати?:):) Якщо вас хтось знав, звичайно, це просто випадковість, адже я змінив імена героїв:) Настільки поки, сподіваюся, комусь ці кілька рядків знадобляться, на що я просто знайшов час.
[email protected]. Далекосхідний підсилювальний модуль TDA на даний момент виявився глухим кутом, але через інші недорогі вихідні модулі він не пускав справи. Тож я вирішив провести ще один експеримент і «інвестував» у невелику панель живлення класу D на базі мікросхеми TPA3116, виготовленої в Техасі. Тут:
На перший погляд, порівняно з версією TDA, радіатор набагато менший, а також порівняно з тим фактом, що це, в принципі, був би вихідний каскад 2x50W (живлення 21V та навантаження 4Ω). З іншого боку, котушки вихідного фільтра виявляються більш надійними. Він має досить сконструйований регулятор гучності, горщик регулювання гучності, штекерний роз'єм і штифтове вхідне з'єднання.
Я все ще вважаю, що варто побудувати щось подібне вдома, але якщо швидко і відносно. якщо ми хочемо легко отримати хороший результат, ми можемо досягти його за мінімальної настройки такого маленького підсилювача. До речі, коли я пишу ці рядки, мій маленький підсилювач потужності moddolt займає місце на моєму столі кілька днів тому, я часто його вмикаю, обробляю шкірою - і мені все ще подобається!
У цьому рішенні я використовував заводські котушки. По краях друкованої плати було вставлено 2 котушки з індуктивністю 2x10uH, спеціально розроблені для підсилювачів класу D. Це не виглядає добре, але насправді це 4 рулони, лише два рулони будуються разом.
Між описаними вище котушками та 4 вихідними фольгованими конденсаторами, розміщеними симетрично, було вставлено дві інші котушки, заводські та також спеціальні. Це схоже на звичайну котушку SMD, але насправді вона має 4 клеми, оскільки містить дві котушки на загальному залізному сердечнику. Ці котушки з’єднані між собою (тому я навіть міг би назвати цю деталь трансформатором). Виробник також рекомендує цей тип котушок для перетворювачів SEPIC, mini flyback та подібних перетворювачів режиму перемикання. Я постійно називаю цю частину котушкою, а не трансформатором, оскільки, наприклад, параметри, зазначені виробником, не є передаваною потужністю, а величиною індуктивності, струму насичення тощо. і, звичайно, вони також продаються виробником як (прикріплені) котушки.
Таким чином, модифікований фільтр також може бути побудований із заводських компонентів. Результати, отримані при тестуванні схеми, дуже схожі на схему вище. Від 24 В 32 мА струм спокою, від 12 В прибл. 24мА. І виходячи з якості звуку, яку я отримав, я б сказав, що за допомогою спеціальних заводських котушок я домігся того самого, що і з саморобним рішенням. Різниця між двома рішеннями полягає головним чином у вартості та робочому часі. Зазвичай більша проблема полягає в тому, що вирізати кільцеву серцевину саморобного рулону міні-флексом, а потім намотувати це досить перцева робота, це займає багато часу. Заводська спец. за допомогою котушки перетворення фільтра відбувається трохи швидше.
Я також спробував проміжне рішення, де встановив заводський загальний режим, з'єднавши котушки поруч із початковою котушкою 2x10uH. Практично всі три експерименти дали однаковий результат - тобто використання правильних якісних рулонів для отримання очікуваного результату. Англійською мовою не потрібно їздити на котушці, спеціально рекомендованій для класу D - цілі можна досягти за допомогою інших типів, тобто: хороша якість звуку + хороша ефективність, одночасно.
Я позичив панель живлення, перероблену з моїми власними котушками, другові, щоб спробувати. Йому так сподобалось, що він сказав мені купити собі ще одну, бо він не поверне її. І деякі зв’язалися зі мною поштою, щоб дізнатись, чи можу я зробити їм таку перероблену панель живлення. Тож панель на малюнку вище також знайшла нового власника. Оскільки в мене нічого не залишилося, але я також найближчим часом планую використовувати такий підсилювач потужності, тож можливо буде перетворити на 1,2 штуки більше, ніж планувалося пізніше.
Отже, якщо ви хочете отримати таку «налаштовану» стереопідсилювачу 2х50 Вт так само, як і вище, ви можете зв’язатися з нами поштою. (Дизайн рулону може дещо відрізнятися, але з однаковим результатом). Я не можу встановити кінцевий термін, але, як дозволяє час, я з цим розберуся.
Skori @ 2016 квіт. Панель підсилювача, показана на малюнку нижче, займає місце на моєму столі і відтворює музику:) Котушка загального режиму розміщена вертикально поруч із 4 сірими роз'ємами вихідної фольги, а оригінальні котушки розміщені на краю друкованої плати. І так! Ця комбінація також приносить очікуваний результат. Цікаво, чи міститься він у моєму ПК замість дисковода? З 12 В це могло би пройти спокійно, вам просто потрібно підключити до ПК два невеликих динаміка:) і дайте мені знати.