- Поділіться
- Надіслати
- Твіт
- Надіслати
Незадовго до цього п'ять республіканських членів Палати представників представили Верховному суду документ на підтримку запиту Шиндлерів, в якому вони просили врятувати жінці життя. "Йому не слід дозволяти померти, поки суди визначають, які його законні права та чи хтось їх порушив", - йдеться в документі.
Однак судові джерела передбачали, що Верховний суд, ймовірно, утримається від втручання. "Ця справа тривала в суді протягом багатьох, багатьох років, і представники Скіаво встигли довести свою справу", - сказав Роберт А. Леві, експерт з конституційного права Інституту Катона у Вашингтоні. Аналітик зазначив, що навіть якщо Верховний суд втручається, його рішення дуже важко протистояти рішенню нижчих судів, які визнали право Скьяво на смерть.
Подібна доля спричинила б запит до судді штату Флорида Джорджа Грира, щоб розглянути як доказ справи думку експерта, який запевняє, що Террі Скьяво перебуває не у вегетативному стані, а в "мінімальній свідомості". Грир був магістратом, який прийняв прохання Михайла Скьяво, чоловіка жінки, відключити трубку для годування минулої п’ятниці, незважаючи на спротив батьків.
- Верховний суд Білорусі відхиляє апеляції опозиції на результати
- Вага збільшився Як змусити тіло знову худнути із зміною дієти та
- Проблема нафти між пропозицією, попитом та ОПЕК
- Верховний суд тримає Жункераса у в'язниці і заважає йому бути євродепутатом - Фаро де Віго
- Скільки грошей батьки повинні давати своїм дітям (і як навчити їх керувати ними) - BBC News