Ви знаєте товстого кролика чи худу корову?

кролика

Хто ніколи не чув, щоб хтось використовував приклад тварин відповідно до того, що вони є або їдять для того, щоб заохочувати споживання певного їжа. Іноді, як ми також побачимо, люди використовують ці смішні аналогії, щоб переконати вас, що певний дієтичний варіант є більш-менш хорошим чи поганим, залежно від випадку.

Один із останніх разів, коли я бачив один із цих абсурдних прикладів, - це той, який використовував відомий злакова марка пропонуючи у своєму телевізійному ролику споживати нові крупи надволокнистий (Я це кажу), коли стверджує, що "тварини", як це в загальних рисах, (без уточнення, це африканський слон, бенгальський тигр або картопляний жук) споживають продукти, багаті клітковиною, і є чимось на зразок дуже щасливий чому смачно (їжа, я маю на увазі). Тим часом у рекламі a усміхнений палевий (Чи посміхаються молоді в рекламі зернових волокон? Філіп До Дік запитав би, але він мертвий.).

Правда в тому, що мені було важко знайти відповідне відео в Інтернеті, але завдяки колезі (@_martaDN) це було можливо. Я не збираюся коментувати дивну рекламну ідею асоційований Переваги включити достатньо клітковина тур дієта, з тим, наскільки він багатий, наскільки задоволений олень дотримуючись типового режиму харчування. І я кажу, що курили креативи, щоб придумати цю рекламу; або ще краще, що керівники рекламної компанії приймуть, щоб прийняти це як гарне? Я думаю, це повинен бути якийсь коктейль, подібний до тих, які використовував згаданий Філіп К. Дік, коли він був перед клавіатурою. У мене завжди було таке враження творчі сесії мають бути якісь зустрічі в морі весело.

Менше телевізора - це рекомендації, які деякі люди роблять на основі інших зоологічних прикладів:

"Їжте кроляче м’ясо, яке є найменш відгодованим, ви коли-небудь бачили товстого кролика?"

Або, у зворотному значенні, ніби попередній аргумент міг мати якийсь сенс:

"Мене не переконують вегетаріанці, тому що, як можна бачити, корови, бегемоти та слони, які всі дуже товсті, є вегетаріанцями"

Ну, хоча щодо кроликів потрібно було б встановити, який стандарт їх ваги, адже там великі і мабуть жирні.

Розумієте, і це не жарт, ні. Цими аргументами користуються справжні людські люди. Багато хто з іронією ставиться до цих фраз, що викликають їх у момент жарту, але інші, вони їм вірять. Що я буду робити.

Я думаю, ви можете зрозуміти з траєкторії цього блогу немає центру моя робота в сприяти споживання певної їжі або, де це доцільно, у не радити. Швидше моє повідомлення спрямоване на спробу зробити правильне використання їжі, більш-менш справедливо, частота і кількість. І все це пов'язано з характеристиками та особливими умовами кожного з них. Тож вам важко (не неможливо) знайти категоричні дискваліфікації або рекомендації щодо конкретних продуктів харчування в блозі, якщо взагалі, щодо їх використання.

Тому зараз я не збираюся хвалити достоїнства Росії Кроляче м’ясо і скажіть на його користь, що це найкраще м’ясо у світі. Для цього вже існують кооперативи, в даному випадку ті, що виробляють кроликів, які роблять це досить добре (я маю на увазі просування по службі). Наприклад, одним з найвідоміших та найактивніших є Intercun, який регулярно надає дослідження щодо переваг споживання цього виду м’яса, рецепти тощо.

Що стосується корів, слонів тощо, їхньої вгодованості та їх вегетаріанства, я думаю, що на цій нісенітниці не варто зупинятися. Однак я обіцяю одного разу зробити запис про те, як можливо, що ці "суворі вегетаріанські" тварини ростуть так швидко і стають такими громіздкими. У цьому є свої тонкощі, не вірте.