Очищення океанів від пластмас стає все більш нагальною потребою. Кредит: CCO/Pixabay MONTEVIDEO, 19 листопада 2018 р. (IPS) - Синтетичний одяг, одноразовий одяг, косметика, скраби та відбілюючі зубні пасти - лише деякі з джерел мікроскопічної пластмаси, яка досягає морів і річок і потрапляє на наші тарілки. Одяг […]

мікропластик

Очищення океанів від пластмас стає все більш нагальною потребою. Кредит: CCO/Pixabay

МОНТЕВІДЕО, 19 листопада 2018 р. (IPS) - Синтетичний одяг, одноразовий одяг, косметика, скраби та відбілюючі зубні пасти - лише деякі з джерел мікроскопічної пластмаси, яка досягає морів і річок і потрапляє на наші тарілки.

Бюджетний одяг, продукт так званої швидкої моди («швидкої моди») заливає магазини, і в більшості випадків пропонує одяг настільки ж дешевий, як ефемерний. У логіці споживання найбільш ненажерливого капіталізму ідея має сенс: мода змінюється, вам доведеться оновлювати свій гардероб щосезону, тому його низька міцність не повинна створювати проблем, особливо якщо одяг коштує дешево.

Але в популярній приказці вже говориться, що дешево - це дорого: за одягом, який ми часто переодягаємо, стоїть експлуатація праці, що дозволяє продавати деякі товари навіть нижче їх вартості. Практика, що застосовується не лише серед робітників, зарплата яких ледве достатня для виживання, але і на планеті.

Результатом є неявні витрати, які компанії перекладають на клієнта: руйнування навколишнього середовища та у багатьох випадках здоров’я.

"Ми живемо в пластиці", - сказала доктор Лорена Ріос Мендоса. Доцент хімії в Американському університеті Вісконсіна заявив, що від текстилю на наших ліжках, через контейнери, якими ми транспортуємо обід, до косметики, яку ми використовуємо на обличчі, все містить пластик.

"Ми наркомани", - сказав фахівець з мексиканської національності. Деякі неуважні можуть запитати, в чому проблема. Це полягає в тому, що пластик потребує принаймні 400 років, щоб розкластися, і те, що ми використовуємо сьогодні, забруднить моря і землю приблизно на п’ять поколінь.

Але якщо одяг не пластиковий і ми не кидаємо його у воду, міг би сказати інший. Насправді обидва твердження хибні. Більшість синтетичних речей швидкого способу - це пластик, оскільки його компоненти походять від нафти, і так, ми також кидаємо їх у воду.

Щоразу, коли ми випраємо одяг, тисячі мікроскопічних волокон проходять крізь фільтри пральних машин і досягають водних шляхів. Їх розмір настільки крихітний, що вони проходять крізь фільтри. Згідно з дослідженням Британського університету в Плімуті, проведеним у 2016 році, при 700 пральних мікроскопічних волокнах виділяється шість кілограмів одягу в побутовій пральній машині, а 1,7 грама волокон можуть виділятися під час прання однієї синтетичної куртки, за даними Американського університету Каліфорнії.

Якщо ми думаємо про цю реальність у сукупності, проблема загострюється, оскільки щодня по всій земній кулі миються мільйони змивів, до яких додається токсичність фарб, велике споживання енергії у виробництві та тривале інше. Одяг - лише одне з витоків мікропластики, присутньої в морських і наземних екосистемах.

Щоб вважатись мікропластичним, матеріал повинен міряти максимум п’ять міліметрів, і в більшості випадків його розмір робить його невидимим для людського ока. Як пояснив Ріос Мендоса, існує три способи створення мікропластики.

Одна з них пов’язана з розпадом «макропластів», таких як ті, що є в упаковці або будь-якому іншому виробі з цього матеріалу, які розбиваються на менші шматочки через сонце та рух води.

Інший - через роздробленість, яку здійснюють тварини, які приймають їх за їжу і ламають, створюючи дрібні шматочки. І нарешті, завдяки промисловому створенню мікроскопічних пластмас, як у випадку з косметикою, або «відбілюючих перлин», евфемізм, який використовується в гігієнічній галузі для позначення цього матеріалу в миючих засобах для прання та зубних пастах.

Остання ланка ланцюга

Проблема не лише у рибах і черепахах, які вмирають повними пластику, але і в нас, хто їх їсть і наповнює шлунок тим самим.

Мертвий альбатрос розтинає, тоді як залишки пластмасового сміття залишаються. Кредит; Кріс Джордан/Wikimedia Commons

"Щоб зрозуміти кількість пластику, що заливає море, давайте подумаємо, ніби щохвилини сміттєвоз викидає всі свої відходи в океан", - пояснив географ Естефанія Гонсалес.

Чиліець Гонсалес працює координатором кампаній і океанів в андському підрозділі екологічної організації Greenpeace і вважає видиму пластмасу одним з найбільших викликів у боротьбі за збереження навколишнього середовища. Для активіста небезпека більша у випадку мікропластиків, оскільки вони створюють ілюзію очевидного неіснування.

У червні Університет Магальянеса в Чилі виявив наявність пластикових частинок у магеллановому крабі, раку, присутньому в ізольованій чилійській Антарктиді. Висновок викликав тривогу щодо можливого забруднення інших істот у більш населених районах та більш завантажених відходами. Ці самі відкриття публікуються десятками щороку і говорять про забруднення всередину у найвіддаленіших місцях планети.

За даними журналу National Geographic, коли дослідник Метью Савока з Південно-Західного центру рибного господарства в Монтерреї, штат Каліфорнія, США розпочав своє дослідження з годівлі анчоусів, 50 видів риб, які харчувалися мікропластиками, вже було задокументовано. Коли він закінчив своє дослідження через два роки, їх кількість зросла до 100.

Для Ріоса Мендози, територією вивчення якого є Тихий океан, наявність пластмас викликає занепокоєння, оскільки цей матеріал здатний діяти як губка для токсичних сполук, що містяться у воді.

«Пластики, які плавають у воді, можуть поглинати стійкі токсичні сполуки, такі як ті, що використовуються в електротехнічній промисловості, або ті, що утворюються внаслідок неповного згоряння бензину, такого як поліароматичні речовини. Вони також поглинають хлорорганічні речовини, що характеризуються тривалим перебуванням у навколишньому середовищі, що називається стійким до органіки. Вони гідрофобні, їм не подобається вода, тому вони бачать пластичну частинку, і саме там вони поглинаються ", - сказав він.

Якби пластмаси збирали після поглинання, ми мали б хороші новини, "оскільки води очищаються, але проблема в тому, що ми не можемо сказати організмам не їсти ці частинки", пояснив фахівець. З цієї причини велика кількість цього елемента потрапляє прямо чи опосередковано в нашу травну систему завдяки нашому статусу останньої ланки харчового ланцюга.

`` Багато з цих токсичних сполук є ендокринними руйнівниками, і проблема в тому, що ми все ще не знаємо, скільки часу потрібно сполуці в пластиковій частинці, щоб перейти в рибну систему, і якщо проблема зупиняється в ендокринній системі риби або коли ми ми їмо рибу, проблема йде до нас ", - сказав він.

На запитання все ще немає остаточної відповіді, але питання постійно відкриваються. За словами Ріоса Мендози, факти свідчать, що сполуки, присутні в пластиці, більше впливають на чоловічу рибу, що ускладнює розмноження.

Отже, виникає питання про те, чи вживання цих тварин із гормональними змінами також породжує зміну в організмах людини.

«Отруйні сполуки спричиняють ендокринні порушення, оскільки імітують жіночі гормони, тому впливають на чоловіків більше в організмах. Ми також бачимо, що на людину впливає, чому? оскільки кількість сперми у людей зменшується ", - аргументував він.

Ми можемо подумати, що якщо ми не будемо споживати продукти з морів та річок, ми уникнемо забруднення мікропластиками, але це не так. Ті самі питання щодо токсичності для людини переносяться на продукти харчування, вирощені на забрудненій землі, і на воду, яку ми п'ємо.

Згідно з дослідженням, проведеним на замовлення організації Orb Media та проведеного американськими університетами Нью-Йорка та Міннесоти, 83 відсотки питної води у всьому світі містять мікропластик.

Узбережжя все більше заповнене пластиком, який повертає океани. Кредит: Вінс Вейкгі/Flickr

Дослідження, опубліковане в 2017 році, проаналізувало 159 зразків, відібраних у різних країнах на п’яти континентах, і виявило, що Сполучені Штати мають найгірші результати із показником присутності мікропластиків 94 відсотки. Такі ж відсотки були виявлені у водах у пляшках.

Скільки вам буде років у 2050 році?

Якщо ми не змінимо звички споживання, до 2050 року в морях буде більше пластику, ніж риби. Всього за 32 роки, за підрахунками, проблема досягне цього. Шкода вже величезна, але не незворотна.

В даний час забруднення спостерігається навіть у відокремлених місцях, куди відходи потрапляють потоками води або повітря, але зміна настільки близька, наскільки це визначає індивідуальна та колективна воля.

За словами Гонсалеса з Сантьяго-де-Чилі, «коли ми (Грінпіс) цього року були на кораблі в Антарктиді, проводячи різні наукові дослідження, ми виявили, що в свіжовипавшому снігу або у водах, які далеко не все, є мікрочастинки пластику. встигнути змінити ".

Існують альтернативи пластику, сумки з перероблених матеріалів або міцних тканин, одяг з натуральних волокон або перероблених волокон. Косметика, яка замість того, щоб очищати обличчя пластиком, робить це за допомогою благородних матеріалів, таких як шкаралупа волоського горіха. Продукція з невеликою кількістю упаковки, прихильність до довговічності та навіть відмова пити газовану соломинку - поведінка, яка вносить зміни.

Це залежить від прихильності компаній, урядів і особливо споживачів. Такі тенденції, як кругова економіка, зелена економіка чи економіка загального блага, прагнуть надати цим трьом суб'єктам інструменти для припинення культури використання та.

«Одне з питань, яке вирішує Економіка заради загального блага, пов’язане з тим, яким чином ми беремо на себе контроль за цим добробутом чи краще живемо від суспільства. І суспільство розуміло не лише як людей, а як решту живих істот, що населяють планету ", - сказав інженер Херардо Війнант, президент Асоціації сприяння економіці загального блага в Чилі.

Ідея полягає в інтеграції в економіку цінностей, "які змушують людські стосунки процвітати", пояснив він із Сантьяго.

Для цього він враховує такі поняття, як людська гідність, екологічна стійкість, соціальна справедливість та демократія. Мета полягає в тому, щоб споживач розширив можливості та вимагав продукцію з цими характеристиками, а підприємець розумів важливість турботи про їх виробничі процеси.

"Виходячи з етичного управління постачаннями, думаючи про те, який слід я збираюся залишити з цим товаром, який тип контейнера, яких постачальників я матиму, якщо ці постачальники належним чином поважають ланцюжок створення вартості від походження сировини до товару", - сказав інженер.

На його думку, ці нові моделі "заохочують компанії повернутися до концепції, яку вони ніколи не повинні були втратити, а саме створювати товари та послуги, що служать суспільству, навіть якщо їх постачальники та процеси дорожчі".

Врешті-решт "ми забруднюємо себе", а дешеві обертаються проти нас як бумеранг.

Ця стаття спочатку була опублікована міжнародним агентством Sputnik. IPS розповсюджує його за погодженням із цим агентством, оскільки його автор отримав нагороду за цей текст, як частину участі у семінарі-практикумі «Як застосувати ЦУР до журналістської програми. Поглиблення трансформації до сталого суспільства », що відбувся у Монтевідео та організований Фондом ООН та Інтер-прес-службою-IPS.