репродуктивної

В
В
В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Архіви наук про тварин

версія В онлайновій версії ISSN 1885-4494 версія В друкованій версії ISSN 0004-0592

Арх. Zootec.В т.62В No239В CГіrdobaВ вересень 2013 р

http://dx.doi.org/10.4321/S0004-05922013000300010В

Відновлення післяпологової репродуктивної діяльності у вовни овець

Відновлення післяпологової репродуктивної діяльності у волохатих овець

Ключові слова: Грудне вигодовування. CIDR. Чоловічий ефект. Індукція еструса. Контрольоване годування груддю. Прогестерон.

Метою цього дослідження було визначити вплив вигодовування, протоколу синхронізації після пологів (ПП) та впливу барана на репродуктивні показники волохатих овець. Ізольовані від баранів, 96 вівцематок були випадковим чином віднесені до однієї з двох груп при ягненні (n = 48): безперервне висмоктування протягом 18 год (Ac) та контрольоване вигодовування протягом 30 хвилин двічі на день (Lc). На 35 день ПП обидві групи синхронізувались з CIDR (Контрольоване вивільнення внутрішнього лікарського засобу) протягом 10 днів, за 48 годин до видалення CIDR, вводили 7,5 мг динопросту та вплив барана (Ca) за 48 годин до та в час вилучення CIDR були перевірені. Ми визначали прогестерон (Р4) методом радіоімунологічного аналізу на 30, 35, 50, 55 та 64 дні ПП. Вівцематок запліднювали внутрішньоутробно шляхом черевної лапароскопії через 12–15 годин після початку еструса. Варіантами відповіді були: відсоток овуляції до 35 днів ПП, час настання еструса, частота вагітності, плодючість, плодючість та жива вага вівцематок та їх ягнят. Отриману інформацію аналізували за допомогою логістичної регресії та Пуассона, тесту хі-квадрат, кривих виживання та аналізу повторних вимірів. Відсоток овець, які овулювали до 35 днів ПП, був вищим (р 0,05) між процедурами. Вага ягнят була вищою (с

Ключові слова: CIDR. Контрольована лактація. Індукція естроуса. Чоловічий ефект. Прогестерон. Ефект барана. Сисун.

Вступ

ТВАРИНИ ТА ОБРОБКИ

96 листових вівцематок (хрестики: пелібуй з дамарою або чорним животом), отелених у період з листопада по грудень, використовували 2,5 ± 0,5 лактації та масу тіла 55 ± 2 кг на момент пологів. Вівцематок були віднесені до однієї з двох груп, коли вони народили, Група 1 (n = 48): безперервне вигодовування протягом 18 годин (Ac, вівцематки відокремлюються під час випасу) і Група 2 (n = 48): контрольована лактація з вигодовування протягом 1 години (Lc, 30 хв вигодовування 2 рази на день -1), різниця між першою та останньою ягнятими вівцями для кожної групи становила п’ять днів, і обидві групи тримали до відлучення. Тип пологів був для групи Ac: 20 одиноких, 27 близнюків та одна вівцематка з трьома молодими, а для групи Lc: 22 одиноких пологів, 24 близнюки та дві вівцематки з трьома малими; додали 76 ягнят у Ac та 77 у Lc, із середньою вагою при народженні 3,6 та 3,4 кг відповідно.

ПРОТОКОЛ СИНХРОНІЗАЦІЇ ЕСТРО, ШТУЧНЕ ІСМІНІСУВАННЯ (ШІ) І ГЕСТАЦІЙНА ДІАГНОСТИКА

ЗРАЗКИ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ПРОГЕСТЕРОНУ (Р4) У ПЛАЗМІ

В Фігура 1, Протокол, використаний в експерименті, проілюстрований, розділений на дві фази: перша, щоб дізнатися про вплив контролю лактації на післяпологову овуляцію у вівцематок перед їх синхронізацією, їх зміну маси тіла під час лактації та розвиток їхнього потомства; і інший, для оцінки репродуктивної реакції овець на протокол синхронізації через 35 днів ПП з чоловічим ефектом.

ОЦІНЕНІ ЗМІННІ ВІДПОВІДІ

На першому етапі, пов’язаному з контрольованою лактацією, оцінювали відсоток вівцематок, які овулювали до 35 днів ПП, а також масу тіла вівцематок та їх потомства. На другій фазі, пов’язаній з тестуванням протоколу синхронізації через 35 днів ПП та чоловічим ефектом, було оцінено: час початку еструса (ЕЕ), відсоток вівцематок, що народили внаслідок ШІ (TG, швидкість виношування), кількість ягнят, народжених серед числа овець, що отелюються за одну обробку (Pf, плодючість), і кількість ягнят, народжених серед загальної кількості овець, за одну обробку (F, плодючість).

Результати і обговорення

ЕФЕКТ КОНТРОЛЬОВОГО ГУДЕННЯ

Відсоток овець, які овулювали до 35 днів ПП, був вищим (с

У цьому дослідженні не спостерігалося смертності ягнят, яка збігається із смертністю, отриманою Йільмазом та ін. (2006), які згадують, що це дуже важливий параметр економічної цінності тваринництва. Ягнята в контрольованій лактації набирали меншу вагу (с

ВІДПОВІДЬ НА ПРОТОКОЛ СИНХРОНІЗАЦІЇ

Висновки

Зменшення часу вигодовування до 30 хв 2 рази на день -1 з 10 дня після пологів (ПП) сприяє овуляції овець до 35 днів ПП. Можна запровадити, з хорошими результатами в репродуктивній ефективності овець, протокол синхронізації на 35 дні ПП (з CIDR протягом 10 днів та 7,5 мг динопросту, застосованого за 48 годин до його виведення), і скористатися ефектом самця, коли час виявити еструс для підтримки овуляції.

Дякую

Радіоімуноаналіз проводили в лабораторії розмноження FMVZ-UNAM (дра. Клара Мурсія)

Бібліографія

1. Арройо, Дж .; Мага-Севілья Х. та Камачо-Ескобар М.А. 2009. Нейроендрокринна регуляція післяродової анеструси у овець. Trop Subtrop Agroecosyst, 10: 301-312. [Посилання]

5. Дельпіно А. та Гонсалес-Стагнаро, С. 1993. Оцінка репродуктивної поведінки у дрібних тропічних жуйних з використанням профілів прогестерону. Rev Cient-Fac Cien V, 3: 231-247. [Посилання]

6. Годфрі, Р. В.; Коллінз, Дж. Хенслі, Е.Л. та Уітон, Дж. 1999. Синхронізація еструсу та штучне запліднення вовни овець овець у тропіках. Теріогенологія, 51: 985-997. [Посилання]

7. Годфрі, Р. та Додсон, Р.Е. 2003. Вплив додаткового живлення навколо ягняти на овець і ягнят овець під час сухого та вологого сезону в США Віргінські острови. J Anim Sci, 81: 587-593. [Посилання]

8. Гонцєлес, А.; Мерфі Б.Д .; Альба Дж. Та Манс Дж. 1987. Ендокринологія післяпологового періоду у вівцематки Пелібує. J Anim Sci, 64: 1717-1724. [Посилання]

9. Хамаде, С.К.; Абі Саїд, М.; Тамі, Ф. та Барбур, Е. К. 2001. Відлучення та баран-ефект на фертильність, рівень лютеїнізуючого гормону та рівні пролактину у весняному ребридингу вівцематок після пологів Awassi. Маленькі жуйні Res, 41: 191-194. [Посилання]

10. Хокен, П.А.Р.; Еванс, А.К.О. і Борода, А.П. 2008. Попередній вплив дівочих овець на баранів посилює їх поведінкову взаємодію з баранами, але не є необхідною умовою їхньої ендокринної реакції на ефект барана. Anim Reprod Sci, 108: 13-21. [Посилання]

11. Хайдер М. та Алі А. А. Фактори, що впливають на післяпологову інволюцію матки та лютеїнову функцію овець у субтропіках. Невеликі жуйні Res, 79: 174-178. [Посилання]

13. Lassoued, N .; Науалі М.; Халді, Г. та Рекік, М. 2004. Вплив постійної присутності баранів на відновлення статевої активності у вівцематок після пологів Barbarine. Невеликі жуйні Res, 54: 25-31. [Посилання]

14. Македо, Р. та Арредондо, В. 2008. Вплив статі, типу народження та лактації на ріст овець Пелібуї під інтенсивним управлінням. Arch Zootec, 57: 219-228. [Посилання]

15. Мартін, Г.Б .; Мілтон, J.T.B .; Девідсон, Р.Х .; Банчеро-Хунзікер, Г.Є .; Ліндсей, Д.Р. та Blache, D. 2004. Природні методи підвищення репродуктивної ефективності дрібних жуйних тварин. Anim Reprod Sci, 82-83: 231-246. [Посилання]

16. MartГnez-Tinajero, J.J .; Торрес-Ескведа, Массачусетс; Торрес-Ерндез, Г.; Еррера-Харо, Дж. Г.; Бусіо-Алан, Л.; Rojo-Rubio, R. and HernÃndez-MartÃnez, J. 2008. Репродуктивна поведінка овець F1 (Damara x Merino), синхронізована з CIDR та два рази застосування GnRH. Університет і наука, 24: 175-182. [Посилання]

17. Моралес-Теран, Г.; Pro, M.A .; Фігероа, С.Б.; SÃnchez del Real, C. та Gallegos-Sánchez, J. 2004. Безперервне або обмежене вигодовування та його взаємозв'язок із тривалістю післяродових анеструсів у вівцематок Пелібуей. Agrociencia, 38: 165-171. [Посилання]

19. Накві, С.М.К.; Джоші, А. та Маурія, В.П. 2007. Застосування репродуктивних технологій для підвищення репродуктивної ефективності овець-А огляд. Індійська Дж. Дрібні жуйні тварини, 13: 115-143. [Посилання]

21. Робінзон, Дж. Дж.; Рук, Дж. та МакЕвой, Т.Г. 2002. Харчування для зачаття та вагітності. В: Харчування овець. Видавництво CABI. Воллінгфорд. Великобританія. стор. 189-211. [Посилання]

22. Родрігес, О.Л.; Ередія, М.; Quintal, F. та Carrillo, L. 1986. Управління лактацією для підвищення репродуктивної ефективності у вівцематок Пелібуї. I. Присутність ягняти у тимчасовому відлученні. Tec Pecu Mex, 51: 104-110. [Посилання]

23. Rubianes, E. та Ungerfeld, R. 1993. Інволюція матки та зміни яєчників під час раннього пологового періоду у овець, що овечують овець королівських овець. Теріогенологія, 40: 365-372. [Посилання]

24. Salloum, B.A. та Клаус, Р. 2005. Взаємодія між лактацією, фотоперіодизмом та чоловічим ефектом у німецьких овець-мериносів. Теріогенологія, 63: 2181-2193. [Посилання]

25. Сончез Д.Ф.; Бернал, Х.; Колон, Дж .; Оліварес, Е .; Дель Боске, С.А .; Ледезма, Р. та Унгерфельд, Р. 2011. Екологічні фактори та інтервал від інтродукції баранів до еструсу у післяпологових овець Сен-Круа Trop Anim Health Pro, 43: 887-891. https://springerlink3.metapress.com/content/0049-47/43/4/ (15.01.2012). [Посилання]

26. SAS. 2003. Версія 9.1. SAS Institute Inc. Кері. NC. ВИКОРИСТАННЯ. [Посилання]

27. Торреао, Дж. Н.К.; Pimenta-Filho, E.C .; Медейрос, А.Н .; Гонзага-Нето, С.; Катаньо, M.T.J.A.; Баррето, Л.М.Г. e Silva, J.O. 2008. Повернення репродуктивної циклічної активності в овелхас да рача Морада Нова, підпорядкований різним рівням енергії, що піддається метаболізму. Преподобний Брас Саґеде Прод Анім, 9: 621-630. [Посилання]

28. Унгерфельд, Р. 2003. Репродуктивні реакції вівцематок на інтродукцію баранів. Докторська дисертація. Шведський університет сільськогосподарських наук. Уппсала. Швеція. 62 стор. [Посилання]

29. Уітон, Дж. Карлсон, К.М .; Віндельс, Х.Ф. та Джонстон, Л.Дж. 1993. CIDR: Новий інтравагінальний пристрій, що вивільняє прогестерон, для індукції еструсу та контролю циклу у овець та кіз. Anim Reprod Sci, 33: 127-141. [Посилання]

30. Йільмаз, О.; ÖztГйrk, Y. та KГççйк, М. 2006. Дослідження родючості в перший період спарювання у овець Хамдані та показника виживання з показниками росту в період вигодовування ягнят. Udulag Univ J Fac Vet Med, 25: 13-17. [Посилання]

Надійшло: 7-18-12.
Прийнято: 2-13-13.

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons