організмі

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Іспанський журнал громадського здоров’я

версія В онлайновій версії ISSN 2173-9110 версія В друкованій версії ISSN 1135-5727

Преподобне Esp. Public Health В том 77, № 3 В Мадрид, травень/червень, 2003

ВІДПОВІДНІСТЬ МІЖ ПРОЦЕНТАМИ ТІЛА ТІЛА
ОЦІНЮЄТЬСЯ ЗАСОБАМИ АДІПОЗИЦІЙНОЇ ОБЛАСТІ РУКА, СКЛАД
ТРИЦЕПСУ І ЗА ІМПЕДАНСОМ МЕТРАЗО ЗБРОЯ

Вісенте Мартан Морено (1), Хуан Беніто Гімез Гандой (1), Мара Єсес Анторанц Гонсалес (1) та Агуст Генмес де ла Камара (2)
(1) Оздоровчий центр Коронель де Пальма, Мостолес.
(2) Відділ досліджень та клінічної епідеміології. Лікарня Doce de Octubre, Мадрид.

Основа: Оцінка стану харчування верхніх кінцівок корисна на клінічному рівні. Метою даної роботи є аналіз ступеня узгодженості відсотка жиру в організмі (% GC), оціненого за допомогою жирової області руки (% GCARM), рівняння Сірі для складки трицепса (% GCTRГЌCEPS) і за допомогою зброї біоімпедансу (% GCBIA), а також за рівнянням Сірі для чотирьох складок (% GCSIRI).

Взаємозамінність у відсотках
Тіло в організмі за оцінками жиру середньої руки
Площа, трицепс Товщина шкірних складок і
Сегментарний біоімпедансний аналіз "від руки до руки"

Передумови: Оцінка стану харчування на основі верхніх кінцівок корисна на клінічному рівні. Метою цього дослідження є оцінка ступеня узгодженості відсоткового вмісту жиру в тілі (% BF), оціненого за жировою площею середньої руки (% BFARM), рівнянням шкірної складки трицепса Siri (% BFTRICEPS) та сегментарною рукою до руки аналіз біоімпедансу (% BFBIA), а також рівняння Siri з чотирма шкірами (% BFSIRI), оцінюючи їх взаємозамінність.

Методи: Дослідження поперечного перерізу. Оцінку жиру в організмі проводили загалом 145 суб'єктам (83 чоловіки, 62 жінки) антропометрично та за допомогою аналізу біоелектричного імпедансу (Omron BF 300 Г “). Згода між методами була проаналізована за допомогою коефіцієнта кореляції між класами (ICC) та методу Бланд-Альтмана.

Результати: МКК між% BFARM та% BFTRЌЌCEPS становив 0,8322 (95% ДІ 0,7672-0,8791); між% BFARM-% BFBIA 0,7337 (0,6305-0,8080) та між% BFTRICEPS-% BFBIA 0,9290 (0,9015; 0,9488). Для методу Бленда-Альтмана інтервал узгодження між% BFARM-% BFTRГЌCEPS (-11,2; 16,96) та між% BFARM-% BFBIA (-13,04; 21,76) перевищував граничну точку (± 10%), але не між% BFTRICEPS-% BFBIA (-6,64; 9,6),% BFSIRI-% BFTRГЌCEPS (-5,27; 4,52) та% BFSIRI-% BFBIA (-6,31; 8,52). ІМТ не впливає на результати.

Висновки: Використаний метод впливає на оцінку поживності, проведену на основі верхніх кінцівок. Метод жирової області середнього плеча завищив% BF у співвідношенні з рівнянням шкірної складки або чотирискладової складки Siri трицепса та аналізом біоелектричного імпедансу, і хоча цей результат свідчить про те, що жирова область середнього плеча може не бути хорошим показником глобальної ожиріння, це повинно бути підтверджено золотим стандартом.

ВСТУП

ТЕМИ ТА МГ ‰ ВСІ

% GCSIRI% = ((4,95/D) - 4,5) x 100

де щільність тіла (D) дорівнює:

D = C - M x log10 ГҐ 4PC (трицепс, біцепс, підлопатковий і надп'ятковий відділ),

використовуючи коефіцієнти C і M суми чотирьох специфічних складок для кожної вікової групи в кожній статі, відображених у таблицях Дурніна та Вумерслі 15 .

(PMB) = CB - (3,14 * PT)

м'язова область руки (AMB):

(AMB) = (PMB) 2/(4 * 3,14)

Жирова область руки (AAB):

(AAB) = PT в см * (CB/2) - ((3.14 * (PT в см) 2)/4)

і відсоток жиру, розрахований з цих областей (% GCARM) 18:

% GCarm = (AAB x 100)/(AAB + AMB)

% GCtriceps = ((4,95/D1) - 4,5) x 100, с

З іншого боку, дослідження, проведені на трупах 36, спостерігають хорошу кореляцію між товщиною складки трицепса, виміряної за допомогою ліпокалібратора, і глибиною розрізу до основної м’язової фасції, зробленої на той момент, не виявивши відмінностей у стисливості між чоловіками та жінки, тому цей фактор не буде брати участь у спостережуваних відмінностях .

ДЯКУЮ

БІБЛІОГРАФІЯ

3. Ферреро Лопес М.І., Треліс JJ Пляшка. Харчування та харчування при хворобі Альцгеймера. Nutr Hosp 2000; 15: 280-290. [Посилання]

5. Кумар Н.Б., Кантор А, Аллен К, Кокс СЕ. Ожиріння Android під час діагностики та виживання карциноми молочної залози: Оцінка ефектів антропометричних змінних при діагностиці, включаючи склад тіла та розподіл жиру в організмі та збільшення ваги протягом життя, а також виживання від раку молочної залози. Рак 2000; 88: 2751-2757. [Посилання]

6. Van den Ham ECH, Coman JP, Christiaans MHL, Nieman FHM, Van Kreel BK, Heidendal GAK, Van Hooff JP. Склад тіла у пацієнтів з трансплантацією нирки. J Am Soc Nephrol 1999; 10: 1067-1079. [Посилання]

7. Мігель Дегес Дж., Грау Кармона Т., Іск'єрдо Алонсо Ж.Л. Роль харчування при хронічній обструктивній хворобі легенів. Med Clin (Barc) 1998; 110: 307-316. [Посилання]

8. Brodie D, Moscrip V, Hutcheon R. Вимірювання складу тіла: огляд гідроденситометрії, антропометрії та методів імпедансу. Харчування 1998; 14: 296-310. [Посилання]

9. Елліс К.Дж. Склад людського тіла: методи in vivo. Phys Rev 2000; 80: 649-680. [Посилання]

10. Gartner A, Maire B, Traissac P, Massamba JP, Kameli Y, Keraudren V, Delpeuch F. Чутливість та специфічність індексу маси тіла для оцінки низького відсотка жиру в організмі африканських жінок. Am J Human Biol 2000; 12: 25-31. [Посилання]

11. Kyle UG, Morabia A, Slosman DO, Mensi N, Unger P, Pichard C. Внесок складу тіла в оцінку поживності при надходженні до лікарні у 995 пацієнтів: дослідження контрольованої популяції. Br J Nutr 2001; 86: 725-731. [Посилання]

13. Елісон Д.Б., Занноллі Р., Віра М.С., Хео М., П'єтробеллі А, Ваніталлі ТБ, Пі-Санєр Ф.Х. Втрата ваги збільшується, а втрата жиру знижує рівень смертності від усіх причин: результати двох незалежних когортних досліджень. У J Obes Realt Metab Disord 1999; 23: 603-611. [Посилання]

14. Іспанське товариство вивчення ожиріння (SEEDO). 1995 Іспанський консенсус щодо оцінки ожиріння та проведення епідеміологічних досліджень. Med Clin (Barc) 1996; 107: 782-787. [Посилання]

15. Дурнін JVGA, Вомерслі Дж. Тіло в організмі оцінювали за загальною щільністю тіла та оцінювали за товщиною шкірних складок: вимірювання на 481 чоловікові та жінці у віці від 16 до 72 років. Br J Nutr 1974; 32: 77-97. [Посилання]

19. MartÃn Moreno V, Antoranz GonzÃlez MJ, FernÃndez Herranz S, Morales Barrios P, GarcÃa GonzÃlez A. Клінічні та біологічні фактори, що впливають на вимірювання жиру в організмі за допомогою біоімпедіанціометрії за допомогою монітора Omron BF 300. Ендокринологія, 2001; Харчування, 2001; Харчування та 2001; 48: 259-265. [Посилання]

21. Бленд Дж. М., Альтман Д.Г. Статистичні методи оцінки згоди між двома методами клінічного вимірювання. Lancet 1986; 1: 307-310. [Посилання]

22. Reid IR, Evans MC, Ames R. Взаємозв’язки між антропометрією плеча та складом м’яких тканин у жінок у постменопаузі. Am J Clin Nutr 1992; 56: 463-466. [Посилання]

24. Biggs J, Cha K, Horch K. Електричний опір верхньої частини руки та ноги дає хороші оцінки жиру в усьому тілі. Psysiol Meas 2001; 22: 1-12. [Посилання]

25. Гібсон А.Л., Гейворд В.Х., Мерм'є СМ. Прогнозована точність аналізатора логіки тіла Omron при оцінці відносного жиру в організмі дорослих. Int J Sport Nutr Exerc Metab 2000; 10: 216-227. [Посилання]

27. Burgert SL, Anderson CF. Оцінка вимірювань плечей, що використовуються при оцінці поживності. Am J Clin Nutr 1979; 32: 2136-2142. [Посилання]

28. Deurenberg P, Yap M, van Staveren WA. Індекс маси тіла та відсоток жиру в організмі: мета-аналіз серед різних етнічних груп. Int J Obes Relat Metab Disord 1998; 22: 1164-1171. [Посилання]

29. Deurenberg P, Andreoli A, Borg P, Kukkonen-Hrajula K, de Lorenzo A, van Marken WD et al. Обґрунтованість прогнозованого відсотка жиру в організмі від індексу маси тіла та від імпедансу у зразках п’яти європейських популяцій. Eur J Clin Nutr 2001; 55: 973-979. [Посилання]

30. Моррісон Ж.А., Бартон Б.А., Обарзанек Е., Кроуфорд П.Б., Го С.С., Шрайбер Г.Б. Расові відмінності в сумах шкірних складок та відсотку жиру в організмі, оцінені за імпедансом у чорно-білих дівчат віком від 9 до 19 років: Національне дослідження з питань росту та здоров’я Інституту серця, легенів та крові. Obes Res 2001; 9: 297-305. [Посилання]

32. Casas YG, Schiller BC, de Souza CA, Seals DR. Загальний та регіональний склад за віком у здорових жінок латиноамериканського та білого кольору з однаковим соціально-економічним статусом. Am J Clin Nutr 2001; 73: 13-18. [Посилання]

33. Lean MEJ, Han TS, Deurenberg P. Прогнозування складу тіла за допомогою денситометрії на основі простих антропометричних вимірювань. Am J Clin Nutr 1996; 63: 4-14. [Посилання]

35. Хеймсфілд С.Б., Макманус С., Сміт Дж., Стівенс В., Ніксон Д.В. Антропометричні вимірювання м’язової маси: переглянуті рівняння для розрахунку площі м’язів руки без кісток. Am J Clin Nutr 1982; 36: 680-690. [Посилання]

37. Уліашек С.Й., Керр Д.А. Антропометрична похибка вимірювання та оцінка харчового стану. Br J Nutr 1999; 82: 165-177. [Посилання]

38. Експертна група з ідентифікації, оцінки та лікування надмірної ваги у дорослих. Клінічні вказівки щодо виявлення, оцінки та лікування надмірної ваги та ожиріння у дорослих: Резюме. Клінічні рекомендації NHLBI Резюме. Am J Clin Nutr 1998; 68: 899-917. [Посилання]

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons