Питання, які слід взяти до уваги при визначенні режиму відвідування маленьких дітей за критеріями, що підтримуються судами.

Коли розділення або розлучення пари з дітьми, ряд таких питань, як, батьківський авторитет, опіка, лаліменти та графік відвідування, особливо режим відвідування маленьких дітей (Стаття 90 Цивільного кодексу).

відвідування

Як ми вже заявляли в попередніх дописах, бажано відвідати угоди між батьками щодо регулювання кожного з цих питань, особливо в таких питаннях, як пенсія їжі та графік відвідування, оскільки саме тут виявляються найбільші розбіжності та наступні порушення.

Зокрема, у цій статті ми будемо посилатися на критерії, яких дотримуються наші Суди регулювати режим відвідування маленьких дітей коли ваші батьки не погоджуються з цим.

Що стосується відвідувань, нарешті ми бачимо, як доступні варіанти різноманітні, хоча всі можливості зазвичай групуються у дві дві групи:

  • Коли мова йде про стандартний режим відвідування

  • Коли мова йде про нестандартний режим відвідування

Стандартний режим відвідування.-

Зрозуміло, що на конкретній справі завжди слід брати участь, будь-яким чином, коли говорять "узагальнено" про режим відвідування нормалізується, пов'язаний з режимом відвідування, при якому батько, який не має права на виховання у вас є перебування з дитиною на альтернативні вихідні та напівканікули, з ночівлею та днем ​​або двома протягом тижня.

Нестандартний режим відвідування.-

Другий - режим відвідування не нормується, Це той, який відрізняється від нормалізованого і узгоджується відповідно до особливостей, таких як відстань між місцем проживання батьків, особлива робота або робочий час батьків, які не мають права опіки, хвороба батьків або самого неповнолітнього, або серед інших обставин, молодий вік неповнолітньої .

Юний вік дітей Наші Суди завжди розглядали наші суди як відповідні дані, і тому їх слід враховувати для встановлення режиму відвідування у випадку незгоди батьків. І саме одним із найбільш суперечливих питань є визначення режиму відвідування маленьких дітей, особливо стосовно чи повинен неповнолітній залишатися на ніч з батьком, який не виховується .

ПОТОЧНІ КРИТЕРІЇ СУДІВ

Незважаючи на вищесказане, ми повинні сказати, що в ОСТАННІ РОКИ, суди змінювали свої критерії Щодо того, що діти залишаються під опікою одного з батьків (як правило, на користь матері), а інший з батьків може мати їх у своїй компанії лише протягом певного періоду часу (вихідні та ін.), Протягом СПІЛЬНИЙ КАДИТНИЙ режим який зараз розуміється як звичайний режим опіки, за винятком того, що інтерес дітей радить інший або що були епізоди домашнє насилля.

Служити в якості ПРИКЛАД Рішення провінційного суду Бадахоса (Розділ 3), від 13.06.2018р:

«І ось, у своєму рішенні від 13 березня 2018 року ми сказали у справі, в якій указ про розірвання шлюбу та режим опіки був встановлений на підставі того, що неповнолітній залишилося жити лише кілька місяців, і на момент модифікації Мені було вже три роки і я навчався в школі, що законний бюджет, який дозволяв змінити раніше затверджені заходи, був виконаний, оскільки з зміна статті 90 Цивільного кодексу згідно із Законом 15/2015, Доктрина Верховного Суду, згідно з яким спочатку встановлені заходи, незалежно від того, узгоджені вони чи накладені, можуть бути змінені, коли нові потреби дітей так радять. «Суттєвих змін більше не потрібно, досить, щоб це було правдою. І для цього достатньо часу, наприклад, переходу від ДИТИНИ ДО НОВОГО НОВОЛОГО ВЗРОСЛОГО ВЖЕ В ШКОЛІ (рішення Верховного Суду 665/2017 від 13 грудня) ".

Хто вважається маленькими дітьми ?

Маленькими дітьми вважаються годуючі діти та діти до трьох років . У будь-якому випадку, визначення трьох років не є єдиним критерієм, оскільки згідно із судами ми знайдемо більш-менш обмежувальний критерій щодо віку, з яким можна домовитись про стандартизований режим відвідування, включаючи нічліг неповнолітнього з опікун.

Відвідування годуючої дитини

Коли ми знаходимо годуючих дітей, враховуючи їх залежність від матері, на практиці суди ночівля зазвичай не узгоджується неповнолітнього з батьком, з якого не виховується особа, а перебування, затверджене з ним, зазвичай триває короткий термін перебування, що не означає, що часті контакти з батьками, які не перебувають у вихованні, не є необхідними, оскільки дитина повинна ознайомитися з зв’язки з обома батьками.

Ми наполягаємо на тому, що щодо цього питання немає єдиного критерію, насправді речення можна знайти, хоча і найменші, такий як провінційний суд Севільї від 27 липня 2007 року, в якому визнано, що навіть якщо існує материнське харчування, цей факт сам по собі не є важливим елементом для запобігання дотриманню стандартизованого режиму відвідування.

Одним словом, коли ми говоримо про немовляти, Стандартний режим відвідування з ночівлею зазвичай не узгоджується, але у відповідь на потреби неповнолітнього, a система коротких, але частих відвідувань з часом, поступово поступова, коли дорослішає неповнолітній, включаючи нічліг.

Відвідування маленьких дітей .

Вступити, щоб оцінити, який режим відвідування є найбільш підходящим для молодої неповнолітньої, особливо визначивши, чи можна переночувати з батьком, який не має права на позбавлення волі, - це питання, яке також насправді незрозуміле. У будь-якому випадку, я особисто оцінюю тенденцію останніх років щодо того, як у цьому питанні, і якщо немає додаткової особливості, крім молодого віку неповнолітнього, суди починають у більш ранньому віці домовлятися про ночівлю неповнолітнього з батько не опікун. У будь-якому випадку ми повинні це підкреслити Цей критерій не є уніфікованим у судовій практиці, і, як я вже зазначав раніше, найбільш прийнятим нашими судами було застосування стандартизованого режиму відвідування, включаючи ночівлі після двох-трьох років, якщо ситуація чи обставина з по відношенню до батька, який не має права піклування, який його недієздатним.

Вироки, які приходять для збору стандартизованого відвідування з трьох років:

  • Провінційний суд Малаги від 28 червня 2005 року.
  • Провінційний суд Барселони від 4 вересня 2007 року.
  • Провінційний суд Балеарських островів від 7 липня 2009 року.

Вироки, що включають стандартизований режим відвідування з ночівлею від двох років.-

  • Провінційний суд Кантабрії від 10 листопада 2009 р.
  • Провінційний суд Валенсії від 28 травня 2008 року.

Вироки, що включають режим нічного візиту від року до цього.

  • Провінційний суд Сорії від 21 жовтня 2002 року.
  • Провінційний суд Кадіса від 17 грудня 2008 року.

Існують навіть критерії, що ночівля підходить, коли неповнолітній перейшов на грудне вигодовування, незалежно від його віку як зібрано провінційним судом Мадрида від 15 березня 2005 р. або судом Сорії від 21 жовтня 2002 р.

Однак, і хоча їх, безумовно, найменше, є суди, критерії яких є більш обмежувальними, не застосовуючи стандартизованого режиму до трьох років, наприклад, провінційний суд Толедо від 9 березня 2005 р.

На закінчення і як підсумок ми повинні виділити три запитання:

1-й.- Що, як ми вже зазначали раніше, вік неповнолітнього є фактором, серед іншого, який слід враховувати при узгодженні режиму відвідування, і хоча це буде необхідно для дотримання конкретних обставин справи, існує чітка лінія юриспруденції, що вона не узгоджує стандартизований режим відвідування або ночівлі на користь батьків, які не мають опіки, якщо їхні діти немовлята або до трьох років.

2-й.- Подібним чином, коли ми є годувальниками або молодими неповнолітніми, зазвичай узгоджуються більш короткі періоди перебування, включаючи відпустки, щоб уникнути тривалих розлук з тим чи іншим батьком.

3-й.- У цих випадках, коли не узгоджений стандартизований режим, включаючи ночівлі, тенденція полягає в тому, щоб вдатися до встановлення прогресивного режиму відвідування, тобто тимчасової системи, при якій контакти неповнолітніх з батьком, який не має права на виховання, поступово розширюються послідовно до досягнення нормалізованого режиму.