Це не вперше - і не останнє - я коментую тут, що перед законами та нормами захисту споживачів, мабуть, прийнятно, хоча nабо звільнено від важливих прогалин, є інша реальність. Тисячі і тисячі користувачів, які в кожній проблемі страждають вони стикаються пліч-о-пліч із клубком що не рідко призводить їх до того самого тупика: вкидання рушника. Що є метою деяких.

держресурс

Хороший друг, фахівець із прав споживачів, завжди каже, що про тисячі/мільйони проблем, які ми зазнаємо з авіакомпаніями, більшість не повідомляє. Серед тих, про кого повідомляється, багато користувачів залишають їх незабаром. Тільки невелика частина доходить до кінця. Тому стільки разів вони воліють чекати ... Це внутрішній дворик. Дезінформація і явно не впевнений у можливості протистояти великим. Вони також не довіряють результатам скарг і тим більше, що оцінюють нам моральну шкоду, спричинену розчарованою поїздкою ...

Останнє розчарування - вирок мадридського суду, який вважається "агресивним маркетингом", а не злочином той, що для старої жінки, майже сліпої, с серйозні проблеми з розумінням, Протягом трохи більше півроку вони продали всі види книг, включаючи дитячі книги, три варильні поверхні, два крісла для відпочинку, масажні колони, нінтендо тощо тощо від компанії, що продає будинки. Вартість близько 85000 євро, що додало інтереси банку, піднімає цифру вище 170 000. Постанова визнає "агресивну та неетичну комерційну політику", яка продає "непотрібні товари". "Але вони не мали наміру обманювати".

Звернутися до суду у таких випадках важко. Через передбачуване шахрайство набагато меншої суми важко дістатися до нижчих ешелонів, таких як вдатися до OMIC або Арбітражних комісій. Іноді нашийник може коштувати дорожче собаки.

Але якщо у більш серйозних випадках, як у старої жінки, ви вирішили звітувати з усіма гарантіями "здорового глузду", і навіть суди завдадуть вам удару такого рівня, Хто наважується претендувати? Пошкодження має той самий ефект, що і касетні бомби ...

Речення, яке доводить високий рівень беззахисності та незахищеності жертвами яких ми є споживачі, і як нам важко боротися проти груп, компаній, потужних юридичних фірм. Наприклад, складно, навіть перед відкритим зловживанням реклами великих компаній, які пропонують всілякі переваги та альтернативи, не рідко винайдені, щоб заробити їх комісію, в тому, що війна, щоб вкрасти клієнта іншій компанії.

Що стосується когось, щоб перемістити токен для "атаки" виявляють брехливість у властивостях не мало їжі, такі як доведені обмани в деяких «чудодійних» молочних продуктах (без винагороди для постраждалих та без покарання для шахраїв). Або проти «чудо-браслетів», які зцілили все, або шахрайства з маслом, або парфумів, або косметики, або ліків, або алкогольних напоїв, або тютюну. Або нібито креми для схуднення ... Серед іншого, тому що, можливо, суд врешті-решт скаже нам, що це "агресивна та неетична політика", але ми зберігаємо продукцію і виглядаємо нерозумно.

Проблема цієї ситуації полягає, крім самого шахрайства, у тому, що через брак засобів і політичної волі тих, хто повинен боротися проти цих безперервних зловживань, і від самих незрозумілих вироків, відбувається даючи крила злочинцям, шахраям, злочинцям ... Якщо переслідування всіх цих обманів, пасток, шахрайства, шахрайства можна однозначно покращити, якщо санкції надходять із крапельницею, і ми навіть знаходимо випадкові макети до безчинств, і, перш за все, якщо санкції є, вони мало перешкоджає, запрошення на шахрайство вручається...