Журналістика та спільнота

7 травня змішана комісія на чолі з сенатором Альфонсо Де Урересті виключила негайне зменшення парламентської надбавки до половини нинішньої суми. Ми розглядаємо втручання та звіти цієї інстанції, щоб дізнатись про позиції сенатора, що представляє регіон Лос-Ріос, щодо проекту, який через шість років після його презентації був знову обговорений після соціального повстання в жовтні.

Проект щодо зменшення парламентської надбавки, створений депутатами Джорджо Джексоном і Габріелем Боріком, і який перебував у Конгресі з 2014 року, був перероблений після соціальних протестів у жовтні минулого року, після обговорення в обох палатах та в змішаній комісії, чекає сьогодні на ратифікацію нижньою палатою.

заплутані

За кілька місяців ініціативі вдалося узгодити позиції в Палаті депутатів та депутатів та підтримати лінію зменшення надбавки до парламенту через технічну комісію, відповідальну за визначення суми.

Однак проблеми почалися, коли в пропозиції було визначено тимчасове та негайне зменшення на 50%, тоді як комісія, яка постійно визначатиме суму зменшення, буде встановлена.

Ми аналізуємо голосування сенатора Альфонсо де Урересті (PS) навколо відмови від попереднього встановлення відсотків зменшення до парламентської дієти, а також з приводу заплутаної позиції щодо встановлення критеріїв для CADP.

Розбіжності

Сенату не сподобалася пропозиція нижньої палати про тимчасове та негайне скорочення, а також пропонований відсоток, за який вони запропонували “Рада вищого державного управління (CADP), яка за один раз зменшує останню винагороду, отриману вищезазначеними органами влади, у відсотках, які виправдовує її дослідження, враховуючи єдину шкалу винагород ".

Це скорочення встановить, якою буде тимчасова заробітна плата парламентарів, тобто доки вони не будуть визначені технічним комітетом, створеним та погодженим це зробити.

Змішана комісія, до складу якої входили сенатори та депутати, працювала над цією невідповідністю і очолювалася сенатором регіону Лос-Ріос Альфонсо де Уррешті.

КАПСУЛАР проаналізував звіти суб'єкта господарювання, які відображають внутрішні голоси сенатора Альфонсо де Уррешті (PS) навколо відмови від попереднього встановлення відсотків зменшення до парламентської дієти, а також з приводу заплутаної позиції щодо встановлення критеріїв для CADP.

Змішана комісія

Інстанцію відкрив Габріель Борік, де він заявив про своє бажання, щоб показник скорочення не встановлювався парламентом, як зазначено в первинній пропозиції нижньої палати, і що, натомість, це вирішується Радою вищого державного управління (як запропонував Сенат), хоча з відсотками, встановленими раніше.

Ця зміна дозволить промоутерам ініціативи висувати позиції та "Досягти поперечної згоди змішаної комісії" зокрема, з опозиційними сенаторами Альфонсо де Урересті (PS), Феліпе Харбо (PPD), Хосе Мігелем Інсульзою (PS) та заступником Матіаса Уокера (DC), які проголосували за підтримку CADP під час обговорення проекту в Сенат.

50 відсотків

У цій преамбулі конгресмен Боріч запропонував Рада вищого державного управління фіксує скорочення щонайменше наполовину.

Пропозиція була відхилена Сенатори Де Урересті, Алламанд, Харбо, Уенчумілла і Перес, а також депутати Нуньєс, Колома і Уокер.

30 відсотків

Наступна пропозиція Габріеля Боріча базувалася на тій же логіці, але переформулювавши пропозицію, згідно з якою скорочення дієти, прийняте КАДП, не повинно бути менше ніж 30 відсотків.

Однак його також відхилив еСенатор Альфонсо Де Урересті та інші сенатори та депутати, за винятком Леонардо Сото (PS) та Боріка, які схвалили.

Критерії реальності для CADP

Але це були не єдині спроби визначити суттєве зменшення парламентської дієти.

Депутат від "Широкого фронту" наполягав на новій пропозиції, на цей раз пов'язаної з прийняттям CADP заходів, що зменшують винагороду владам, особливо враховуючи "Економічне становище тих, кого вони представляють, та міжнародний порівняльний аналіз".

Але знову ж таки він не набрав необхідної більшості через відмову від Сенатори Де Урересті, Уенчумілла, Алламанд і Перес, а також депутати Нуньєс і Колома. Сенатори Уокер і Харбо утримались, однак, коли голосування було повторене (без резолюції обох утрималися), Харбо відхилив.

Пізніше заступник Джорджо Джексон (РД) запропонував САДП взяти за критерій формулювання цифри зменшення заробітної плати "Економічна реальність країни та порівняльний аналіз політики".

Спочатку пропозиція не мала достатньо голосів для досягнення резолюції через утримання сенаторів Де Урересті та Харбо та депутатів Нуньєса, Коломи та Уокера. Це змушений повторити це і змінити голосування обох опозиційних сенаторів прийняти пропозицію Джексона.

Де Уререшті: "Я не фахівець"

У тій же сесії сенатор Де Урересті посилався на зміну пропозиції цифри: "зменшення з 50 до 30, я цього не розумію, тому що якщо ви граєте в азартні ігри з номером, який, на вашу думку, є правильним, це призводить до голосування, програти або виграти ".

Крім того, він додав, що "якщо я вважаю, що це цифра, я захищаю її до кінця, наприклад, я міг би сказати, що їй 60, і я повинен був би її підтримати".

Слідуючи своїй аргументації, він пояснив, що вважає, що парламентарям не зручно встановлювати зниження, таке як 50%, оскільки вони не мають технічної експертизи, щоб встановити розмір зменшення зарплати, і тому він повинен бути CADP, який це виправляє.

"Лицемірство та подвійні стандарти"

Відповідно до зазначеного Cooperativa.cl, наприкінці засідання змішаної комісії заступник Борич зазначив, що «Парламентарі встановили свої суми в 2002 році і фіксували їх протягом тривалого часу завдяки збільшенню рівня перебудови державного сектору. Сьогодні, коли ми пропонуємо зменшити, вони кажуть, що це неможливо ".

"Це, з моєї точки зору, лицемірство", - звинуватив Борич.

Хоча Джексон визнав своє розчарування в голосуванні і зазначив це парламентарі, які сказали, що "вони не можуть визначитися з конкретними сумами, це ті, хто каже, що 320 тисяч песо (надзвичайних сімейних доходів) достатньо для того, щоб сім'я з чотирьох осіб могла вижити після роботи 45 годин на тиждень"

"Це здається нам подвійним стандартом", - заявив заступник Джексона з "Широкого фронту".

Звіт змішаної комісії надійде до Палати депутатів та депутатів на ратифікацію.

Активісти валдівського громадського руху прагнуть спонсорувати незалежні кандидатури до установчої конвенції

Реєстрація кандидатів на незалежні кандидати до установчої конвенції закривається цього понеділка, 11 січня. Серед понад 40 кандидатур округу 24 виділяються його соціальні лідери, які брали відповідну участь у громадських рухах Росії.

Невдоволення підприємців: напередодні Різдва і лише 6 активних випадків Пайяло все ще перебуває на карантині

Підприємці з Пайяко прагнуть активізувати місцеву торгівлю після того, як центральний уряд оглушив місцеву владу. У документі, підписаному різними торговими організаціями, зазначається, що "за відсутності.

Загроза природному заповіднику Карлоса Анвандтера де Вальдівія

Гігантська пляма осаду продовжує просуватися над Ріо-Крусесом і Ріо-Вальдівією. Пояснення пояснюється відшаруванням водної рослини лучечілло, найпоширенішої в екосистемі природного заповідника Карлоса Анвандтера в Вальдівії.

Захист парку Крамера II, що викликає роздратування мера Сабата

Опір сусідства майже року будівництву Центру відпочинку для людей похилого віку в парку Крамера II загрожує похованням мрії мера Вальдівії Омара Сабата про перерізання стрічки зіркового проекту його другого терміну та перед.

"Копі-пейст" у програмах кандидатів у губернатори регіонів

Після початку кампаній на законних праймеріз з обрання губернатора в регіоні Лос-Ріос, наступної неділі, 29 листопада, КАПСУЛАР проаналізував програми та зобов'язання, представлені SERVEL семи кандидатами, зробивши.