У першому експерименті було використано 24 азбестоцементні контейнери розміром 1 х 0,28 м х 0,45 м, в яких висаджували дощових черв’яків Eisenia foetida щільністю 1 кг/м2. Вони були розподілені згідно факторного експерименту 4 × 2, розробленого в випадкових блоках з 8 обробками та 3 повтореннями.

глистів

Враховані ефекти:

  • Типи харчових субстратів (екскременти великої рогатої худоби, екскременти свиней, екскременти свиней з включенням екстрактів свиней та свиней з включенням качаси).
  • Види води для зволоження субстрату (питна або стічна вода).

Не виявлено значної взаємодії між ефектами, що розглядаються для досліджуваних заходів. Також не виявлено суттєвих відмінностей щодо типу води. Тому доступні лише результати щодо типу харчового субстрату.

*P 1 Гумус, два Гумус + біомаса.

Пропозиція загального субстрату на свіжій основі була однаковою для всіх типів субстратів, що випробовувались, відповідно до критеріїв живлення, що використовуються в цьому експерименті. Через те, що екскременти великої рогатої худоби мали нижчу концентрацію сухої речовини, ніж екскременти свиней (20,6 проти 46,6%), загальний запас екскрету великої рогатої худоби на сухій основі був нижчим, ніж при інших трьох обробках. Ці початкові відмінності мотивували тим, що біотрансформований субстрат і загальний кінцевий продукт в екскрементах великої рогатої худоби були нижчими (P