андінії

Для ХОРХІ МУДЖИКА У.

Бакалавр історії та магістр (c) з історії

Папський католицький університет Чилі

Після вбивства члена громади мапуче Каміло Катрілланка, скоєного карабінерами, що належать до так званого "Командо Джунгла", проблема конфлікту між народом мапуче та чилійською державою в Арауканії знову монополізувала дискусію в країні, що сприяло розкриттю багатьох граней проблеми. Одним з них, розкритим новинним порталом El Desconcierto, є участь Ізраїлю в мілітаризації Арауканії, на що вказує звіт BDS (міжнародна кампанія за бойкот, позбавлення права та санкції проти колонізації, апартеїду та ізраїльської окупації в Палестині) через продаж безпілотників та інших інструментів компанії Elbit, найважливішої із ізраїльських військових компаній [1]. Незважаючи на те, що ця публікація послужила засудженню ролі, яку Ізраїль взяв на себе як військового постачальника для багатьох латиноамериканських урядів, які стикаються з внутрішніми конфліктами, це також означало нову можливість відновити повторювану теорію про передбачуване єврейське присутність у Патагонії: - План "Андінія".

Аргентинський історик Ернесто Богославський, який вивчав правий конспіратизм в Аргентинській та Чилійській Патагонії, зазначає, що «План Андінії» стосується існування передбачуваної ізраїльської змови щодо створення другої єврейської держави. Згідно з цією версією, так званий "план Андінії" був би виконанням справжньої мети Теодора Герцля, лідера сіонізму, який мріяв би не лише про створення Суду на історичній палестинській землі, але і про зведення двох політичних одиниць. [дві]

Таким чином, Патагонія (включаючи землі, які історично населяли мапучі) буде об'єктом таємної сіоністської політики, яку пропагує держава Ізраїль та її агенти, яка прагне вигнати історичних жителів регіону та підготувати новий єврейський "вихід" ', цього разу з південним конусом Америки як пунктом призначення. Зіткнувшись із цим, ми можемо задати собі певні запитання, на які ми спробуємо відповісти у цій колонці: Що є істинним та хибним у плані Андінії? Чи слід нам турбуватися про можливість секретного сіоністського плану, який діє під нашими носами з метою захоплення Патагонії?

Поки що ми могли б сказати, що цих аргументів достатньо, щоб підтвердити, що ймовірність реального плану Андінії дуже низька. Однак є останній аргумент, який я хотів би розглянути в перспективі. Йдеться про саму природу змови в Патагонії протягом історії. Зіткнувшись із цим, Богославський вказує на це

Було багато спроб зрозуміти конспіратизм з історіографії, когнітивної психології, антропології та політології. Я схиляюсь до визначення, даного Джеффрі Кубіттом (1993: 1-2), для якого «міф про змову» - це схильність вважати, що в політиці домінують злісні та таємні махінації групи інтересів та цінностей, протилежних тим, що основної маси суспільства. Цей "міф" вказує на те, що справжнє значення речей ховається за зовнішністю, а те, що є важливим у політиці, відбувається за лаштунками. У логіці сюжету немає місця випадковості та мимовільним результатам, але факти завжди подаються як наслідок таємного наміру. [4]

Саме таке виклад фактів як послідовність, прикута і організована таким чином, за допомогою таємного заповіту, вказує нам, що план Андінії насправді є ще одним із результатів змови, довгий час в іудаїзмі до однієї з його улюблених жертв. Крім того, план Андінії є не тільки частиною традиції антисемітизму, але також частиною конспіративної уявної, типової для Патагонії, в якій знайшли місце військові змови в різний час: чилійці чи аргентинці, які таємно діють на чужій території, таємні марксистські та анархістські рухи, що підбурюють до революції, і навіть чутки про будівництво баз Третього рейху під час Другої світової війни.

[2] Богославський, Ернесто; Проти єврейської Патагонії. Сім'я Айхманнів та аргентинські та чилійські націоналісти проти плану Андінії (з 1960 р. До сьогодні) », Куадерно Юдаїко, № 25, Центр юстиції Юліканського університету Чилі, Сантьяго, Чилі, 2008, с. 223-248 (I.S.S.N. 0717-4357).

[4] Ернесто Богославський, El Plot Patagónico: Нація, змова та насильство на півдні Аргентини та Чилі (19-20 століття), Буенос-Айрес, Prometeo, 2008, с. п’ятнадцять.

* Заголовок зображення, що належить Збереження Томпкінса.