Акупунктура - одна з наймодніших терапій сьогодні, незважаючи на її тривалу історію. Подібною, але дуже різною є суха голка, яка також використовує голки для лікування м’язового болю.

суха

Хоча обидва використовують голки, і філософія, і мета різняться. Це також докази, які їх підтверджують? Дебати серед фахівців досі відкриті. А результати багато і різноманітні.

Які відмінності між сухим голкою та голковколюванням?

В обох методиках при лікуванні використовуються голки. Крім цього, вони кардинально відрізняються. Голковколювання Вважається формою альтернативної медицини на основі традиційної китайської медицини. У ній асептичні та одноразові сталеві голки або якийсь дорогоцінний метал вводяться в шкіру приблизно на три сантиметри, поки не досягнуть дерми. Перед цією процедурою акупунктуролог аналізує стан пацієнта, щоб оцінити лікування.

Потім ви вставите голки в області, які ви створюєте, відповідні, слідуючи лінії енергетичних каналів, відомих як меридіани. Прокол призначений для "збалансування енергій" для лікування пошкоджень. Акупунктура лікує від болю до хвороб усіх видів: дихальних, психологічних, метаболічних.

Навпаки, для сухого гоління використовуються голки, які вставляються від одного до п’яти сантиметрів, іноді більше, залежно від потреби. Завдання сухої голки полягає в роботі над конкретними пунктами, що називаються «міофасціальні тригерні точки», які пов’язані з м’язовим болем. Ідея полягає в тому, щоб стимулювати їх викликати спазм і розслаблення м’язів, що усуває біль.

Суха голка використовується лише для лікування болю і діє безпосередньо на уражену м’яз. Інша істотна відмінність полягає в тому, що сухі голки можуть викликати дискомфорт або біль при глибшій роботі. Остання відмінність, на думку його прихильників, полягає в тому, що суха голка має наукові докази, тоді як голковколювання не має.

Наукові докази, що ми маємо на столі?

Акупунктура, як ми вже бачили раніше, не складається з консенсусу наукових доказів. Усі огляди на даний момент, у кращому випадку, свідчать про необхідність подальших досліджень.

Деякі дослідники вважають, що зменшення болю, пов'язане з цим, порівнянне і пояснюється ефектом плацебо. Якщо ми виходимо за рамки болю, результати виявляються чіткішими: доказів немає які демонструють, що голковколювання використовується для лікування таких захворювань, як артрит, депресія, епілепсія, ішемія, гіпертонія. З цієї причини акупунктуру вважають псевдонаукою.

Чи те ж саме трапляється і з сухими голками? На відміну від акупунктури, яка базується на китайській традиції, суха голка має свою причину навмисно медичною практикою, що шукає фізіологічне пояснення в тригерних точках та міофасціальному синдромі. Однак систематичні огляди з цього приводу залишають досить обмежені результати.

Основна проблема полягає в тому, що базові документи обмежені, а їх методологія піддається мета-аналізу.. Незважаючи на це, є деякі позитивні дослідження з цього приводу, і використання сухої голки є відносно поширеним у світі фізичної терапії. До цього дня ведуться напружені дискусії між його захисниками та недоброзичливцями. Досі не вистачає надійної наукової бази, щоб пояснити його механізми та вплив на здоров'я. З іншого боку, багато результатів виглядають досить багатообіцяючими.

Остання різниця легальна

Загальний коледж фізіотерапевтів коледж офіційно визнає цю техніку, і нею можуть займатись лише люди, які навчаються за дисципліною, створеною коледжем. Повертаючись до предмета доказування, але з юридичної точки зору, Коледж визнає існування наукових доказів щодо сухого голки, які відповідають законній практиці цих професіоналів. Це означає, як ми вже говорили, що вам потрібна спеціалізована підготовка та науковий ступінь, щоб мати можливість практикувати цю техніку.

Отже, акупунктуролог, теоретично, не повинен практикувати цей тип техніки. Пов’язане із сухими голками, має право на інформацію, пов’язану з інформованою згодою, до якої доводиться вдаватися всім пацієнтам. Це не повинно відбуватися з голковколюванням в Іспанії, хоча його використання широко розповсюджене і залежить від збігу з іншими практиками, які вважаються такими, що стосуються медицини.

Цей, мабуть, є останньою і найважливішою відмінністю між двома техніками. Вони передбачають не стільки різницю в ефективності чи корисності, скільки в можливості дії в умовах проблеми. Наприклад, якщо є поранення або під час судового розгляду з будь-якого іншого приводу.

Коротше кажучи, хоча акупунктура протягом тисячоліть змінюється і бере участь у суспільстві, на основі традиційних знань, суха голка намагається пробитися до медичного світу, шукає докази, що підтверджують це та застосування терапевтичної моделі на основі медичної практики.