Мандрівні думки

Наше цифрове життя управляється алгоритмами. Вони вирішують, що ми бачимо, а що ми не бачимо. Вони позначають наш раціон змісту. І замість того, щоб робити це на основі наших аналізів крові, вони роблять це на основі наших тестів на взаємодію. Якщо нам щось подобається, покажіть нам більше цього. Якщо ми щось ігноруємо, це видаляє це з меню. Так просто. Настільки серйозним.

Алгоритм який

Минулого тижня Карл Цезар замислювався: чи може алгоритм змінити наше життя? і я думаю, що відповідь так ... якщо ми не будемо діяти. Тому що алгоритм діє як фактичний цензор вмісту і це здатне змусити нас бачити одні речі, а інші приховувати від очей. В основному це змушує нас циркулювати по мережах з навушниками, як ослики, бачачи лише той вміст, який він вже знає заздалегідь, що нам сподобається на основі нашої історії. Ніяких ризиків та зайвих тестів. Ми всі зіпсовані лише діти, які годують нас лише чіпсами та піцою, ніколи не мангольдом, щоб не чути, як ми протестуємо, або бачити, як ми крутимо носом.

Вплив цього набагато більший, ніж ми уявляємо. На всіх рівнях. Як користувачі ми живемо в помилкова думка, що світ просто такий, як нам подобається, плавно, без нападів на наші принципи та цінності, але це позбавляє нас можливості піддаватися новому, іншим способам бачення та розуміння життя, всього того, що збагачує. Як бренди та/або творці вмісту, обмежує наш доступ, введення циклу, в якому (теоретична) меритократія мережі не змінює однієї зі своїх змінних - експозиції. Отримати зворотній зв’язок дуже складно, якщо сфера застосування обмежена. Досягти охоплення дуже важко, якщо ви не викликаєте реакції. І чим більша спільнота, тим більший вплив (обмеження) алгоритму.

Сам алгоритм не є ні хорошим, ні поганим. Це просто потрібно відфільтрувати величезна кількість вмісту, якому ми піддаємось. Але ми повинні знати про його існування, щоб, як користувачі, знати, що в наших руках "виховувати" алгоритм, показуючи більше граней себе та взаємодіючи з "іншими", і як бренди та/або творці вмісту, будучи усвідомлюючи, що в очах алгоритму, "поганий" вміст, здатний викликати реакції, кращий за "хороший" вміст, який не здатний викликати клацання. Тому що сьогоднішні кліки будуть наслідками завтрашнього дня. І для алгоритму ми настільки ж добрі, як реакції, які ми здатні генерувати. Алгоритм дуже чітко визначає, хто є інфлюенсером, а хто ні. Ніякої дурниці. Без смоктання. Стільки ви генеруєте, стільки ви заслуговуєте. І якщо ви хочете більше, ви платите за це.