Коли ми збираємося купувати велосипед, однією з можливостей, з якої ми можемо вибрати, буде матеріал, в якому зроблена рама, чи краще купувати велосипед з алюмінієвою рамою або велосипед з карбоновою рамою?

З роками та здешевленням вибір вуглецю настільки набув поширення, що дехто каже, що з цього матеріалу виготовляються "хороші" велосипеди, що залишає уявлення, що алюміній більше орієнтований на велосипеди нижчого класу та більше збірок. Насправді торгові марки, як правило, розподіляють цей матеріал до вихідних моделей своїх різних моделей, причому найкращі моделі - вуглець.

Але чи можна сказати, що вуглецевий велосипед завжди буде кращим велосипедом? Відповідь рішуче ні.

Вуглець має незаперечні достоїнства, такі як його здатність згинати та поглинати, а також його жорсткість. У дорожньому велосипеді набагато комфортніше. Що стосується гірського велосипеда, він додає трохи додаткового амортизації, до якого вже забезпечуються підвіски. І перш за все в цьому матеріалі є найвідоміша чеснота: його більша легкість.

Але все має свій мінус, і той факт, що велосипедна рама виготовлена ​​з вуглецю, може суттєво змінити її остаточну ціну, навіть з однаковими компонентами, що робить іноді виправданим для нас розгляд питання про придбання алюмінієвої моделі.

Бренди, як правило, підвищують якість компонентів, якими вони оснащують свої рами, залежно від їх матеріалу, відводячи найдешевші вузли до алюмінієвих моделей. Але іноді ми можемо зустріти марки, які в двох моделях пропонують практично однакові компоненти, за винятком матеріалу рами.

алюміній

Алюміній Scott Scale проти вуглецю Scott Scale

Візьмемо приклад: асортимент гірських велосипедів Scott Scale з 2016 року. Модель 740 є вершиною асортименту з точки зору алюмінієвих кріплень і оснащена вилкою Fox Float 32 Performance з пультом дистанційного керування, перемикачем та кнопками Shimano XT. 22 швидкості, перемикач XT, кривошипи XT, зірочки XT та гідравлічні гальма Shimano SLX. Дивно, що на ньому також встановлені анекдотичні пластикові педалі Wellgo. Загальна вага становить 11,2 кілограма, а ціна за каталогом - € 1999.

Еквівалентною вуглецевою моделлю за ціною буде Scale 735 з відверто нижчим кріпленням: для тієї ж вилки коробка передач - незважаючи на те, що вона все ще є Shimano XT - залишається на 20 швидкостях. Перемикач, кривошипи та зірочки знаходяться в асортименті Deore, тоді як гальма - поганий M-386, не особливо відомий своєю міцністю. Вага - 10,9 кг (пам’ятайте, що алюмінієва модель має пластикові “педалі”, що збільшують кінцеву вагу, відсутня у моделі 735), а ціна за каталогом становить 2299 євро.

Тобто вуглець являє собою різницю на 300 євро більше за нижчу конструкцію та практично однакову вагу. Щоб відповідати кріпленню алюмінієвої моделі 740, вам доведеться перейти до вуглецевої шкали Scott 1010, в якій, крім вилки вищої моделі, решта механічних деталей однакові. Вага значно зменшується, цього разу так, до 10,2 кг, але ціна сягає до 3500 євро.

Чи варто платити на 1500 євро більше за карбонову раму та вилку на крок вище, що зменшує лише 1 кілограм ваги? Заощадивши 1500 євро в алюмінієвій моделі, інші компоненти, такі як колеса та вилка, можна було б змінити, вирівнюючи вагу обох, і ми, мабуть, продовжували б економити гроші.

Коротше кажучи, наша порада від Tuvalum полягає в тому, щоб ви ніколи не викидали алюмінієві велосипеди, оскільки ви можете знайти справжні коштовності.