2 грудня 2020 (12:55 за центральноєвропейським часом)
Економісти та політики неоліберали які працюють на захист інтересів наймогутніших груп, вдалося нав'язати мантру про те, що нижній податки Це те, що зручно для всіх людей, без різниці, і те, що достатньо для вирішення економічних проблем.
Я не збираюся входити сюди, щоб ставити під сумнів той аргумент, який праві анархісти, замасковані під правих, захищають усіма чотирма кутами та у всіх ЗМІ без відпочинку. Я просто хочу зараз прокоментувати, що таке постановлення дискусії перешкоджає проблемам, які насправді є в Андалусії.
Ви можете і повинні обговорити, які найкращі фіскальна політика, які податки кращі чи гірші та для кого, в якому розмірі вони повинні бути встановлені або, звичайно, який ефективний вплив має оподаткування на всю економічну діяльність. Це дуже важливі та широко обговорювані питання в історії економічної думки, але не основні з дуже простої та зрозумілої причини.
У всіх економіках слід виділяти два рівні отримання доходу. З одного боку, первинний рівень, який відповідає безпосередній виробничій діяльності. Для виробництва будь-якого товару чи послуги необхідно використовувати продуктивні фактори (природні ресурси, працю або капітал) і платити їх власникам за їх використання. Таким чином, при виробництві одночасно генерується дохід, еквівалентний кінцевій вартості виробленого та загальній виплаті власникам факторів. Отже, це дохід, який розподіляється у міру скорочення використання факторів та залежно від ваги кожного у виробництві та того, що за нього платять, що залежить від переговорної сили, яку мають члени відповідних власників. Виробництво призводить до первинного розподілу доходу, який є фундаментальним, оскільки становить основну частину доходу, доступного для споживання чи збереження в країні.
Після отримання первинного доходу уряди можуть проводити політику перерозподілу. Завдяки податкам вони отримують дохід від одних суб’єктів, які потім, витрачаючи кошти, повертаються іншим, щоб перерозподілити первинний дохід.
Отже, фіскальна політика, підвищення або зниження податків, дуже важлива, але не головне в економіці, оскільки за її допомогою, якими б потужними вони не були, можна лише виправити частину первинного розподілу, але, логічно, не змінювати її. повністю.
Економічні проблеми Андалусії, її основні достоїнства або вади, випливають - як і в будь-якій іншій економіці - із способу її виробництва і, отже, з первинного розподілу доходу. Доказом є те, що в останні роки відбувся гігантський перерозподіл ресурсів (здійснений не тільки урядом Андалусії, але і центральним урядом, і Європейським Союзом), який, хоча і мав безперечні позитивні наслідки, не зумів змінити характеристики, які мають той факт, що наша економічна модель продовжує відставати і є неефективною, дивергентною та нерівноцінною: знецінення (оскільки воно не породило взаємозв'язку, а анклави), залежність (тому що великі рішення приймаються за межами Андалусії та тому, що вона була засуджений до "субсидування"), нежиттєздатність (оскільки вона базується на інтенсивній та непропорційній експлуатації ресурсів, особливо природних), екстраверсія та екстрактивізм (оскільки вона спеціалізується на постачанні за кордон товарів та послуг, робочої сили, заощаджень та фінансової вигоди) та недостатня капіталізація.
В Андалусії ми не можемо вступити в ганчірку, щоб зосередити дискусію на користі чи поганості податків. Нам слід постаратися поставити такі важливі питання, як ті, які я згадав нижче, оскільки, на мою думку, вони є, мабуть, найважливішими:
- генерувати корінні джерела доходу, незалежна, що змушує нас уникати постійного занепаду сільського господарства та промисловості та перетворення на економіку низької вартості послуг.
- Отримати додану вартість що генерується в Андалусії, залишається тут, створюючи більше капіталу та зайнятості, не переходячи до інших економік, як це відбувається; Для чого важливо, щоб існували андалузькі виробничі ланцюги та канали збуту, а не, як зараз, прості ланки транснаціональних компаній, які логічно прагнуть максимізувати глобальну цінність, а не виробничі центри, розташовані на нашій землі.
- Відновити та консолідувати власну фінансову систему фінансувати андалузький капітал, завдання, якого, безумовно, дуже важко досягти (після пограбування, здійсненого з андалузькими ощадними касами та, загалом, з іспанськими державними банками), але не неможливим, якщо використовуються альтернативні шляхи спрямування заощаджень та фінансування.
- Є власний енергетичний сектор, найсучаснішим, і це може бути повністю та вигідно андалузьким завдяки нашому клімату та природним ресурсам, якщо зупинити корупцію, поворотні двері та корпоративну жадібність та частину політичного класу та переорієнтувати стратегії інфраструктури, простори та міста створити внутрішні та самоокупні ринки на основі місцевих керівних принципів виробництва та споживання, стійких, синергетичних та забезпечених власною економікою.
- Залучити капітал, не потрапляючи в рабство, встановлення його тут у найкращих можливих умовах, але із стимулами для створення інновацій, співпраці та доданої вартості, яку ми доречні; і, в той же час, сприяння розвитку малого та середнього андалузького бізнесу, вбудованого в мережі та взаємодії, пов'язаного з внутрішнім ринком та не захопленого, як це часто буває зараз, банками та великими компаніями та групами постачальників або розподілу.
- Реформуйте наш державний сектор та адміністрацію щоб уникнути їхньої неефективності, їхньої нездатності та імпотенції, а саме зробити їх сильними, оскільки досвід усіх найрозвиненіших країн, без сумніву, показує, що без доброї ініціативи, управління та державного капіталу неможливо здійснити інновації та прогрес, розвиток приватного капіталу та ініціативи, ні, звичайно, соціальна економіка та нові форми породження вартості та багатства, які ще мають відбутися з наступною технологічною та виробничою революцією.
Андалусія має більше населення, ніж 14 з 28 країн Європейського Союзу, більше ВВП, ніж 11, і ВВП на душу населення, еквівалентний такому в Португалії чи Греції та вищий за вісім країн. Наша економіка, Андалусія в цілому, може бути іншою. Хоча для цього, звичайно, потрібно, щоб громадяни цього рішуче бажали, висували суворі пропозиції та нав'язували політичну волю щодо їх виконання, що може бути досягнуто лише за умови, що звичайні люди висловляться та чують їхні голоси.