війну

Це просто міф? Протягом 75 років панувала думка, що скидання атомних бомб на Хіросіму та Нагасакі допомогло закінчити Другу світову війну. Це нібито врятувало сотні тисяч американських солдатів, які інакше загинули б у бою. Однак нові дослідження показують, що Японія капітулювала з зовсім інших причин.

Атомна бомба "Маленький хлопчик", яка вибухнула над Хіросімою 6 серпня 1945 року, за п'ять секунд вбила близько 80 000 людей, ще тисячі загинули. Через три дні над Нагасакі вибухнула друга бомба "Товстуна" - одразу загинуло близько 50 000 японців, ще тисячі пізніше. Лише до 1951 року кількість жертв обох бомб зросла до 200 000, як цивільних, так і жінок та дітей. Це можна взагалі виправдати?

Історію пишуть переможці. Якби не Сполучені Штати, можливо, те, що вони робили в цих містах, було б визнано військовим злочином. Щоб запобігти цьому, виникла легенда, яка представляє ядерні вибухи як необхідне, "менше зло".

Передбачається, що в серпні 1945 року, хоча Японія лежала на своїх плечах, вона відмовилася здаватися. Вже 6 червня 1945 р. Він затвердив документ, в якому говорилося, що "він продовжить війну до гіркого кінця". Якщо у японців закінчилася зброя, їм довелося битися бамбуковими палицями. Відомо, що США готували масове вторгнення на японські острови. Це повинно було розпочатись восени 1945 р., І лише на першому етапі на острів Кюсю повинно було висадитися понад 700 000 військових.

Така дія означала б величезне кровопролиття. Американське командування оцінило можливі втрати (загиблими та пораненими) до мільйона солдатів. Нібито їх врятували атомні бомби. Вони нібито допомогли американцям прискорити кінець війни, не зайшовши ногами до центральної Японії. Згідно з цією теорією, те, що сталося в Хіросімі та Нагасакі, стало переломним моментом, але це допомогло запобігти ще більшому злу - тисячі американських сімей оплакували своїх синів, батьків або братів. Це справді так?

Тільки інші зруйновані міста?

Головний герой, який ставить під сумнів викладання, - японець з американським громадянством Цуйосі Хасегава, колишній професор історії Каліфорнійського університету.

У 2006 році він опублікував "Змагання ворога", доводячи, що не Хіросіма чи Нагасакі змусили Японську імперію скласти зброю. Це вже довгий час намагається укласти мир, використовуючи Радянський Союз як посередника, з яким він підписав п'ятирічний пакт про ненапад у квітні 1941 року.

Коли американці скинули першу атомну бомбу, радянський лідер Йосип Сталін скасував угоду і Червона Армія напала на імперські війська в Маньчжурії. За словами Хасегави, саме це змусило Японію здатися. Ядерна катастрофа нібито не мала такого ефекту, як заявляли. Зрештою, Японія була диктатурою, де труднощі та думки населення не відігравали жодної ролі.

Нарешті, в результаті нищівних авіаційних нальотів на Токіо в березні 1945 року було вбито понад 100 000 людей, де американські бомбардувальники "покінчили із запалювальними бомбами. За підрахунками, в період з квітня 1944 року по серпень 1945 року внаслідок авіаударів у японських містах претендувало понад 330 людей". "Тисячі загиблих і 470 тисяч поранених, але політики там навіть цього не зробили." Вибух Токіо був одним з найгірших речей, що трапилося, і вони не здалися ", - заявив президент США Гаррі Трумен.

Якщо це залишило японського імператора Хірохіту та його генералів холодними, чому вони повинні поводитися по-різному в Хіросімі та Нагасакі? Для них це було просто ще одне - 67-е та 68-е відповідно - місто, яке було зруйноване бомбардуванням.

Хасегава переконаний, що американці недооцінюють роль, яку Радянський Союз відігравав в Азії, і тому вони створили власну химеру. "Міф, який вони хочуть провести, щоб виправдати вбивство як необхідне зло", - пояснив історик.

Страх перед комунізмом

То чому американці встановили атомні бомби? Спочатку вони хотіли виготовити цю зброю раніше ніж німці. Однак якщо вони мали випробувати його вплив, то лише козлом відпущення залишилася лише Японія.

"Уранова бомба впала на Хіросіму, а плутонієва - на Нагасакі. Якби у них все ще були торії, впали б три ", - цинічно сказав Пітер Кузнік, професор історії Американського університету у Вашингтоні.

Для японського уряду трагедія в Хіросімі не стала причиною для паніки. Подія була придушена, тому більшість жителів не мали уявлення. Наступного дня міністр закордонних справ Шигенорі Того направив телеграму японському послу в Москві. Рад потрібно було переконати відповісти на запит про мирне посередництво.

Однак Сталін змінив плани. Він підірвав здобич і оголосив війну Японії 8 серпня. Персонал Токіо, який зібрався наступного ранку, сприйняв це як зраду. Дипломатія зазнала невдачі, поразка була неминуча. Хасегава стверджує, що в такій ситуації не залишалося нічого іншого, як підписати капітуляцію з американцями, щоб "комуністи" не вторглися в Японію.

Переговори японського командування ще тривали, коли після 11 години надійшла новина про вибух чергової ядерної бомби в Нагасакі. Проте минуло ще кілька днів, перш ніж імператор оголосив про капітуляцію нації 15 серпня. (Японські генерали підписали його 2 вересня 1945 р.)

Звичайно, використання ядерної зброї могло сприяти закінченню війни, але за словами Хасеґави, це не було основною причиною. "Вступ Радянської війни у ​​більшу міру вплинув на рішення Японії здатися, ніж обидві атомні бомби", - сказав поважний історик.

Докази відсутні

Нова інтерпретація історії вже набуває більше прихильників, навіть в Америці. "Хасегава передумав. Причиною капітуляції японців були не дві бомби ", - зізнався історик Річард Родс, який отримав Пулітцерівську премію за створення атомної бомби.

Однак є також експерти, які закликають до обережності, наприклад, Бартон Бернштейн, почесний професор Стенфордського університету. Хасеґаву цінує - тим більше, що, крім англійської та рідної японської мови, він також володіє російською мовою, тож міг досліджувати архіви у кількох країнах. Однак наприкінці війни японці знищили багато документів, і того, що залишається, на думку Бернштейна, недостатньо для підтвердження нової гіпотези.

Незважаючи на це, це значний зсув. Розгорнулася дискусія щодо надзвичайно чутливої ​​для американців теми. Залишається з’ясувати, чи продовжать його історики, чи повернуться до легенди про те, як атомні бомби допомогли скоротити війну.