Я вже писав у попередній статті про Блефарит який є гострим або хронічним запальним процесом, підступним і стійким, що протікає в повіках, переважно по їх краях. Вони є одним із найпоширеніших процесів у клінічній практиці, і управління ними, як правило, займає багато часу. Діагноз, зумовлений багатьма причинами, не завжди є точним, а терапевтичне лікування часто виявляється неефективним, при численних рецидивах, які в підсумку деморалізують пацієнта та лікуючого лікаря.

блефарит

Дискомфорт може бути більш-менш сильним або підступним і може бути пов'язаний з бактеріальною інфекцією очей, симптомами сухості очей, певними видами захворювань, такими як себорейний дерматит або розацеа, або алергічними реакціями на косметику або ліки. Як бачите, деякі дуже класичні типи, такі, що передбачаються офіційною медициною для прикрого хронічного захворювання, які, на думку лікарів-спеціалістів, які їх лікують, мало очікують на лікування.

І це все, що можна знайти про етіопатогенез (причину і, як наслідок, патофізіологію) Блефариту як в офтальмологічних текстах, так і в текстах Іспанського офтальмологічного товариства або інших пов’язаних офіційних організацій. Немає жодної згадки про ґалл як причину, і, здається, немає багатьох досліджень чи досліджень на цю тему. Звідси "низькі сподівання на лікування".

Я, котрий страждав від неї кілька років - екстремальний вкрай і зловживання, - не дивлячись на те, що я лікував його заходами, зазначеними офіційною медициною - отримуючи при кожному лікуванні певну ремісію клінічних ознак -, я не залишався задоволений тим, що, як і ревматоїдний артрит, це хвороба, яка "не має ліків". Він був переконаний, що повинні існувати причинно-наслідкові мотиви, які ще не виявлені, або що в інтересах лабораторій та/або офіційних органів не проводилось жодних досліджень або не розкривалося якимось чином. Ось чому я вирішив присвятити стільки часу, скільки потрібно для його досліджень та вивчення.

І хлопчик я його знайшов. Я вже вказував у своїй попередній статті як одну з можливих причин Блефариту існування укусів у фолікулах вій. Скрупульозне спостереження за кожним із клінічних ознак, які представляли мої краї повік (самоспостереження за допомогою «свого роду» саморобної щілинної лампи), змусило мене скерувати майже всі мої висновки до існування цих незручних мешканців у фолікулів моїх вій. І там вони були, як показало все спостережуване. Demodex folliculorum, це його назва; рідкісний, який населяє всіх людей - і тварин - від народження і зазвичай не викликає патологічних проблем, якщо не спостерігається перенаселення. Це відбувається через відсутність гігієни або, частіше, через депресію імунної системи через хвороби або ліки (це був мій випадок, оскільки через перенесений ревматоїдний артрит я приймав кортикостероїди протягом дванадцяти років).

Мені вдалося знайти інформацію про цю іншу причину Блефариту в деяких наукових журналах інших країн, а також більш повне дослідження, проведене різними спеціалістами та опубліковане у Віртуальній бібліотеці здоров’я в Гавані, Куба, яка, незважаючи на визнання її однією з Більш розповсюджений хронічний блефарит, вони цитують його як не врахований або діагностований. Щоб не продовжувати цю статтю занадто довго, я лише транскрибую вступ Резюме цього дослідження нижче (нижче я розміщу посилання на випадок, якщо ви хочете відвідати та прочитати повний звіт).


Demodex folliculorum блефарит (опубліковано у В. Бібліотеці охорони здоров’я Гавани, Куба).

АНОТАЦІЯ

"Demodex folliculorum, волохатий фолікул, є поширеним і широко розповсюдженим паразитом, який викликає хронічний екзематозний блефарит, з рідкісним клінічним діагнозом. Пацієнти, які зверталися в клініку з діагнозом" стійкий до лікування хронічний блефарит ", вивчалися протягом шести місяців. Завдяки клінічним симптомам та результатам дослідження щілинної лампи: струпи, структури, схожі на «манжети» або манжети, та шпорка біля кореня вій, був поставлений передбачуваний діагноз абберичного блефариту. Депіляція декількох вій, що підтверджує існування живого паразита у 20 пацієнтів шляхом негайного безпосереднього мікроскопічного дослідження (x100). Всім було проведено гігієнічні заходи повік та жовтий оксид ртуті, а поліпшення було досягнуто у 17 пацієнтів. Важливість думки про Demodex folliculorum перед кожним пацієнтом, якого побачили при хронічному блефариті, стійкому до звичайні методи лікування завдяки простоті діагностики та хорошим терапевтичним результатам ". (див. посилання 1)

А далі я продовжую інформувати вас про об’єктивну тему цієї статті.

ДІАГНОСТИКА ТА ЛІКУВАННЯ

Перше, що я хочу, і я мушу вам порадити, це те, що ви намагаєтеся зв’язатися з хорошим офтальмологом, і саме він допоможе визначити спосіб і спосіб лікування вашого блефариту завдяки граням (я впевнений, що всі ці професіонали мають ідеальні знання предмета). Але, якщо вам було важко його знайти (очевидно, що деякі ухиляються від цього, не знаючи причин), на основі проведених мною досліджень та накопиченого досвіду, я передам вам деякі подробиці та шлях, яким я продовжував робити Всі зусилля, докладені з користю, тобто остаточно вилікувати старий і більш ніж стійкий Блефарит, який страждав від мене протягом останніх років. Я попереджаю, що проведення його без допомоги професіонала може бути дещо складним для людей без будь-яких медичних знань та незначних навичок, тому я повторюю свою пораду, що ви намагаєтесь взяти на себе посаду офтальмолога. Пояснюючи це, я покроково описую все, що мені потрібно було зробити.

Дуже важливо мати певний діагноз, що нас страждає саме блефарит, спричинений бкаросом, а не будь-який інший тип. Для того, щоб оцінити характерні ознаки каменю Demodex - струпи, манжетоподібні структури та шпору біля кореня вій - нам потрібен офтальмологічний пристрій, який називається щілинна лампа (мікроскоп з джерелом світла). Але оскільки цей пристрій не служив би нам для огляду очей, нам доведеться вдатися до іншого пристрою.

Я використовував увігнуте дзеркало приблизно 18 см. можливість збільшити зображення x3 та x4. Потім 9-сантиметрову лупу. із вбудованою лінзою, здатною забезпечити від x3 до x6. З x10 неможливо побачити головки (вони вимірюють близько 280 мкм), але цього більш ніж достатньо, щоб чітко побачити "манжети", спричинені залишками таких же в коренях волосяних фолікулів. Якщо ми їх виявимо, ми ставимо дуже безпечний діагноз.

Наступним кроком є ​​застосування місцевого антисептику, здатного усунути укуси, не викликаючи токсичності та інших побічних реакцій. Жовтий оксид ртуті, який автори дослідження називають терапевтичним, все ще використовується майже у всій Південній Америці, але він роками не вироблявся і не продавався в Іспанії. І оскільки в аптеці не виготовляється і не знаходить конкретного продукту для лікування цієї патології, потрібно було вивчити, знати та знайти речовину, здатну вбивати укуси в такому важкому місці, не завдаючи шкоди. Я вважав, що найбільш успішним було використання перметрину, синтетичної хімічної речовини, що широко використовується як інсектицид та акарицид, і механізмом дії якого є нейротоксичність через подовження активації натрієвих каналів, що спричиняє стійку деполяризацію, метаболічну блокаду та кілька годин або днів, загибель комах. У людей та ссавців загалом (крім котів) він не токсичний при місцевому застосуванні.

І шукаючи Vademecums, я зміг знайти крем для шкіри Sarcop, виготовлений Unipharma і проданий в аптеках. Це препарат Permethrin 5%, місцевий скабіцид, показаний при лікуванні інвазій bcaro Sarcoptes scabiei, який викликає коросту або коросту. Постраждалі повинні розподілити крем по всьому тілу - крім слизових - і тримати його мінімум 12 годин. Це дуже ефективно, тому повторне застосування рідко буває необхідним.

Щоб використовувати його для мети, яку ми переслідуємо, ми повинні бути дуже обережними, оскільки потрапляння його в очі викликало б велике роздратування. Щоб цього уникнути, найкраще одягнути його перед сном і безпосередньо перед вимкненням світла для сну. З закритими очима наносимо легкий шар на кожен край століття і лягаємо спати. Коли ми встаємо, плівка крему наноситься вже сухою або відстояною, як правило, це не дратує (якщо ви помічаєте роздратування, не соромтеся промивати очі великою кількістю води та мила і спробувати ще одну ніч), і це може впоратися з рештою часу, якого нам не вистачає, щоб виконати дванадцять годин, необхідних для виправлення помилок. Після закінчення часу ми повинні промити очі милом або нейтральним шампунем, щоб видалити всі сліди акарициду. Одного нанесення може бути достатньо, але якщо кірка шкіри, що походить від краю століття, дуже потовщена, Перметрин може не добратися до паразитів і може не вбити всіх. Їх спостереження в подальші дні - все ще знаходження деяких точок ізольованих відходів - підтвердить, що вони все ще залишаються, і ми повинні перейти до нового застосування.

Щоб уникнути цього, наскільки це можливо, і особливо зменшити потовщення струпа та регенерувати шкіру повік (ледь помітно при щоденному чищенні водою та шампунем, яке ми вже практикували), перед остаточним застосуванням акарициду доцільно очищати край століття протягом декількох днів (один-два тижні) за допомогою антисептику загального призначення, такого як перекис водню (перекис водню), який, окрім того, що сприяє нарощуванню та гнучкості потовщеної шкіри, здається роблять шкіру дуже некомфортною і вивозять із місця проживання.

Для цього ми наливаємо перекис на трохи бавовни і розтираємо нею закриті очі, стежачи, щоб вона не проникала всередину. Переміщаючи його в один і інший бік, ми можемо перетягнути частину відходів - і, можливо, якусь іншу тваринку, яка знаходиться поза фолікулом. Через пару хвилин ми закінчуємо операцію, висушуючи краї марлею або хусткою, розтираючи її по краях, поки через наше дзеркало та лупу ми не побачимо, що вони ідеально очищаються від залишків і лущення (подбайте після ретельно стерилізуючи все використання).

Якщо ми маємо перенаселення каросу (вони можуть жити до десяти в кожному фолікулі), після застосування протягом одного-двох тижнів цієї простої антисептичної операції ми побачимо, що з кожним днем ​​ми знаходимо менше залишків тварин у коренях фолікулів, і що шкіра повік менш потовщена і більш природна. Якщо ми продовжимо з цією простою формулою трохи довше (можливо, один-два місяці), можливо, ми зможемо викорінити всіх помилок, але, беручи до уваги, що Demodex Folliculorum, крім волосяних фолікулів вії (його природне середовище існування), він може заселяти ніс і ніздрі, вуха, щоки, бороду і шию (і, рідше, на шкіру голови, спину та лобок), я вважаю доцільнішим застосовувати місцевий акарицид на очі та - принаймні - у всіх цих інших областях голови (якщо у вас є сумніви щодо їх існування в інших областях, їх слід включити).

Оскільки дуже можливо, що - через необхідну обережність - ми застосовуємо занадто мало акарициду по краях або на деяких ділянках, і ми не зможемо усунути всі укуси за один раз, якщо через кілька днів ми помітимо, що там це новий залишок, ми робимо це знову за операцією. І ще кілька, якщо потрібно. Найголовніше - усунути всіх паразитів, щоб лікування було повним. Як тільки це буде зроблено, якщо на їхньому тілі немає більше помилок, контактів із зараженими людьми чи частих місць ризику (хоча важко дізнатись, хто і де), ми можемо припустити, що ми отримали остаточне лікування.

Примітка: З огляду на обмежену бібліографію та існуючі дослідження, ця стаття залишатиметься відкритою і буде оновлюватися щоразу, коли це буде потрібно через нові дослідження, власний досвід, внески професіоналів чи інші цікаві дані.