Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація
Минулого тижня режисер Warner Bros. видалив декілька вмістів, що порушують авторське право, із сайту обміну відео Vimeo, включаючи уривки з класичної наукової фантастики кіберпанку Рідлі Скотта "Крилатий мисливець за головами". На щастя, ці деталі зараз відновлені, оскільки вся юридична команда Уорнера потрапила в ситуацію, в якій ще ніхто ніколи не був - завдяки дивним експериментам лондонського програміста-дослідника Теренса Броуда.
Брод просто працював над дисертацією на тему автоматичне кодування відеокадрів. Це звучить нецікаво і незрозуміло, поки не виявиться, що це, з одного боку, полярна суміш штучного інтелекту, культури реміксів та Інтернету (розповсюдження), а, з іншого боку, може навчити штучному інтелекту (точніше: нейронна мережа) для перегляду фільму. Фокус, на наш погляд, полягає в технічних деталях.
Які деталі?
Концепція стисненого відео взагалі не є нічим новим, і нам навіть не потрібно переходити до сірої зони завантажуваних DVD-дисків: відео, які ви дивитесь на YouTube, - це всі фрагменти стандартного відео - як за якістю, так і за розміром файлу. Як і яким чином стискається відео, називається стандарт стиснення говорить вам. Броуд хотів уникати цього по одному, вважаючи за краще захопити навчальну нейронну мережу і пустити його на Крилатого мисливця за головами. Система зменшила кожен кадр фільму до 200-значного числа (це було кодування), а потім спробувала відновити кожен кадр із кожного числа. Все це було настільки успішним, що система захисту авторських прав YouTube автоматично вдарила його.
Отже, через авторські права машина заборонила відео, зроблене іншою машиною, з Інтернету, до того ж мова йде про машини, які іноді навіть не знають про себе як про машини.
Нижче ми бачимо роботу системи: оригінальна плівка зліва та зображення, стиснене та розжатене машиною праворуч. За словами Броуда, версія фільму, "побаченого" нейронною мережею, є абсолютно унікальною, оскільки базується на тому, що машина бачить із фільму. Практично, говорить дослідник, ми бачимо те, що бачить штучний інтелект із самого фільму.
Однак Броуд сказав, що ніхто ніколи не робив відео такого характеру, переосмислене таким чином, тому в судовій практиці цього немає прецеденту, простіше кажучи: не існує юридичного визначення того, чи будуть ці відео порушувати зовсім. Дослідник пояснив проект Mediumon у більш довгій публікації, в якій він також зазначив, що майже обов'язковим є випробування методу компресії на фільмах, заснованих на працях Філіпа К. Діка, оскільки письменник був явно зайнятий "реальним" і “Тільки справжній на перший погляд”.
І якщо вас цікавить повністю переосмислений Blade Runner, замовляйте: Vimeo каже, що це все-таки не є порушенням. Перевірте це, поки засіб не зміниться, ми бажаємо вам багато задоволення.
- Дитина з пробірки штучне запліднення поетапно
- У Евеліни Хромченко є своє бачення, Сонник Для чого потрібне взуття Чому ви бачите взуття уві сні
- Керівництво ESPEN для годування хворих на гострий панкреатит; Угорське штучне харчування
- Модні дієти, як бачить фахівець - Диван
- Дієтична вікторина Штучні підсолоджувачі - Диван