Світ 9 червня 2018 р. (HSP/Фото: TASR/AP - Еральдо Перес)

кожна

Чому і як захищати Pro-Life?

Абортна компанія "Planned Parenthood" стверджує, що небажані діти "отримують нижчі оцінки в школі, особливо завдяки володінню мовою". За його словами, небажані підлітки "не процвітають і мають менше шансів здобути вищу освіту, ніж бажані діти". (i) Багато хто навіть стверджує, що коли більше небажаних дітей, буде більше жорстокого поводження з дітьми, але статистика свідчить про протилежне.

Правда щодо цих аргументів полягає в тому, що вони викликають занепокоєння щодо дітей, які перебувають у групі суспільства. Ці факти говорять нам про те, що ми знаємо, і в цьому полягає велика важливість бажання та піклування про своїх дітей. Однак адвокати з питань абортів використовують це дослідження, щоб виправдати позбавлення від "небажаних дітей" абортом.!

Навіть звідки ми насправді дізнаємось, чи багато з цих зловживаних дітей насправді були "розшукуваними при народженні, але згодом стали" небажаними "через егоїзм батьків? Тому ми не можемо пов’язувати жорстоке поводження з дитиною із «небажаною» вагітністю.

Давайте зрозуміємо це: усі, включаючи профліфтерів, погоджуються з тим, що дітей слід шукати. Однак термін "небажаний" слід використовувати не для опису дитини, а скоріше для ставлення деяких дорослих до своєї дитини. Справжньою проблемою є не небажані діти, а батьки, які не хочуть дитини.

Немає небажаної дитини

Однак існують "небажані" вагітності насправді не існує такого поняття, як небажана дитина. Хоча деякі люди не хочуть дитини, інші хочуть її, і часто відчайдушно.

Близько 1,3 мільйона американських сімей хочуть усиновити дитину. Вимоги до усиновлення дитини настільки високі, що приватне усиновлення з Америки може коштувати до 30 000 доларів навіть без "дорогих сюрпризів". [ii] У 1990-х роках усиновлення з-за кордону в США зросло більш ніж удвічі, оскільки все менше і більше пар приймали усиновлених дітей у межах країни. [iii] Чорний ринок навіть еволюціонував [ iv], коли немовлят викрадають [продають] і продають майже за 50 000 доларів. І шукаються не просто «нормальні» діти; багато людей навіть приймають дітей з особливими потребами, включаючи дітей із синдромом Дауна або розщеленою хребтом.

Важливо пояснити, що навіть ці факти не впливають на моральну проблему аборту. Навіть якби НІХТО не хотів усиновити дитину, він все одно не мав би права вбивати його. Однак суть залишається в тому, що хоча хтось не хоче свою дитину, є люди, які цього хочуть.

Почуття змінюються

Багато дітей, які спочатку були небажаними матерями, перебувають у розшуку на пізніх термінах вагітності. а часто навіть більше при народженні. (На жаль, багато жінок, які можуть закохатись у дитину на шостому місяці, здійснять аборт на третьому місяці).

Більше того, багато немовлят, яких бажають при народженні, «не дуже бажають», коли вони плачуть о другій годині ночі, коли їм виповнюється півроку. З огляду на цей факт, чи повинні батьки вирішувати, чи має дитина право жити на основі свого бажання? Насправді, якщо ми легітимізуємо такий стандарт до народження, чому б і не тоді?

Сторінка Pro-life Abort 73 щодо причини "(не) бажання дитини" говорить: "(Активісти абортів) не стверджують, що матерям слід дозволяти вбивати своїх" небажаних "дітей після народжені тому, що вони знають, що ці діти - це живі люди з повними правами людини. Єдина причина, чому вони хочуть, щоб матері могли вбивати свою небажану дитину за власним бажанням раніше народження полягає в тому, що вони ігнорують наукову реальність того, що ці діти однаково живі люди. Отже, питання полягає в тому, чи це людина, а не чи бажано це. [vii]

"Бажання" - це просто суб'єктивне та мінливе почуття однієї людини до іншої. «Небажана» дитина - це справжня людина, незалежна від почуттів до неї іншої людини.

В найкращих інтересах?

Одного разу моя дружина сказала жінці, яка вибирає вибір, чому вона підтримує життя. Жінка подивилася на неї і сказала: "Ви ніколи не бачили бездомної дитини, яка блукала у нашому місті? Для них жорстоко прожити таке життя! " Моя дружина сказала: "Так, чому б ми з вами не взяли зброю і не вбили цих дітей прямо зараз? Давайте звільнимо їх від відчаю. "Жінка була вражена (я залишився сам за собою), але Ненсі сказала:"Вбивати людей лише тому, що вони небажані, не є актом любові та справедливості ".

Однією з найбільших брехні руху за аборти є притворство, що аборт відповідає найкращим інтересам дитини. Це настільки абсурдно, що було б смішно, якби не було настільки трагічно. Крихітна дитина, розірвана на шматки кінцівкою, «для свого найкращого блага?» Так само, рабовласники, наприклад, стверджували, що рабство відповідало найкращим інтересам рабів (Кого ми хочемо обдурити?)

Сучасні люди кажуть: «Я не можу утримати цю дитину, тому що не можу гарантувати їй хорошого життя». І яке їхнє рішення цієї проблеми - позбавити дитину навіть від єдиного, що у нього є, від її життя.

Один з найдивніших аргументів аборту

У 1973 році, коли в США легалізували аборти, кількість випадків жорстокого поводження з дітьми оцінювалася в 167 000 на рік. У 2010 році було зареєстровано 701 158 випадків жорстокого поводження та 1262 смертних випадків, що зросло більш ніж у 4 рази за період, коли аборти були заборонені. [ix]

Тривала помилка аборту дитини для запобігання жорстокому поводженню з дітьми - один із найдивніших аргументів, коли-небудь висловлюваних. Це так само вірно, як аргумент на кшталт "вбивство жінок запобіжить жорстокому поводженню з жінками". Це насправді правда, мертвих людей більше немає для знущань. Так само ми можемо запобігти зловживанням у майбутньому, вбиваючи людей зараз. Стверджувати, що ми насправді врятували їх від зловживань, убивши їх, є логікою.

Рішення для побиття дітей, коли вони перебувають поза утробою матері, це не побиття їх, коли вони перебувають усередині утроби.

Рішення жорстокого поводження з дітьми полягає не в тому, щоб скоїти зловживання раніше. Рішення полягає зовсім не в тому, щоб зловживати цим. Для всіх, хто не може або не бажає виховувати дитину в здоровому середовищі, завжди є можливість усиновлення (і, як ми вже говорили, існує величезний попит на усиновлення новонароджених).

Більш чесне гасло

Загальновідоме гасло, яке використовує Товариство абортів із планування батьківства «Кожна дитина повинна бути бажаною», - це те, з чим ми всі повинні погодитися. Те, з чим ми не погоджуємося, - це спосіб закінчити речення. Як, на вашу думку, має закінчитися це речення?

Усі сходяться на думці, що кожна дитина повинна бути бажаною. Єдине питання, яке виникає: ми повинні позбутися тих, хто "не хоче", або тих, "хто не бажає"?

Більш точне гасло для активістів абортів, щоб відобразити своє справжнє ставлення, має виглядати приблизно так: "Кожна небажана дитина - мертва дитина ".

Статтю Ренді Алкорна переклала Вікторія Дандарова

"Народжені небажаними: наслідки розвитку для дітей від небажаних вагітностей" (Федерація запланованого батьківства Америки, n.d.).

[vi] Christian Homes and Special Kids, http://chask.org/.

[viii] Доповідь Національного центру жорстокого поводження з дітьми та зневаги над ними, Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США, 1973–1982 рр.