Соціолог Алехандро Ромеро та психолог Олена Моралес аналізують, чому деякі люди захищають переконання, що суперечать розуму та науці
Вакцини та 5G, Білл Гейтс, вірус, вироблений у китайській лабораторії, фармацевтичні компанії, супрематичний план, мікрочіпи та наноботи. Пандемія коронавірусу спричинила заговірні промови, які зараз поширюються зі швидкістю світла завдяки соціальним медіа та ораторам, таким як Мігель Босе.
Фернандо Сімон може робити помилки, але було б досить камікадзе змінити його на Мігеля Босе »
Алехандро РомероТе, що за останні місяці з’явилися всілякі теорії, багато з яких далеко не всякі логічні і без будь-якої реальної чи наукової основи, мають пояснення: чим більше ми відчуваємо страху і чим менше віддушин ми бачимо, тим вигіднішим є вірити цим теорії. І проблема в тому, що, потрапивши в пастку, ми бачимо їх як незаперечні істини. Так бачать це соціолог Алехандро Ромеро, професор Університету Гранади, і психолог Олена Моралес з Університету Уельви.
Пандемоній, коронавірус, який викликав диявола
«Пандемія створила ідеальну бурю для розповсюдження цих теорій. Це ситуація страху і невизначеності, з неповною інформацією, і в якій наука все ще не може дати нам остаточних відповідей і безпомилкових рішень, які, на нашу думку, ми можемо запитати щодо цього нового вірусу », - сказав Алехандро Ромеро в ефірі El Independiente. «Ці теорії, - додає Олена Моралес, - пропонують ці відповіді, у які легко повірити, якщо недостатньо мотивації для їх аналізу та протиставлення».
У цифрову епоху ці теорії займають дедалі важливіші простори, а деякі стають частиною домінуючої культури »
Зображення заповнювача Олени МоралесЗа загальним сценарієм, все це також поєднується з певною дискредитацією інституцій та великою політичною поляризацією, поки громадяни переживають екстремальні ситуації: бачачи, як близькі страждають і вмирають, не маючи можливості обійнятись, зачинені в своїх будинках у конвенції, де єдиним вікном у світ були екрани мобільних телефонів та комп’ютерів, де зараз всілякі повідомлення циркулюють без будь-якого фільтра.
"За такого сценарію страху, занепокоєння, безпорадності та недовіри сприйнятливість до теорій змови зростає, і після вилучення фільтрів їхня доступність також зростає", - аналізує професор Алехандро Ромеро. А його партнер також попереджає про небезпеку нових технологій: "У цифрову епоху ці теорії займають дедалі важливіші простори, а деякі стають частиною домінуючої культури".
Вірте в незаперечну істину
"Теорії змови допомагають нам відновити певний рівень контролю над середовищем, яке нас перевершує: принаймні, ми знаємо, хто є винуватцями і, отже, ворогами, з якими ми повинні боротися, як тільки з'явиться нагода", - говорить він. професор Університету Гранади.
Дослідники Квінсленда, які вивчають теорії змови щодо Covid-19, попереджають про небезпеку соціальних мереж
Велика проблема полягає в тому, що коли ти віриш у теорію стилю, ти думаєш, що це неспростовно. Коли хтось задумає, що 5G використовується для розповсюдження коронавірусу, не має значення, які дані будуть показані. “Навпаки, усі докази це підтверджують. Навіть повна відсутність доказів: якщо таких немає, це лише свідчить про те, як розумно змовники стерли свої сліди ", пояснює Алехандро Ромеро.
Дискусія з людиною, яка вірить у ці теорії, може бути тривалою і нудною. Вони дають ті самі звіти, схвалені науковими товариствами. Мем має більше значення. Теоретик змови завжди буде правий, незважаючи ні на що.
Нешкідливі теорії та небезпечні теорії
Існують теорії змови, які є дещо нешкідливими. Нехай людина вірить, що Сполучені Штати експериментують з прибульцями в Зоні 51. Нехай хтось думає, що Більдерберзький клуб контролює світ. Однак існують певні теорії, такі як ті, які тепер поширились разом із коронавірусом, які мають шкідливий вплив на суспільство.
Їх можна створювати для політичних чи суто економічних цілей, оскільки на їх поширенні ви можете заробити багато грошей.
“Теорії змов проти вакцин є об’єктивно згубними. В останні роки вже були випадки, коли діти заражались практично викоріненими захворюваннями. Ці теорії також забезпечують зворотний зв'язок щодо недовіри до установ », - пояснює Алехандро Ромеро. Професор вважає здоровим і необхідним критичне ставлення до офіційних версій. «Проблема виникає, коли, повністю не довіряючи владі, ЗМІ та науковцям, ми довіряємо себе набагато менш надійним джерелам. Фернандо Сімон може робити помилки, але було б досить камікадзе змінити його на Мігеля Босе ».
Олена Моралес, професор соціальної психології, вважає, що існують певні течії, які представляють "ризик для демократії" та певну орієнтацію "на популізм лівих чи правих", крім страшного скорочення прав людини чи свобод людини. "Звичайно, це не другорядні проблеми, і для всього цього важливо усвідомити цю проблему та сприяти її дослідженню з метою нейтралізації, боротьби та зменшення цих теорій".
Босе, починаючи від "вигинання" брів до Сапатеро і закінчуючи називанням Санчеса "Ель-Сальвадором" і "супрематистом"
Ми всі пам’ятаємо це відео брів. Співаки, письменники, актори ... Іспанські художники підняли руки та вигнули пальці на користь Хосе Луїса Родрігеса Сапатеро. Ця акція заповнила […]
Як вони виникають і хто слідує за ними?
Перше, що повинно бути, це факт, якого ми не розуміємо, те, що не має простого пояснення. "Пізніше теорії набирають сили настільки, що є люди, для яких пояснення, яке він пропонує, має сенс", - говорить професор Алехандро Ромеро. "Їх можна створювати для політичних або суто крематичних цілей, оскільки ви можете заробляти багато грошей, розподіляючи їх, але вони вловлюють лише тоді, коли вони реагують на занепокоєння та забобони частини громадськості".
Щоб теорія змови була успішною, їй потрібне повідомлення, а також приймач. І є дослідження, які досліджували профіль цього рецептора на те, які люди найбільш сприйнятливі до віри цим історіям. "Наприклад, маючи менше аналітичного мислення, нижчий освітній рівень, більшу схильність до завищення ймовірності співіснування подій або більшу схильність сприймати навмисне, коли воно не існує", пояснює Олена Моралес.
«Також люди, які мають вищий рівень тривоги, сильніше відчуття нестачі влади, які відчувають втрату соціально-політичного контролю та втрату психологічних можливостей. Інші дослідження вказують на те, що віра в змови частіше зустрічається серед людей із низьким статусом, з нижчим рівнем доходу або тих, хто ідентифікується з політичною орієнтацією, яка на сьогодні не є більшістю ».
Висновок, зроблений цими двома експертами, полягає в тому, що певним верствам населення може бути легко "потрапити в пастку" теорій змови. І чи можете ви перестати вірити в них? «Щоб подолати це, - стверджує психолог з Університету Уельви, - ви повинні мати високу мотивацію для пошуку інформації, яка дозволяє протиставити ці переконання. І ця мотивація присутня не завжди. Зазвичай це дуже переконливі та привабливі теорії ".