youtube

A “13. Стаття ”- це мумія користувачів у Європі, яка може серйозно змінити наші звички в Інтернеті. Багато людей протестують проти нього, як на вулиці, так і в Інтернеті, багато хто про це навіть не чули. Наприклад, 21 березня німецькомовна частина Вікіпедії буде закрита на цілий день на знак протесту проти законопроекту. А за даними Savetheinternet, протестуючі вже зібрали чотири мільйони підписів.

Основою проблеми є те, що вони хочуть зобов'язати постачальників інтернет-контенту відфільтрувати матеріали, що порушують авторські права, усіма способами. Наприклад, YouTube та інші постачальники вмісту повинні застосувати фільтр завантаження із непередбачуваними наслідками. Значна частина популярного на сьогоднішній день вмісту може зникнути - від незаконно завантажених повнометражних фільмів до аматорських відеороликів та документальних фільмів про собак та котів, навчальних відеороликів не виявленого походження.

Погодьмось, Youtube справді наповнений піратськими кадрами. Багато разів ми просто застрягаємо в них, або для їх досягнення достатньо маленьких хитрощів. Наприклад, якщо ви (також) введете його в пошуковій системі поруч із заголовком: “повний фільм”. В іншому, ряд зовнішніх веб-сайтів спеціалізуються на обміні посиланнями на піратський вміст на Youtube з читачами, добре організовані, з описами, рейтингами.

Вони просять неможливого

Порушення авторських прав досі було незаконним в ЄС. Єдине, що змінилося б зараз, - це звинувачувати завантажувачів вмісту, але платформи, які їх містять, заявила євродепутат від Німецької піратської партії в інтерв'ю N-Tv.de, Джулія Реда. Не тільки Youtube, але й будь-який інший веб-сайт із обміном контентом може бути притягнутий до відповідальності.

Якщо ви не докажете, що намагалися укласти угоду з власником авторських прав незаконно завантаженого вмісту. Що, звичайно, абсолютно неможливо за такої маси невідомих ЗМІ. Таким чином, необхідно запобігти завантаженню захищеного вмісту вже під час завантаження, але використовувані для цієї роботи фільтри з величезною кількістю помилок.

Дурний штучний інтелект

Наприклад, вони не можуть відрізнити оригінал від його пародії чи цитат. Це може призвести до масових видалень законного змісту. Законодавці, здається, вийшли за межі цілі, і законопроект також вимагає, наприклад, менші сайти повинні бути захищені авторським правом, де користувачі, наприклад, обмінюються рецептами їжі між собою. Не лише такі гіганти, як Google, Facebook або Youtube.

Крім того, стаття 11 того ж закону дозволить пошуковим системам Інтернету або пошукачам новин сплачувати роялті за вміст - кількома реченнями -, який відображається як короткий опис результатів пошуку.

Чий інтерес?

Парадоксально, але новий регламент може бути в інтересах Google та Facebook, оскільки вони також є основними розробниками фільтрів для завантаження. Якщо закон буде прийнятий у Європарламенті під час голосування, призначеного на кінець березня, багатьом іншим інтернет-компаніям доведеться купувати у них цю технологію. Однак, чи буде законопроект прийнятий наприкінці березня, далеко не впевнено, над ним працювали довгий час, але вже були приклади того, як його голосували проти.

У той же час Google та інші Інтернет-гіганти все ще залишаються одними з найсильніших противників проекту. Холдингова компанія, відома своєю пошуковою системою, також погрожувала ЄС повним припиненням роботи Google News в Європі, нагадує Bloomberg.

Це, безумовно, сприяє гігантам?

ЄС працює над законопроектом з 2016 року. Частина авторських прав в Інтернеті була закладена на нашому континенті ще на початку 2000-х, тому її неодмінно потрібно було б поновити. Тоді ні соціальні медіа, ні потокові сервіси не були широко поширені.

Багато людей побоюються, що якщо нові правила набудуть позиції, Інтернет також буде виглядати як застаріла послуга кабельного телебачення. Багато непрофесіоналів знову б позбавили можливості розміщувати вміст в Інтернеті самі. Тільки великі компанії зможуть впоратися із законодавчими вимогами, а домінування інтернет-гігантів може продовжувати зростати, каже пірат-депутат.

Підписали і угорці

Видавці, режисери та різні інші компанії, що займаються творчим контентом, навпаки, як не дивно, підтримують посилення жорсткості, оскільки їх життєво важливим є збільшення доходів. Копіювання творів, захищених авторським правом, для них, безумовно, згубне, хоча те, наскільки це предмет постійних дискусій. (Якщо хтось завантажить фільм вартістю сто тисяч форинтів, він, можливо, не зможе придбати або придбати той самий.)

Німецька асоціація видавців газет (BDZV) сьогодні опублікувала відкритий лист із закликом прийняти закон і підписаний 228 різними організаціями та асоціаціями контент-компаній. "Справедливий і стійкий Інтернет для всіх", - вимагають вони в листі.

Лист адресований парламентарям ЄС, кількість підписантів зростає, приєднатися до нього ще можна. У списку також є чотири угорські організації, перша з яких - угорський бюро авторських прав Artisjus на 21 місці. (Іншими організаціями є Hail, Hungart та MKKE.)

"Путін хоче власний Інтернет"

Тим часом у Росії є зовсім інші проблеми: можливо, вони будують там власний російський Інтернет і відсікають населення від решти світу. У неділю 15 тисяч людей протестували в Москві щодо проекту нового російського закону про Інтернет, а кілька десятків були негайно затримані. Плани щодо «суверенного Інтернету» (незалежного національного Інтернету) можуть бути використані для того, щоб визначити за єдиним центром, що жителі Росії можуть і не можуть отримувати доступ до Інтернету. (Подібно до Китаю.)

"Путін хоче власний Інтернет", - нещодавно писав Bloomberg. Вони також хочуть зробити систему спроможною запобігати комунікації між людьми у разі "масових заворушень". У списку Freedom House, що стосується свободи Інтернету, Росія майже така ж паршива, як Венесуела чи Туреччина, один з водіїв армії. Навіть Китай, Іран чи Сирія набрали набагато більші результати.

Замість Youtube, D.Tube - вода подається на блокчейн-млин?

Можливо, до того моменту, коли в Європарламенті буде введено правильне регулювання, воно буде застарілим? Можливо, ЄС б'є якісь великі цвяхи у труни інтернет-гігантів і віддає перевагу рішенням на основі блокчейну? Компанії, програмістські групи, волонтери, об’єднані в десятки криптопристроїв, працюють над “децентралізацією” Інтернет-контенту, такого як веб-сайти, сховища файлів, соціальні сайти, практично весь Інтернет. (Steem, EOS, Tron, IPFS, Sia, Lisk тощо) Децентралізація означає, що система може працювати на розподіленому блокчейні за допомогою машин користувачів, без втручання будь-якого центрального сервера, керівництва компанії або компанії.

Наприклад, IPFS (Міжпланетна файлова система), яку скромно називають „Міжпланетна файлова система”, не тільки шифрує файли на високому рівні, але й поширює їх по всьому світу серед різних комп’ютерів. Дослідити або стерти їхнє фізичне місцезнаходження здається майже неможливим. Однак вони використовують посилання на файли, які, як і обіцяли, житимуть вічно.

Що буде робити регулятор із вмістом, який завантажується на цей IPFS через малайзійський сервер VPN, а потім розміщує посилання на доступ до новозеландського сервера, керованого компанією, зареєстрованою в Карибському басейні? Або ці посилання розкидані на сотнях або тисячах серверів, які реєструють більший блокчейн, в принципі незмивно незмивно?

На рівні користувача існують так звані сервери VPN, які все ще дозволяють відвідувати будь-який веб-сайт із прихованим зв’язком майже в будь-якій країні Землі сьогодні. (Див. Карту вище.) Отже, дуже важко і дорого з’ясувати, хто розмістив файл в Інтернеті.

Кількість децентралізованих додатків (daps) все ще різко зростає, приблизно до 2600, як видно з графіку, хоча небагато з них дійсно активні. D.tube, як і багато інших блокчейн-рішень, є одним із тих, хто прагне на трон Youtube, і сьогодні перебуває в зародковому стані. В основному це новини криптовалют, на них є відео, часто неякісні, а завантаження заїкається. (Примітка від Йозефа Ейденпенца)

Важливим є ваша думка - отримайте спа-відпочинок!

У наших редакціях ми завжди працюємо над тим, щоб надати читачам спокійне, об’єктивне та високопрофесійне письмове значення. Маючи багаторічний досвід позаду, ми побачили час активізуватися та запропонувати вам можливість отримати доступ до думок, глибокого аналізу та унікального змісту відомих журналістів від відомих експертів з певних тем. Це приймає форму підписки, яка одночасно забезпечує необмежений доступ до вмісту Mfor.hu та Privátbankár.hu, а пакет Клубу включає, серед іншого, членство в клубі, участь у вебінарах та можливість читання без реклами.

Наша послуга передплати незабаром запрацює - ми хочемо, щоб читачі отримали вміст, який їх насправді цікавить, тому, будь ласка, заповніть коротку анкету нижче! Серед респондентів ми проведемо оздоровчу перерву на двох на двох в готелі Európa Fit в Хевізі з напівпансіоном.

1,5 мільйона форинтів було б непогано?

На основі калькулятора Bank360.hu та Privátbankár, ви можете розраховувати на такі початкові виплати після граничного рівня, якщо вам потрібно 1,5 мільйонів HUF за 60 місяців: Еrste банк особиста позика 32 418 форинтів з розстрочкою воно може бути вашим. THE На Cetelem 32 738 HUF, в K&H і 33 912 форинтів розстрочку. Шукаєте чергову позику? З цим з калькулятором Ви можете порівняти пропозиції банків!