- Домашня сторінка
- Рекомендовані
- Давайте трохи поговоримо про теорії змови
Давайте трохи поговоримо про теорії змови
Ми всі маємо віру, коли кудись їдемо. Магазин, в який я їду, зараз там, як і вчора, зазвичай я отримую все, що мені потрібно, автобус доставить мене туди, розташування на карті правильне, машина не дійде, впевнений, що потраплятиму туди тощо. Добросовісність виправдана, недобросовісна зазнає невдачі, але ми не можемо жити без віри до своїх вчинків. Віра часто ведеться шляхом переконання сторонніх людей (знайомих, друзів, засобів масової інформації, політиків, науковців, знаменитостей тощо). Захист нашого здоров'я ще більше залежить від віри: вітаміни, харчування, ліки тощо. Оскільки епідемія вірусу корони переконала нас і основні ЗМІ в системі вірувань, яка все ще лякає сотні тисяч людей, і серед людей з’являється все більше теорій, які дають пояснення змови у фоновому режимі, тому мені потрібно написати трохи про теорії змови.
Теорія змови - це насправді філософія, система переконань, яка досягає мас, що на задньому плані відбувається таємна чи невідома співпраця чи подія, яка шкодить нашим інтересам або навіть небезпечна для нас. Така теорія викликає у людей страх, паніку, а інколи - симпатію, екстаз, а отже, різні емоції та темперамент у людей і може змусити їх діяти. Це часто використовується з усіх боків, щоб переконати маси співпрацювати, діяти або навіть домовлятися, передаючи тим самим певну волю через маси.
Часто використовується владою в США, наприклад Після 11 вересня влада поширює теорії змови про терористичну загрозу, тепер китайську загрозу, неліберальних мислителів у Європі, загрозу верховенству закону, придушення свобод, нашу про Сороса, мігрантів та нещодавно жорстокий вірус . Увага! Отже, це також контейнери, подібно до історій про 5G або імплантованих чіпах. Таким чином, люди також часто застосовують теорії змови, коли в історії передбачається, що видимий уряд або невидима фонова влада бере участь у махінаціях, які становлять загрозу для людей (наприклад, із зростаючою потребою у фоновому контролі та людях в цьому немає потреби ").
Власники влади часто приховують, вводять в оману, не дають реальної інформації, очевидно, не чітко виражають свої наміри, тому люди змушені складати точну або неточну, передбачувану реальність із речень, явищ, виступаючих часткових істин, випущених для своїх власних сприймається виживання. Таким чином, теорія змови може бути ірраціональною казкою, а може навіть і цілою правдою, хоча, можливо, це не було доведено на момент поширення чуток. Можуть статися і те, і те, чого неможливо побачити в момент поширення теорії, можна лише вірити в це, або навпаки. Віра стикається з вірою, це війна, коли обидві сторони використовують засоби, які є в їх розпорядженні, щоб переконати, набрати віруючих, проповідувати, провести медіа-кампанію, яку ніколи раніше не бачили.
Ці два, тож рівень казки про теорію змови чи реальність, важко відокремити, і, звичайно, тим, хто викриває їх бізнес, теж не подобається, обидва розмиті, обидва називаються теорією змови, обох заборонено, їх судять щоб їх висміювали, навіть вважали їх злочином, їх власна казка повторюється нескінченно, щоб спалити їх у свідомості, побити вогнем залізом, бо вони мають засоби влади, засоби масової інформації, організації насильства. І все-таки між ними існує суттєва різниця: одна - це незаконне закінчення терміну дії, новини про терор, спонукання до паніки, інша - це вільне мислення, громадянські права, законні дії проти свавілля, боротьба зі зловживанням владою. Можна припустити, що межа між казкою та реальною історією - це вузький діапазон, в якому можна знайти реальність, або можна кататися на шляху до повної ірраціональності.
Такі філософії, або змови, часто були вихідними пунктами для людства, щоб досягти вищого рівня мислення, який можна було з’ясувати лише з часом. Його колеги все ще кам'янили Землемвейса, проте вони не мали рації, і лише згодом, визнавши його правду, змогли вкоренитись в необхідності хірургічної гігієни в гінекології. У середні віки тих, хто природно мислив проти вчення Церкви, спалювали, сьогодні тих, хто пам'ятає про принципи Віри на додаток до природничих наук, минуло.
То як ви тримаєтесь подалі від фальшиво сліпої віри та наближаєтесь до фактичної гіпотези дії, заснованої на фактах? Ні в якому разі не цензура, не насильство, не контроль і диктат думок. Маси здатні розвивати правильну віру, дозволяючи їм глибоко пізнати обидві сторони, а також альтернативу, надаючи можливість витягу реального матеріалу знань. Їм допомагають якнайшвидше подані факти та документи, які є справжніми, існуючими пунктами парадигм. Ось чому, наприклад, у Facebook з’явилася група “пригнічувачів паніки коронавірусу”, яка до цього часу виконувала свою місію, оскільки численні основні статті, що зменшують паніку, спостереження, факти та наміри були покладені у спільний відкритий кошик підготовлено найважливіші документи та відеозаписи цих знань, які руйнують дурість віруючих щодо "вірусу корони як серйозної епідемії, яка загрожує нашому життю".
На жаль, догматизм, упередження присутні з обох сторін. Деякі наосліп вірять у вражаючі, навіть добре оснащені науковими прикрасами, але цілком помилкові теорії, атаковані сліпою ненавистю, називаючи тих, хто влаштовує події за альтернативною теорією, підзвітними віруючими, допитливими, безвідповідальними. Є також ті, хто сліпо вірить в альтернативи і атакує з ненавистю, все інше може бути обґрунтованим, напр. гігієнічні знання в традиційній теорії більшості сторін.
Отже, змови та парадигми з'являються з обох сторін, і з точки зору філософії жодна зі сторін не має права скинути іншу, навіть якщо механізм влади, судова влада підтримує одну сторону, а слабша сторона може переконати іншу сторону не має пристрою.
Факти, які розпорошають сьогоднішній потоковий рахунок, розійдуться
Сьогодні в Угорщині існує кризова ситуація, регульована надзвичайним законом та нормативними актами, уряд має ексклюзивне, неконтрольоване право прийняття рішень, яке не вимагає затвердження парламентом, що дозволяє епідемії вірусу корони робити що завгодно для тих, хто має іншу З точки зору, ви можете відключити його як злочинця. Погані мови називають це справжньою диктатурою. Це також не головна проблема для мене, бо якщо дійсно існує небезпека, демократія унеможливить ефективні дії. Проблема полягає в контейнері, який зачаровує дію і який не дозволяє змінити думку про нетерпимість. Це досить погана основа для тих, хто просуває, здавалося б, реальні, але недостатньо перевірені теорії, щоб хтось їх широко пропагував, або для справжньої професійної дискусії про заходи, що склалися в ситуації та її уроках. Тож це заважає пізнанню дійсності, виправленню помилок. Якщо вам подобається, у такій ситуації відсутня будь-яка основа для стипендії, оскільки вона базується на сумнівах, критиці та вільному висловленні думки. Тому необхідно залишатися на краю, де про альтернативне положення можна узгодити лише уздовж контейнерів іншої сторони.
Проте, очевидно, ніщо поза контейнером не виправдовує нинішніх заходів з тих пір
Насправді, все ще існують абсолютно непотрібні обмеження без будь-якого професіоналізму:
- обмеження контактів між людьми, дотримання дистанції, заборона групувань, подій.
- Обов'язок носити маску смішно. Він використовує його лише в одному випадку, як це роблять корейці роками: коли хтось хворий, він може захистити своїх побратимів від зараження ними. Безсимптомна передача вірусу в цьому випадку не є хворобою, оскільки ми переносимо багато вірусів.
- регулювати стоматологічні, спеціалістичні та хірургічні процедури з обгортанням шиї, вимагати від людей звертатися за допомогою лише з негативним тестом на вірус коронки.
- заборона розтину "мертвого вірусу корони"
З іншого боку, я обговорюю лише одну теорію змови, яку варто розглянути, реальність якої слід вивчати, а не сліпо слідувати або уникати як табуйовану тему.!
Вплив Білла Гейтса на наше здоров'я
Отже, на мій погляд, подібно до державних контейнерів, що дозволяють проводити нинішні заходи щодо епідемії вірусу коронки, державні контейнери, що стосуються вищезазначеного бізнесу з вакцинації, повинні вивчити їх реальність та пояснити, що громадськість повинна знати про це правильно. Я не думаю, що можна уникнути створення атмосфери, яка дозволяє свободу думок і дискусій!