БРАТІСЛАВА - Швидкий і безкомпромісний перезапуск необхідний для виконання місії прокуратури. Потрібно дати шанс новим людям, і якщо вони не переконані громадськістю, тоді слід звернутися до зміни в системі обвинувачення.

прокуратури

Про це заявив кандидат у генеральні прокурори Растислав Ремета під час п'ятничних публічних слухань перед членами Конституційно-правового комітету Національної ради Словацької Республіки. Ремета є прокурором регіональної прокуратури в Банській Бистриці, а також головою етичної комісії прокуратури."Системні зміни поки що не потрібні, якщо нова особа не з’явиться на чолі прокуратури". Ремета заявив, що керівник Генеральної прокуратури (ГП) Словацької Республіки повинен бути кар'єрним прокурором. Ремета відкривала б добірні комісії. За його словами, сьогодні Генеральний прокурор має значний вплив на створення комісій з відбору. Він хотів би встановити т. Зв Державна прокуратура. "Це був би величезний крок вперед з точки зору громадського контролю прокуратури, а також контролю генерального прокурора". підійшов до того, що окрім прокурорів, поряд з прокуратурою будуть також судді та інші адвокати.

Це відкрило б добірні комісії для інших людей і зробило б поточний процес більш прозорим. "Державна прокуратура могла б відфільтрувати повноваження, якими може зловживати Генеральний прокурор. Зокрема, процедури відбору, дисциплінарне провадження, можливість обрання його, контроль, нагляд та етичні питання, оскільки вона повинна включати людей поза межами прокуратура ". він додав. Він також хоче представити більш детальну декларацію про власність прокурорів, а також урочисту заяву прокурорів про майно, яким прокурор або члени його родини користуються лише. За його словами, етичний кодекс прокурора також повинен поширюватися на юридичних стажерів прокуратури.

Він зазначив, що поліція майже керувала прокуратурою

"Прокурор може діяти лише відповідно до своїх повноважень, він не повинен цим зловживати. Прокурор не повинен страйкувати. Неможливо спровокувати революцію в позиції прокуратури з будь-якої причини" він відповів на запитання, чому він не відреагував на ситуацію в прокуратурі. Він вважає, що прокурори повинні бути стримані зовні. "Якщо він не має достатніх доказів, він може не коментувати незаконно закриту справу" він додав. Ремета раніше працював у ГП, потім пішов до обласної прокуратури. Причиною також стала його незгода з керівництвом прокуратури співпрацювати з поліцією. Він зазначив, що поліція майже керувала прокуратурою. За його словами, суди, прокуратура та поліція перебувають у глибокому безладі, але він вважає, що це поодинокі провали. "Гірше, вони найвищі посадові особи" - вказав він. За його словами, переважна більшість прокурорів виконують свою функцію і переживають великий жах і сором через те, що було викликано вищими посадовими особами.

За словами Ремета, комітет з питань етики прокуратури може діяти лише відповідно до своїх повноважень, він не може надавати докази. Він додав, що комісія з питань етики після висвітлення в засобах масової інформації справи навколо колишнього глави ГП Доброслава Тренки виступила в жовтні 2019 року, де закликала його та інших прокурорів припинити виконання своїх обов'язків до розслідування підозр. Оскільки цього не сталося, комісія з етики згодом виявила порушення етичного кодексу в області довіри.

"Ситуація, що склалася після останніх арештів суддів, спеціальних прокурорів або поліцейських, виявила низку питань, де етична оцінка далека від достатньої". заявив, що, безсумнівно, можна перенести етичний комітет на більш високий рівень. Ремета буде регулювати термін повноважень комітету з етики законом; члени прокуратури не повинні бути членами.