Оновлено: 19.04.2016 19:00 ->
Національне опитування Медіана дало жорстокий результат: угорці в даний час найбільше ненавидять "мігрантів" (більше, ніж ромів), чверть населення є сильно антисемітським, а кількість заперечувачів Холокосту також зросла.
В даний час угорці найбільше ненавидять "мігрантів", майже чотири п'ятих опитаних відмовляються мати сусіда в якості біженця, згідно з опитуванням "Медіан". У той же час інші групи стали більш цінними, і їх неприязнь до ромів дещо зменшилась.
Опитування, проведене на замовлення Фонду дій та захисту, ще раз підтвердило, що в Ірландії «інше» не є загальновизнаним. Навіть групи, які вважаються відносно симпатичними, були б виключені з однієї третини до однієї п'ятої частини суспільства. Також здається, що відраза до іудаїзму порівняно з іншими групами не вважається такою сильною.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Водночас надзвичайно погане поводження з біженцями отримало додаткове підтвердження.
Вперше “мігранти” також були включені до медіанної анкети. 78 відсотків опитаних заявили, що не погоджуються на те, щоб "мігранти" переїжджали до їхнього району. Багато ототожнювали їх з арабами та «неграми», і більшою чи меншою мірою відмова від цих двох груп також зросла (до 71 та 60 відсотків відповідно).
За словами Ендре Ханна та Даніеля Рони, які описали дослідження, сам факт того, що різко відхилені "мігранти" з'явилися в анкеті, збільшив цінність інших груп. Хоча образ до ромів залишається високим, частка тих, хто не прийняв брата-сусіда, зменшилась із 73 до 68 відсотків порівняно з попереднім роком.
Інші групи отримали набагато сприятливіший прийом у 2015 році, ніж раніше: можливо, тому, що респонденти також оцінили їх порівняно з мігрантами. Було б значно менше заперечень проти румунського, китайського, єврейського, трансільванського іммігрантів чи, наприклад, «швабського» сусіда, ніж у попередньому році.
У Йоббіку менше антисемітів
Сорок відсотків виборців Jobbik є сильними і майже 20% є помірно антисемітськими, сказав Медіан у представницькому опитуванні, проведеному наприкінці 2015 року. Дослідники класифікують тих, хто "сильно антисеміти", які погоджуються з більшістю антиєврейських тверджень. Ті, хто схвалює невелику, але не незначну кількість таких тверджень, вважаються «поміркованими антисемітами», а «не антисемітами» - це ті, хто киває дуже мало антисемітським заявам.
У загальній кількості населення 23 відсотки є сильно антисемітами, 12 відсотків - помірно антисемітами, а більшість - майже дві третини респондентів, 65 відсотків - не є антисемітами.
Фідес посідає друге місце у негативному рейтингу партій (28, 13 та 59 відсотків відповідно). Частка антисемітів у MSZP залишається нижче середньої, і це ще більше стосується ЛМП та ДК. Неантисеміти складають 73 відсотки виборців МСЗП і 82 відсотки як в ЛМП, так і в Данії.
Тож не викликає сумнівів, що в таборі Йоббік на сьогодні є найбільше антисемітів, але варто також зазначити ще один елемент набору даних: приблизно чотири десятих виборців партії не є антисемітами.
Згідно з опитуванням, дані спростовують помилкове уявлення про те, що антисемітизм є винятково рисою партії чи політичної сторони.
Іншим цікавим фактом є те, що у 2014 році в виборчому таборі «Йоббік» все ще було абсолютну більшість виборців, що мають сильно антисемітські настрої, тому їх частка була дещо зменшена. Антисемітизм громадськості "Фідес", навпаки, виріс на волосся.
Підтримка Fidesz впала на два відсотки, Jobbik зросла на стільки ж, а популярність MSZP залишилася незмінною, згідно опитування, проведеного Науковим інститутом ZRI Závecz. Подробиці: >>>
У випадку з Йоббіком стратегія Народної партії, можливо, також сприяла занепаду. Однак опитування не дає відповіді на питання, чи змінилося ставлення деяких правих виборців, чи деякі антисеміти відвернулися від партії.
У будь-якому випадку, згідно з дослідженням, незважаючи на риторичну поміркованість Йоббіка, прихильники партії вважаються не менш антиєврейськими, ніж роком чи двома раніше. "Народні вечірки", можливо, дещо змінили склад виборчої дільниці з точки зору антисемітизму, зовнішнє сприйняття Йоббіка ще не було.
Ми погано говоримо про Голокост
Кількість заперечувачів Холокосту різко зросла з 2006 року, особливо після 2010 року. Їх частка не зменшилась у 2015 році, вона навіть певною мірою зросла порівняно з попереднім роком. Це має місце навіть у тому випадку, якщо кількість випадків, що заперечують (або релятивізують) Голокост, зменшилась через кримінальну заборону та успішне провадження, розпочате TEV.
Автори опитування вважають очевидним, що антисеміти, особливо ті, що належать до сильно антиєврейської групи, набагато менш прихильні до іудаїзму, ніж несеміти. У той же час заперечення Голокосту та релятивізуючі заяви також зустрічаються з думкою десятої частини респондентів, яких називають не антисемітами. Однак ще більш дивним є те, що третина тих, кого категорично вважають антисемітом, повинна говорити і вчити більше про єврейські переслідування. Можливо, це можна пояснити тим, що у багатьох не склалося чітких взаємозв'язків з дилемами, що стоять за проблемами, деякі, можливо, навіть насправді їх не розуміють.
- Домашні Інші можуть померти, Орбан не буде брехати
- Веселий жартівник гербіцидів, гліфосат дійсно приймає все SZIE
- Мафін, що містить все - рецепти Крістофа Штайнера
- Домашні За словами Товстуна, якщо жінки не народять достатньо, мігранти прийдуть
- 8 причин вибрати рослинний білок, покриваючи тіло білковим порошком