Ключові слова: велика дрохва, дієта.

велика

Трофічна екологія

Дрофа велика - всеїдний вид із сезонними варіаціями в харчуванні. Протягом року основною складовою раціону є зелені рослини, але навесні та влітку членистоногі, особливо колеоптера, набувають певної актуальності. Вони можуть час від часу їсти маленьких хребетних, таких як гризуни. Види рослин, що споживаються, дуже різноманітні і можуть бути як культивованими, так і дикими. Загалом, раціон великої дрохви дуже різноманітний у будь-який час року, змінюючи свій раціон протягом річного циклу в залежності від наявних у навколишньому середовищі ресурсів, що відображає здатність виду активно відбирати мікро-Хабіт більше. сприяє великій кількості трофічних ресурсів у будь-який час року (від пожнивних та зернобобових культур до соняшнику та оливкових гаїв), беручи до уваги діяльність людини, яка відбувається в їх середовищі існування (сільське господарство, полювання чи відпочинок на природі).

Gil-Lletget (1945) опублікував деякі попередні дані про раціон великої дрохви в Іспанії, дослідивши вміст шлунку трьох екземплярів з Мадрідехоса (Толедо), в яких знайшов трав'яні рештки - пшеницю (Triticum aestivum), авену (Avena sativa), винограду (Vitis vinifera), Convolvulus, Erygium, Almorta (Lathyrus sativus) та хребетних (Podarcis hispanicus). Палаус Солер (1960) дослідив вміст шлунку від Candasnos (Huesca), який містив неідентифіковані рослинні речовини та велику кількість Meloe sp. та Pimelia sp. (Coleoptera).

Перше дослідження про дієту великої дрохви в Іспанії було проведено Паласіосом та співавт. (1975) на основі вмісту шлунку 51 зразка. Навесні зелена рослинна речовина складала основну частину вмісту шлунку (90,2%), при цьому частка тварин була значно нижчою (9,8%). Основою рослинного живлення були композити, бобові, хрестоцвіті та трави. Автори визначили 12 сімейств рослин, і серед споживаних овочів було представлено принаймні 55 видів. Найважливішими групами комах були колеоптера (особливо жук з роду Тропінота). Лускокрилі, Orthoptera та Dictyoptera були набагато рідше. Єдиним ідентифікованим хребетним була звичайна полівка (Microtus duodecimcostatus). Влітку частка комах була дещо вищою, і восени споживання нуту (Cicer arietinum), насіння пшениці та лози, а також бобових культур зростало. Взимку виділялася майже повна відсутність тварин у раціоні.

Лусіо (1985) вивчав годування великої дрохви в деяких місцевостях Кастилії-і-Леон, аналізуючи вміст шлунку, та підкреслював важливість стихійної рослинності в раціоні. Тільки люцерна (Medicago sativa) мала важливе значення протягом року, причому кінець літа та зима - це часи, коли культивовані рослини (насіння нуту, пшениці та винограду) набувають більшого значення. Це також вказує на головне значення комах (Coleoptera та Orthoptera) протягом літа для розвитку курей.

Редондо та Тортоза (1994) описують наявність оливок (олеї європейської) у зимовому раціоні великої дрохви в Андалусії. Оливки також мали помітну присутність у раціоні великої дрохви в Естремадурі (Суарес, 2002), оскільки вони з'явились у 40,9% з 22 проаналізованих шлунків. В останньому дослідженні сполуки роду Sonchus також виділяються серед найбільш споживаних овочів. Hellmich (1995) спостерігав споживання динь у Касересі.

Лейн та ін. (1999) вивчали дієту, аналізуючи кал із заповідника Вільяфафіла (Замора). Склад раціону варіював між 48,4% зеленої рослинної сировини, 40,9% безхребетних та 10,6% насіння в серпні та майже повноцінною дієтою рослинної сировини в грудні та березні. Принаймні 65 видів рослин були представлені в рослинному матеріалі, але більшу частину цієї частини раціону складала люцерна, відібрана протягом року. З серпня по листопад зерна пшениці та ячменю (Hordeum vulgare) були виявлені більше, ніж інші види. У фекаліях було виявлено вісім порядків безхребетних, серед яких найпоширенішими були Coleoptera, Hymenoptera та Orthoptera. Coleoptera вживались у більшій кількості, ніж очікувалося, а Orthoptera рідше, ніж очікувалося.

Роча та ін. (2005) описали раціон великої дрохви в Кастро-Верде, на півдні Португалії, використовуючи екскременти, зібрані протягом року. Склад калу, виходячи з сухої маси, становив 83,3% зеленого матеріалу, 14,2% насіння та 2,3% безхребетних. Зеленого матеріалу було найбільш багато в різні річні сезони (71% влітку та 95% навесні). Насіння було важливим восени та влітку (26,6 та 25,8% відповідно). Серед насіння найбільш поширеними були культурні рослини (оливка, пшениця, нут та ячмінь). Фракція тварин представляла невелику частину сухої маси (0,4% взимку та 4% навесні). Всього було виявлено 2397 здобичей тварин, усіх безхребетних. Найбільш поширеними групами за кількістю здобичі були: Himenoptera (35,7%), Coleoptera (33,8%), Lepidoptera (16,6%) та Orthoptera (8,6%). Диверсифікація дієти, ймовірно, відображає сезонні коливання у доступності їжі.

Посіви соняшнику (Helianthus annuus) вибираються дрофами влітку позитивно, оскільки окрім забезпечення їжею у вигляді зелених пагонів та ніжних насіння, вони пропонують хороший притулок, коли рослини досягли свого максимального розвитку, а також тінь, що використовується для відпочинку в періоди максимальної інсоляції (Palacín, 2007).

Раціон курей включає 33% членистоногих, 30% зелених рослинних речовин і 23% насіння та фруктів (серед них виноград, оливки та плоди пасльону Solanum nigrum) (Bravo et al., 2012). Частка членистоногих зменшується з віком молодняку, максимальна влітку, коли вона досягає 50% від загальної сухої маси вмісту шлунку, і мінімальна взимку, коли листя дикорослих рослин і насіння складають основну частину дієта (відповідно 56% та 35%). Дієта не суттєво відрізняється між статями.

Нарешті, в недавньому дослідженні було виявлено, що чоловіки споживають більше мелоїдів, ніж жінки. Кантаридин, що міститься в цих колеоптерах, має бактерицидні та антипаразитарні властивості, які Велика Дрофа могла використовувати для самолікування, і ймовірно, що чоловіки використовують таке самолікування як інший механізм статевого відбору (Bravo et al., 2014b).

Список літератури

Баррейро, М. (2007). Статеві відмінності в овочевому раціоні великої дрохви (Otis dela) у Мадриді навесні 2006 р. Кінець проекту з біології. Факультет наук Автономного університету Мадрида.

Браво, К. (2006). Статеві відмінності у виборі тваринного компоненту великої дрохви (Otis dela) в Мадриді. Закінчення проекту з біології. Факультет наук Автономного університету Мадрида.

Браво, К. (2014). Трофічна екологія великої дрохви: вплив середовища існування та статевого диморфізму. Докторська дисертація. Автономний університет Мадрида.

Браво, К., Баутіста, Л.М., Гарсія-Париж, М., Бланко, Г., Алонсо, Дж. (2014b). Самці сильно полігінного виду споживають більше отруйної їжі, ніж самки. PLOS ONE, 9 (10): e111057.

Браво, С., Понс, К., Палацін, К., Алонсо, Дж. С. (2012). Дієта молодих великих дрохв Otis tarifa в Іспанії: статеві та сезонні відмінності. Дослідження птахів, 59: 243-251.

Гіл-Ллетже, А. (1945). Основи для наукового вивчення годівлі птахів та результати аналізу 400 шлунків. Вісник Королівського іспанського товариства природознавства, 43 (1-2): 9-23.

Hellmich, J. (1995). Grosstrappen essen Вассермелонен. Ornithologische Mitteilungen, 47 (12): 309-311.

Лейн, С. Дж., Алонсо, Дж. С., Алонсо, Дж. А., Невесо, М. А. (1999). Сезонні зміни у харчуванні та виборі раціону великих дрохв (Otis t. Tarifa) на північному заході Іспанії. Дж. Зоол. Лондон, 247: 201-214.

Лусіо, А. Дж. (1985). Дані про годівлю великої дрохви (Otis dela L. 1758) у басейні Дуеро. Алітес, 3: 69-86.

Palacios, P., Garzón, J., Castroviejo, J. (1975). Годування великої дрохви (Otis dela) в Іспанії, особливо навесні. Ардеола, 21: 347-406.

Палацин, C. (2007). Міграційна поведінка великої дрохви на Піренейському півострові. Докторська дисертація. Факультет біологічних наук. Університет Комплутенсе в Мадриді.

Палаус Солер, Ф. Дж. (1960). Орнітологічні записки північного сходу Іспанії (з деякими даними Леванте). Ардеола, 6 (1): 221-234.

Редондо, А., Тортоса, Ф. С. (1994). Статус та використання середовища існування популяції дрохви у Південній Іспанії. Avocetta, 18: 81-84.

Роча, П., Маркес, А. Т., Морейра, Ф. (2005). Сезонні зміни в дієті таріфи великої дрохви на півдні Португалії з акцентом на тварину. Ардеола, 52: 371-376.

Суарес, Ф. (2002). Годування великої дрохви в провінції Бадахос. Quercus 184: 14-17.

Хуан Карлос Алонсо і Карлос Палацін
Національний музей природничих наук (CSIC)