Багато спортивних добавок сьогодні мають неправильну маркування, і більша частина з них пов’язана з поганою регламентацією та контролем за бажанням. Щось подібне трапляється і з Харчові добавки загалом, чия безпека та ефективність сумнівні, Це, серед іншого, залежить від закону, який їх регулює.
Поточне регулювання
Регулювання, яке доступне в даний час, значною мірою відповідає за багато добавок, які мають сумнівну безпеку та ефективність, як стверджує УКУ кожна країна Європейського Союзу має різне законодавство і в них знаходяться різні заборонені та дозволені речовини, а також категоризація добавок.
Це може призвести до плутанини Окрім того, це може викликати сумнів щодо безпеки та ефективності добавок, оскільки те, що класифікується як безпечне в одній країні, може бути заборонено в іншій, або те, що в Іспанії вважається харчовою добавкою в іншій країні, може бути віднесено до категорії рослинних ліків.
Подібним чином Регламент ЄС 432/2012 встановлює перелік дозволених декларацій про корисні властивості харчових продуктів, додаючи 15% рекомендованої добової кількості поживної речовини. Інакше кажучи, Якщо добавка або добавка містить лише 15% рекомендованого вітаміну С, вона може підкреслити її присутність і посилатися на корисні властивості продукту, оскільки вона містить цю поживну речовину, коли всі ми знаємо, що апельсин покриває лише добову квоту вітаміну С і що 15% добової потреби - це дуже низький відсоток.
Все це змушує нас, споживачів, мати велику плутанину щодо Харчові добавки, оскільки його ефективність може бути нульовою порівняно з тим, що продукт заявляє на етикетці, як це сталося з добавкою, яку Рафа Надал використовував для відновлення коліна.
відсутність єдиної нормативної бази по всьому Європейському Союзу та гнучкість подання заяв на кожну добавку на маркуванні - це велика частина поточної проблеми з різними добавками, доступними на ринку.
Багато для вдосконалення, мало в наших межах
Як споживачі, єдиною зброєю, яку можна придбати з фундаментом або знати товар, є його маркування. Однак, якщо регламент залишає бажати кращого в цьому питанні та на маркуванні, можна говорити про безпеку та ефективність, коли, можливо, вони не є твердими твердженнями, до нас небагато.
Тому ми віримо в це чинне регулювання має багато можливостей для вдосконалення крім створення глобального законодавства, яке дозволяє людям говорити однією мовою у всіх країнах Європейського Союзу, завжди необхідно посилити нормативні рамки та контроль над маркуванням кожного товару.
Ствердження здорових, цілющих або стимулюючих властивостей утворення колагену для продукту, що містить лише 15% рекомендованого вітаміну С, перебільшено, а його ефективність є принаймні сумнівною, тому будь-яке оманливе твердження, яке вводить споживача в оману, слід переглянути, якщо ми шукаємо харчові добавки, які впливають не тільки на нашу кишеню.
Контроль харчових вимог, а також вказівка на можливі несприятливі ефекти, рекомендовані мінімальні та максимальні дози та якісна харчова інформація є ключовим для нас безпечніші та ефективніші харчові добавки, а також створення суворої системи нагляду та контролю, яка забезпечує дотримання чинних норм.
Більше інформації | Королівський указ 1487/2009, Міністерство Президентства, Уряд Іспанії; Регламент (ЄС) № 432/2012 Європейської Комісії; та ОКУ.
Зображення | iStock та Pexels