мужністю

ЧИКАГО - нещодавній нарис у журналі "Атлантик" під назвою "Війна з дурними людьми" повинен змусити нас замислитися над природою "дурних". Словник вказує, що дурість - це «поведінка, яка демонструє відсутність розумного розуму або розумного судження; якість бути дурним або нерозумним ".

Цей термін варто задуматися над тим, коли елітні публікації в ЗМІ, задаючи тон основним ЗМІ, розглядають питання внутрішньої цінності особистості в суспільстві.

Питання письменника Девіда Х. Фрідмана про те, що інтелектуально обдаровані отримують дедалі вищі винагороди і що ми все частіше плутаємо інтелект з людською вартістю, заслуговує на ретельне розгляд.

Фрідман зазначає, що результати тестів SAT використовуються для відбору заявок на роботу, і що багато супер-розумних масово їдуть до Кремнієвої долини, маючи на меті автоматизувати ті декілька робочих місць, як керування транспортними засобами та доставка, які все ще доступні людям без коледжу. ступінь.

Фрідман також скаржиться, що: "Навіть у цей вік нестримного занепокоєння щодо мікронападів та віктимізації ми взагалі не дбаємо про не готових. Особи, які стрибнули зі скелі, перш ніж використовувати принизливий термін для раси, релігії, зовнішнього вигляду чи інвалідності, готові радісно кинути бомби-дурні: Справді, приниження інших за дурість стало чимось майже автоматичним у будь-якій формі незгоди . "

І все-таки. може, Фрідмен занадто багато протестує.

У всіх даних, які він наводить щодо лонгітюдних досліджень IQ та його зв’язку зі здатністю людини отримувати добре оплачувану роботу - або ймовірністю захворіти ожирінням, страждати певними типами психічних захворювань і потрапити до в’язниці - Фрідмен не чітко розмежовувати низькі інтелектуальні здібності, посередні оцінки, невиключні бали SAT та альтернативні варіанти життя, які не обертаються навколо отримання "хорошої роботи".

Не всі хочуть такі «хороші роботи», які пропонуються сьогодні.

На жаль, це правда, що реальність сучасної «інформаційної економіки» фактично вимагає вищої освіти, щоб отримати доступ до високотехнологічних, добре оплачуваних посад.

Згідно з новими дослідженнями Центру освіти та робочої сили Університету Джорджтауна, з 11,6 мільйона робочих місць, створених в економіці після рецесії, 11,5 мільйона дісталися працівникам, які мають принаймні певну освіту в коледжі. З цих посад 8,4 млн. Пішли працівникам зі ступенем бакалавра або вище, а збільшення кількості робочих місць для працівників із середньою або нижчою освітою становило лише 80 000, у процесі відновлення.

Але те, що людина погано працює в школі чи в економіці, не означає, що ця людина дурна. Небажання вчитися в коледжі не означає, що у вас слабкий інтелект. Це припущення, які може зробити хтось, хто зневажає інших за те, що вони сприймають як брак інтелекту, і помилково помиляється тим, що не може пройти освітні тести для досягнення життя середнього класу.

Є багато людей, які не хочуть прийняти борг за вищу освіту, що може допомогти чи не допомогти їм влаштуватися на роботу. Інші хочуть зробити щось своїми руками або взаємодіяти з іншими людьми, а не з комп’ютерами. І це потрібно прийняти.

Сприяння високому рівню інтелекту, підготовка дітей до досягнення найвищого рівня академічного успіху та забезпечення чудових навчальних можливостей для всіх учнів є заходами, що мають принципове значення для прогресу нашої нації. І ці цілі важливі самі по собі, а не просто для того, щоб мати добре оплачувану роботу.

Есе Фрідмена справило вплив, і є коментатори, які розглядають, чи насправді інтелект є фактором несправедливості нашої нації та чи може уряд зменшити масштаби автоматизації виробничих робочих місць, наприклад, "[надаючи] стимули компаніям, які чинять опір автоматизації, тим самим зберігаючи робочі місця для менш розумних ".

Можна обговорити всі докази, представлені Фрідманом, і все одно погодитися з його висновком: «Ми повинні. починаємо формувати нашу економіку, наші школи, навіть нашу культуру з огляду на [можливості] та потреби більшості, а також на весь спектр людських можливостей ".

Звичайно, ми повинні.

Дійсно, поточна популістська політична революція заснована на критиці корпорацій за направлення виробничих робочих місць у країни з дешевою робочою силою та венчурних капіталістів за заробляння грошей на технологіях, які виключають людей з ринку.

Але модифікація суспільства вимагає, щоб великі мислителі та правителі нашої країни поважали реальність того, що низький рівень інтелекту та небажання продовжувати цю конкурентну боротьбу, яка вимагає вищої освіти, є аспектами, які не обов'язково йдуть рука об руку.

Електронна адреса Естер Чепеди - [email protected]. Слідуйте за нею у Twitter, @ estherjcepeda (c) 2016, Washington Post Writers Group

Примітка для читачів: якщо ви купуєте щось за допомогою одного з наших партнерських посилань, ми можемо заробити комісію.

Застереження

Реєстрація або використання цього веб-сайту означає прийняття нашої Угоди користувача, Політики конфіденційності та Положення про файли cookie та Ваших прав на конфіденційність у Каліфорнії (кожне оновлення 1/1/21).

Правила спільноти застосовуються до всього вмісту, який ви завантажуєте або іншим чином подаєте на цей сайт.