їжте

клична кома, або заклична кома - одна з найпоширеніших помилок, допущених під час письма. Можна сказати, що це інша сторона медалі вбивчої або кримінальної коми.

Сьогодні ми збираємось вчитися що таке вокатив і чому вам доводиться відокремлювати його комами.

Візьмемо для прикладу наступні новини, заголовком яких є:

Мати жертви Арени: «Пане Віньялс, ви сучий син».

Не вдаючись до особистих оцінок, ми бачимо, що маємо помилку. ефективно, "Містер. Віньяли »слід було відокремлювати від решти речення комою.

Чому? Подивимось ...

Зміст уроку

Тема або клика?

Перш за все, нам слід було б пояснити, з чим маємо справу. Більше одного спокуситься сказати, що «пан Виньяли »- це тема вироку і, як ми вже говорили тоді, предмет не відокремлюється від свого дієслова (крім конкретних випадків). З цього моменту ми можемо запевнити, що це не суб'єкт, що це "ти".

Тоді атрибут? Ні те, ні інше: атрибут "сучий син".

Тоді що таке "містер" Віньяли »? Більш традиційні називатимуть це «кличний", А інші вам скажуть"апостроф»,«апеляція"тощо. У будь-якому випадку, не варто заглиблюватися у просто термінологічний конфлікт.

Що таке кличне?

Щоб дізнатися трохи більше про це, давайте перевіримо, що класичний латинський синтаксис говорить про вокатив:

Визначення та природа цієї справи були предметом дискусії ще з давніх граматиків. Загальновизнано, що його зміст полягає у зверненні (належне закликати або привернути увагу людини, зробити заклик, тощо) […]. Із структурної позиції […] вокатив розглядається як назва в площині виконання (вражаючі та виразні функції мови), щоб він виконував роль, подібну до імперативу в словесній орбіті.

[…] Здається очевидним, що вокатив не створює проблем для формальної ідентифікації як випадок: наявність спеціального інтонаційного знаку зробило морфологічну диференціацію непотрібною.

І чому потрібна кома кличного слова?

Останній цитований абзац, звичайно, говорить про латинський морфосинтаксис; у будь-якому випадку ми можемо скористатися цим поясненням. ефективно, наявність спеціального інтонаційного знака ⁠ - ⁠ тобто, коли ми говоримо, виникає характерний тон⁠ - ⁠ зображується на письмовій площині комою, будь-якою мовою.

Кома також позначена тим, що вона є поза синтаксисом речень, хоча це здається дещо вдосконаленим.

Підводячи підсумки, можна зробити висновок вокатив завжди відокремлюється комами, як від того, що йде до, так і від того, що йде після. Цитуючи Цицерона, ми можемо навести такі відомі приклади:

Як довго ти будеш зловживати, Катиліна, нашого терпіння?

Катиліна, Як довго ви будете зловживати нашим терпінням?

Як довго ви будете зловживати нашим терпінням, Катиліна?

Як бачите, кома вокативу не є примхою і, насправді, може врятувати життя, оскільки «їжте дітей» - це не те саме, що «їжте дітей».

Останні слова та висновок

Вокативна кома є абсолютно обов'язковою і невибачуваною. Насправді, я б сказав, що це хороша лінія поділу між тими, хто добре володіє синтаксисом і пунктуацією, і тими, хто не.

Конфлікт полягає в тому, що іноді трохи важко відрізнити кличний від предмета. Оскільки тема (майже) ніколи не розділяється комами, то ми маємо дві подібні фрази, але з абсолютно протилежними правилами.

Про Пако Альвареса

Я філолог і вчитель іспанської мови. Я викладав іспанську мову в декількох мовних школах, особливо польських студентів, а також американців та італійців, серед інших національностей, від початкового рівня А1 до С1. Зараз я волію зосередитись на Інтернеті, оскільки таким чином набагато більше студентів можуть вдосконалити свою іспанську мову. Ви маєте більше інформації про мене тут.

Взаємодія з читачами

Коментарі

- каже Нурія

Дякую. Ця інформація мені дуже корисна. Вітаємо з цим блогом, необхідним у ці часи.

- каже Карлос

Чи слід при вітанні в заголовку електронного листа ім'я одержувача вважати кличним та відокремлювати комою? Я завжди писав "Привіт, Антоніо", але я бачу, що ніхто так не робить, що змушує мене сумніватися.

Хав'єр Альварес каже

Справді, Карлосе, це так, як ти кажеш.

Каже Валерія Мендоса

Я високо ціную ваші статті. До речі, чи застосовується ця функція також англійською?
Привіт з Мексики.

Хав'єр Альварес каже

Ефективно. Англійською та усіма мовами.

Ірина каже

Наскільки добре це пояснення мені приходить, адже будучи росіянином, я завжди сумнівався в комі з "іменами", оскільки іспанці взагалі відмовляються від цього.

Сара А (Сарахіта) каже

На добраніч, Хав’єре. Я хотів би знати, чи слід також використовувати цю кому, коли ми маємо на увазі міста чи країни. Наприклад: Доброго ранку, Іспанія! o Дякую, Мексико! Я дуже вдячний за роз'яснення, будь ласка. Велике привітання.

Хав'єр Альварес каже

Звичайно. Незалежно від того, це людина, тварина, річ чи країна, слово, що діє як спонукальне слово, слід виділяти комами.

Каже Сільвія Ернандес Вальдівія

Привіт Хав’єре. Дякую за таке чітке пояснення. Це допомогло мені більше ніколи не писати "Привіт Хав'єр".
Я вже знайшов кому довіряти!
До наступного разу.
З повагою,
Сільвія Х. Вальдівія.

Каже Артуро Вілласана Балтазар

Я хотів би втрутитися, Хав'єре. Мені здається це дуже поширеною помилкою, тому я поясню це легко. Потрібно буде помітити різницю між: [A] Катіліна, як довго ти будеш зловживати нашим терпінням? і [B] Як довго ти будеш зловживати нашим терпінням, Катіліна? Це дуже просто, в одному вокатив, як і має бути, відокремлений від решти речення і не є частиною питання (питання не ставить під сумнів, приймачем є Катіліна чи ні); З іншого боку, в [B] вокатив залишається в питанні, але його слід писати: [B ’] Як довго ви будете зловживати нашим терпінням? Катіліна. - Таким чином, питальне речення розміщується між знаками запитання та окличним (оскільки воно не є частиною запитання, а використовується для звернення до одержувача), знаходиться поза питанням і відокремлюється комою.

Залишити коментар Скасувати

Вибачте, ви повинні увійти, щоб залишити коментар.