Коронавірус

Дія мікробів сприяла чи знищила великі імперії та спричинила глибокі економічні та соціальні зміни

Наполеон у російському поході, в повному відступі

епідемії

Зображення спадщини/Гетті

Як швидко жменька Іспанська підкорює демонтували владні структури доколумбових народів, що складалися з мільйонів людей, це було пов'язано не тільки з їхньою військовою перевагою, але також - або, можливо, перш за все - до хвороби, які вони принесли із собою і проти яких корінне населення не мало захисту. З іншого боку, коли майже через три століття прибули інші європейці, в даному випадку французькі війська Гаїті Щоб придушити повстання рабів, вони зазнали поразки через страшну епідемію і нічого не могли зробити для запобігання незалежності. Вони не є винятками; як розширення коронавірус, хвороби притаманні еволюції людини, і епідемії відігравали вирішальну роль в її історії.

«Історичне спостереження підводить нас до висновку, що мікроби та інфекції сформували людство”, Запевняє Авангард біогеограф Джаред діамант, Чия книга Пістолети, мікроби та сталь (Дебати) мав великий редакторський успіх наприкінці 90-х рр. У ньому він заглибився у вагу таких факторів, як епідемії чи технологічні переваги у піднесенні та зникненні цивілізацій. Вплив хвороб у суспільствах історично був дуже різноманітним і іноді виражався не підозрювано. Ось кілька прикладів.

Найменші завойовники. «Мікроби, запроваджені європейцями, зіграли ключову роль у завоюваннях проти корінних американців, тихоокеанців та австралійських аборигенів, вбивши набагато більше людей, ніж зброя завойовників ”- каже Даймонд, який нещодавно опублікував Криза: як країни реагують у вирішальні моменти (Дебати).

"В'язниця Гуатімосіна [Куаутемок], останній імператор Мексики", Карлос Есківель і Рівас, 1854.

Колекція Національного музею Прадо

Цей автор вважає можливим, що набагато раніше епідемія проклала шлях до «завоювання Європи Росією Індоєвропейські народи 5000 років тому ”. "Завдяки цьому вторгненню іспанці та багато інших європейців сьогодні розмовляють іспанською або іншими мовами індоєвропейського походження замість баскської та інших мов, якими користувалися попередники прибуття цих народів до Європи", - додає він.

Соціальний поворот. Чорна смерть те, що спустошило Європу в середині XIV століття, відоме тим, що вбило десятки мільйонів людей (від 30% до 60% населення), хоча вплив був величезним також в Азії та Африці. На європейському континенті відновлення полягало не просто у відновленні попереднього рівня населення, а в серйозних якісних перетвореннях.

Смертність та міграційні потоки, спричинені епідемією, спричинили падіння доступної робочої сили в сільській місцевості. Власники повинні були або орендувати свою землю, або тим самим платити заробітну плату фермерам, щоб обробляти її феодальна система слабшала , в той же час, коли буржуазні класи накопичували більше капіталу і, загалом, докладались великі технологічні зусилля для заміщення зниклої робочої сили. Все це було вирішальним внеском у живильне середовище, яке призвело до Відродження.

Чума XIV століття спричинила глибоку трансформацію соціально-економічної структури

Зміни в економіці. Декан медичного факультету університету Джеймса Кука в Австралії Максін Віттакер згадала у своїй статті вражаючий випадок хініну. У 1623 р. Смерть десяти кардиналів у Римі призвела до Папа Урбан VII закликати Захід знайти ліки від малярії (слово походить від італійської mala aria, "погане повітря").

Відкриття, через кілька років, властивостей хінін згодом це мобілізувало великі імперські держави, щоб отримати контроль над якомога більшою кількістю з них, щоб закріпити свою експансію та гарантувати свою військову могутність у районах, де було це зло. Отримання цієї цінної речовини само по собі стало інструментом політичної влади і, в свою чергу, стимулом для подальшого розширення контролю над новими територіями.

Хвороба, а не військові операції, знищила велику армію Наполеона в Росії

Непередбачуваний союзник у війнах. До відносно недавнього часу хвороба була фактором, який міг перевершувати битви з тієї чи іншої сторони. Історія повна прикладів, але історик і професор Єльського університету Френк М. Сноуден опублікував книгу минулого року (Епідемії та суспільство. Від чорної смерті до презентут, “Епідемії та суспільство. Від чорної чуми до сьогодення »), в якій подвійна поразка Русі Франція Наполеона проти мікроорганізмів. Справа Гаїті, яка була емансипована в 1804 році, означала кінець французького імперіалізму в Америці, який був парафований продажем Луїзіана До Сполучених Штатів.

Через кілька років, похід величезної наполеонівської армії на Росію Це закінчилося катастрофою не військовими операціями, а холодом і, як показала група дослідників у 2005 році, тифом, а також іншими інфекціями, що переносяться вошами. З понад півмільйона солдат наполеонівської армії вижили лише кілька десятків тисяч: імперська влада була доторкнута до смерті, а Європа змінилася назавжди. Доктор Керрол Рівз, експерт з історії медицини, заявила з цього приводу, що "до Першої світової війни інфекції спричинили більше смертей у війнах, ніж зброю".

Політичний гніт. У 1832 р. Епідемія холери вбила майже 19 000 парижан, переважно представників нижчих класів. У місті циркулювала теорія змови про непопулярного монарха Луї Філіпп Орлеанський воно отруїло водойми. Цей слух був пусковим механізмом для великий спалах насильства що правоохоронні органи не могли містити.

Страта релігійних заручників за часів Паризької комуни, в 1871 році

За словами Сноудена, це підживило уявлення серед еліт та державної адміністрації про те, що нижчі класи були дуже небезпечними. Ця стигма служила протягом XIX століття, в повному розвитку Росії Промислова революція та поява робітничого класу, щоб виправдати жорсткі епізоди репресій у столиці Франції, такі як Комуна 1871, з десятками тисяч страт.

Стигматизація колективів. Дуже часто поширення хвороби тягне за собою стигматизацію певних груп, де, мовляв, відбулося походження епідемії. З них найновіший епізод, на який натякає Сноуден, - це гомосексуалісти внаслідок розриву СНІД. Вони були не тільки соціально стигматизовані, але також були центром критики релігійного характеру з боку консервативних секторів, які прирівнювали гомосексуалізм до гріха, що було спільною ланкою в минулому, але, здавалося, було викорінено науковими досягненнями 20 століття. Ще одним із соціальних наслідків епідемії було зміна статевих звичок, після революції 60-70-х років.

Стигматизація колективів історично була поширеною під час епідемій

Сноуден також посилається на випадок Південна Африка, одна з країн світу, в якій ця хвороба має більший рівень захворюваності. Як він зазначає, апартеїд обмежував сільськогосподарські угіддя, доступні для чорношкірого населення. Це змусило багатьох чоловіків змусити емігрувати в інші райони, залишивши сім'ї розділеними та створивши більш безладні сексуальні поведінки. Пізніше це середовище розмноження стало вирішальним, як тільки з’явився СНІД.

Логічно, що коронавірус не досяг виміру минулих епідемій, оскільки медицина та системи охорони здоров'я набагато прогресивніші, ніж у минулі часи. Однак не можна виключати, що він є вплив на суспільство поза здоров'ям населення. Наприклад, той факт, що Китай принаймні, очевидно, зумів зупинити розповсюдження хвороби, вже відкрив дискусію щодо того, чи можна вжиті там заходи перенести в інші країни з абсолютно іншими політичними режимами та соціальними правами.

Соціальні наслідки апартеїду можуть мати важливу вагу в поширенні СНІДу в Південній Африці

У будь-якому випадку, так само, як епідемії формували історію людства, так само люди сформували поширення цих хвороб. “Епідемії, - нещодавно зазначив Френк Сноуден в одному з інтерв’ю, - залежать не від людей, а від вразливості, через яку вони атакують нас, так, як коли Промислова революція це призвело до концентрації населення в дуже невеликому просторі, в містах ». Так само Джаред Даймонд вважає, що "глобалізація пояснює, що коронавірус поширюється набагато вищою швидкістю, ніж інші епідемії минулого". Чи матиме ця хвороба таку ж здатність впливати на людство, як і в інших випадках? "Ми побачимо це протягом наступного року", - підсумовує він.