Поки Олексій Навальний, найвидатніший російський дисидент, бився за життя в сибірській лікарні після очевидного отруєння минулого тижня, троє чоловіків у масках зайняли кабінет головного лікаря.
Валяючись під портретом президента Володимира Путіна, задумливо прогулюючись пшеничним полем, чоловіки базікали, але відмовлялися сказати, хто вони.
Їх дивний одяг та прихована поведінка були надто знайомі родині Навального та помічникам, які швидко визнали їх членами російських спецслужб.
"Це виглядає по-справжньому смішно, можна зрозуміти, бо це міцні та добре складені чоловіки, і вони, як правило, мають ці валізи", - сказав Іван Жданов, директор Фонду боротьби з корупцією Навального.
Широке спостереження за Навальним, який перебував у Сибіру, проводячи одне зі своїх розслідувань корупції на YouTube, свідчить про те, як він залишається колючкою в кремлі після десятиліття активізму.
Навальний, який 13 разів був ув'язнений за організацію акцій протесту проти Путіна, поскаржився Financial Times в одному з інтерв'ю минулого року, що за ним та його сім'єю цілодобово стежили чоловіки, за якими, як він стверджував, були зі служб російської безпеки.
“Це триває вже досить давно, але я б брехав, якби сказав, що це звичайна справа, і ми не звертаємо на це уваги. Поблизу вас весь час сидять якісь придурки. Але ви не перестаєте жити своїм життям », - сказав він. “Реакція багатьох людей на це полягала б у тому, щоб закрити і сховатись. . . Ми насолоджуємось своїм життям, як можемо ".
Помічники, які супроводжували Навального під час поїздки до Сибіру і несли вахту в омській лікарні, заявили, що вони вже давно звикли, що за ними слідують машини без позначок та чоловіки, які намагаються сховати відеокамери.
"Ми знаємо, що вони постійно слухають наші телефонні розмови, ми знаємо, що вони ставлять приховані камери, ми знаємо, що вони беруть зображення з камер безпеки, куди б ми не їхали", - сказав Жданов. "Вони допитували членів моєї родини, усіх, кого я зустрічав, це більш-менш повний контроль".
У понеділок прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков заявив журналістам, що операції з нагляду є "прерогативою спецслужб" і "не можуть і не повинні бути затверджені" адміністрацією Путіна.
Здається, спостереження датуються щонайменше 2017 роком, коли Навальний розпочав гастролі по Росії, намагаючись кинути виклик Путіну на пост президента.
Того року телеканал Ren-TV, чия материнська компанія є співвласником Юрія Ковальчука, близького довіреної особи Путіна, випустив документальний фільм, в якому звинувачував Навального в отриманні таємних грошових виплат від "втікачів-олігархів". У фільмі було використано відеоспостереження пана Навального у відпустці з родиною, перехоплені телефонні дзвінки, текстові повідомлення та електронні листи, а також слідкував за його працівниками в кафе.
Кремль ставить під сумнів твердження про отруєння
Кремль заперечує необхідність розслідування госпіталізації Олексія Навального та ставить під сумнів діагноз німецької лікарні, що опозиційний політик був отруєний. пише Генрі Фой у Москві.
Прес-секретар президента Володимира Путіна заявив у вівторок, що зарано визначати причину, а також спростував твердження про те, що Кремль так чи інакше причетний до хвороби Навального.
Лікарі в лікарні "Шаріте" в Берліні, куди Навальний був доставлений авіарейсом у суботу вранці, через 48 годин після того, як він впав і впав у кому, заявили, що вони вважають, що він отруївся інгібітором холінестерази - класу хімічних речовин, які можна використовувати як нервовий агент.
"Мої німецькі колеги відразу заговорили про ймовірність отруєння", - сказав Дмитро Пєсков журналістам. “Ми не можемо повністю погодитися. . . неправильно думати про єдину можливість на цьому етапі ".
Російські лікарі, які два дні лікували 44-річного антикорупціонера до його переведення до Німеччини, заявили, що під час його тестування в системі Навального не виявлено інгібіторів холінестерази. Його прихильники заявляють, що його евакуація була навмисно відкладена, щоб зменшити шанс, що німецькі лікарі виявлять тип отрути, що використовується.
“Для розслідування повинна бути причина. Спочатку потрібно знайти речовину, щоб встановити, що спричинило цей стан. Зараз єдине, у чому ми можемо бути впевнені - це те, що пацієнт перебуває в комі », - сказав Пєсков, повторюючи попередню заяву про те, що у разі підтвердження отруєння розпочнеться розслідування.
Пєсков також спростував заяви прихильників Навального про причетність Путіна або його адміністрації до отруєння. Навальний захворів під час польоту з Сибіру до Москви, випивши чашку чаю в аеропорту перед зльотом, повідомив його речник.
«Ми не можемо сприймати ці звинувачення серйозно. Ці звинувачення жодним чином не можуть бути правдивими ", - сказав він, охарактеризувавши претензії як" порожній шум ".
Дмитро Білоусов, колишній сценарист Ren-TV, який тепер шукає притулку в Нідерландах, заявив FT, що, на його думку, зображення, відомі в промисловому жаргоні як компромат, передані спецслужбами за "компромат" - для дискредитації пана Навального та інших активістів.
Білоусов сказав, що Олексій Малков, головний політичний продюсер Ren-TV, раніше припускав, що "керівник" ФСБ, агентства-правонаступника КДБ, надав йому матеріали для спостереження за замовленими Кремлем документальними фільмами державного телебачення.
Малков сам завантажив зображення на сервери Ren-TV, залишивши Білоусову заповнювати пропуски сценарію, коли журналісти переслідували команду Навального на вулиці за коментарем.
"Він зустрів когось, приніс матеріал, і в основному вони знімали фільм", - сказав Бєлоусов. «Ці фільми ніхто не робить за власною ініціативою. Все зроблено на замовлення для вашого схвалення. Кремлю є що розповісти, і ФСБ та адміністрація президента влаштували шоу ".
Нарешті Малков з огидою покинув канал після того, як зняв наступний фільм у циклі, який включав спостереження за кількома кандидатами-підлітками від опозиції до муніципалітетів провінційної Росії.
"ФСБ - це політична поліція, вона здійснює політичне спостереження в Росії", - сказав він. "Вони знаходять якогось компромата, публікують це на телебаченні, а потім міліція починає звинувачувати цих активістів у нічим не заснованих злочинах".
Кремль та ФСБ не відповіли на запит про коментар. Рен-ТВ повідомив незалежному дослідницькому сайту "Проект", який вперше опублікував історію Бєлоусова, що Малков не отримував інструкцій від Кремля і сказав, що його джерела "можуть бути різного роду структурами".
Повідомлення російської преси вказували на те, що Кремль відстежував звичайні поїздки Навального до міст Новосибірськ і Томськ. У статті прокремлівського таблоїду "Московський комсомолець", на яку посилаються "джерела в силових структурах", вони сказали, що вони слідували за паном Навальним протягом усієї поїздки, коли він робив селфі зі своїми послідовниками в центрі міста, він орендував те, що вони називали "змовницька квартира" і занурився в річку Том.
Очевидно, витік мав на меті показати, що агенти не могли отруїти пана Навального, стверджуючи, що вони не виявили "жодного зайвого або підозрілого контакту".
Однак стаття виявила очевидну масштабність спостереження, оскільки співробітники перевіряли кредитні картки його послідовників, замовлення на доставку суші, бронювання готелів і слідували за ним на автомобілях без ідентифікаційних даних. Проект сказав, що високопоставлений кремлівський чиновник показав своєму репортеру результати випробувань, пану Навальному, перед тим, як вони були оприлюднені, і сказав, що показали, що "він точно не був отруєний".
"Обсяг ресурсів, який вони витрачають на це, надзвичайний", - сказав Жданов. Він сказав, що одного разу вони з паном Навальним зустріли свого колегу-активіста в московському кафе і зрозуміли, що "у кожного з нас є своя команда спостереження".
«Це було насправді смішно, тому що навколо було величезна кількість людей, це було абсолютно нахабно. Сім людей знаходились на відстані контакту, а більше сиділи надворі », - сказав він.
* Стаття перекладена на основі вмісту міжнародної домашньої сторінки www.ft.com. Якщо є якісь проблеми щодо вмісту, авторських прав, залиште звіт під статтею. Ми спробуємо обробити якомога швидше, щоб захистити права автора. Дуже дякую!
* Ми просто хочемо, щоб читачі швидше та легше отримували доступ до інформації з іншим багатомовним вмістом, замість інформації, доступної лише певною мовою.