консервативний

Пані Іржина Прекопова щойно відсвяткувала 87 років, ми відвідали її у Празі, де вона живе в пансіонаті, і дві години ми говорили про її спадщину на сьогодні.

Особливо психолог славилася книгою про покоління некерованих дітей. Вперше "Маленький тиран" вийшов у Німеччині в 1988 році і відразу став хітом серед сімейних та навчальних книг. На сьогоднішній день вийшло понад двадцять видань, а книга перекладена 27 мовами.

Батьки, які мали на увазі добре

Таким чином Іржіна Прекопова стала легендою дитячої психології та освіти. У молодості вона працювала вчителем у північній Чехії. Після серпневої окупації вона емігрувала зі своїм чоловіком Валентином, словаком, який провів 15 років у комуністичних тюрмах, до Німеччини. Валентин Прекоп також видав книгу про страждання через страждання в 1950-х роках, але він не дожив до падіння комунізму.

Прекопова спеціалізувалася за кордоном на психолого-просвітницькій роботі, особливо з дітьми-інвалідами. Працювала психологом у лікарні в Штутгарті, у 70-80-ті роки присвятила себе сімейній терапії.

У цей період, спираючись на численні переживання, вона описала феномен маленького тирана, який підозріло часто з’являвся в її практиці. У згаданій книзі вона описала конкретні приклади окремих дітей, а також інструкції щодо подолання наслідків антиавторитарної освіти, яка, на її думку, повністю вийшла з-під контролю.

Звичайно, її книга привернула не лише велику увагу в Німеччині, але й суперечки та критику з боку професійної спільноти. Прекопова дозволила собі абстрагуватися від конкретних випадків тенденцій часу і назвати невдачі безмежної освіти. Незважаючи на те, що багато хто звинувачує її в різкості, яку вона говорить про цих дітей, у її книзі вина більше лягає на батьків, які під тиском сучасних теорій вчинили егоїстичну поведінку своєї дитини.

Він описує покоління батьків, які виросли в повоєнний період, які все ще робили акцент на авторитеті та часто перебільшували дисципліну. Це покоління дуже критично переглянуло політичні та соціальні невдачі своїх батьків та бабусь і дідусів. Вони також пережили, як батьки негайно перенесли свою дитину в окрему кімнату, і з перших тижнів після народження на неї застосовували фіксований режим, який визначався роботою та приватним ритмом сім'ї.

У книзі Прекопова пояснює, що батьки, виховані таким чином, підсвідомо збунтувались і обрали реакцію, яка наказала дітям підійти до прямо протилежного. Вони намагалися приділити їм усю свою увагу, вони пристосовували свій час та ритм дня до своєї дитини, вважали напрям дитини обмеженням його свободи та творчості. Звичайно, у них також було менше дітей, ніж у батьків, що дозволило їм ще краще поставити одну чи двох дітей у центр життя.

Чому милі немовлята перетворюються на хуліганів

За словами Прекопової, все це було підписано під кількістю справ про дітей, які рано чи пізно стали маніпуляторами та правителями своїх батьків - насправді це були нещасні діти, які втратили безпеку без керівництва батьків.

Сильна сторона цієї книги - детальний опис цього явища. Як писав у передмові до чеського видання інший відомий чеський психолог Ярослав Штурма, це елементарні знання, засновані на практиці, згідно з якими людині для повноцінного розвитку потрібні два принципи - любов і порядок. Таким чином, абсолютне прийняття дітей такими, якими вони є, і водночас любов батьківського типу, яка знайомить людину зі світом і порядком, який вона повинна створювати спільно.

Траншейна книга, написана майже тридцять років тому для німецького суспільства, парадоксально актуальна сьогодні в наших посткомуністичних країнах. Сильні роки сучасних батьків також виросли в більш авторитетній системі освіти та єдиної освіти. Ми також можемо спостерігати тенденції реакції у вигляді різних альтернатив у навчанні.

Парадоксально, але ці тиранічні діти, які тренуються разом з батьками, не походять із соціально слабших сімей. У більшості випадків у Німеччині це були діти освічених батьків середнього класу, які навіть мали розумні погляди на виховання. Однак на практиці вони підсвідомо проектували свої розчарування з дитинства на відступ та непослідовність щодо своєї дитини. У своєму вихованні вони компенсували любов і свободу, яких їм не вистачало в дитинстві.

Психолог пише, що "тиранія" не пов'язана з інтелектом дитини, вона вказує на явне переважання домінуючих хлопчиків над дівчатами. Він пояснює це тим, що хлопці в сім'ї до цього ставляться обережніше, оскільки батько проектує свою гордість за сина, а мати, як правило, балує його.

Існує більший ризик скасування батьківства у єдиної дитини, первістки або наймолодшої дитини, яка прийшла вчасно, або у усиновленої дитини, батьки якої намагаються замінити відсутність утримання. Діти, які захворіли на хворобу в ранньому дитинстві, і батьки, отже, схильні захищати їх також піддаються ризику.

Краще не покладатися на батьківські інстинкти

У книзі автор також зазначає, що "діти-тирани" зазвичай не переживали очевидного періоду непокори на третьому році життя. Домінування хворих виникає в період з п’ятого місяця до дворічного віку. Починає проявлятися неясним неспокоєм, неприйняттям певної дієти, відсутністю здорової відстороненості від матері.

Реклама

Така дитина дуже стосується, має особливі звички і потребу бути в центрі уваги. Дитина схильна контролювати оточення і надзвичайно прив’язана до певних речей та видів діяльності. Такі діти не мають пристосованості і дуже чутливі до критики. У дитини часто спостерігається синдром колекціонера, який дає їй відчуття власного царства, над яким вона може правити. Йому важко слухати інших, і коли він переживає поразку, він впадає в депресію. Коло замикається знущаннями його батьків, які відступають на межу повного абсурду.

Прекопова стверджує, що ми більше не можемо покладатися на свій інстинкт, як радять багато хто. На наш спосіб життя вже занадто впливає раціоналізм, через власні травми ми не можемо добре судити, що корисно для дитини, а що ні. Вже у 1980-х роках психолог підтримав повернення до міцних зв'язків між матір'ю та дитиною у вигляді грудного вигодовування, носіння та спільного сну. Однак він застерігає від некритичного перенесення культури давніх жінок в сучасність. Він зазначає, що ні індіанці, ні африканці не носили дітей, щоб побалувати їх. Дитина повинна була адаптуватися до роботи та ритму матері, а не навпаки. Так було і з грудним вигодовуванням.

Автор наголошує, що основні потреби утримання та безпеки повинні бути задоволені. Він критикує період власних дитячих кімнат з перших тижнів дитини, розставання дитини відразу після народження. Коли основні потреби не задовольняються в перші тижні, залежність від залежності може розвинутися залежно від характеру дитини. За словами Прекопової, ми не маємо достатнього життя для первинних потреб дитини, досвіду первинного втішення. У цьому чеський психолог погоджується із сучасними промоутерами так званого виховання відносин.

Однак вони відрізняються від них тим, що конкретно реагують на потреби дитини за запитом. На думку психолога, застосування рабами носіння або годування груддю може знищити упаковку та вміст методу. У минулому дитині доводилося пристосовуватися до життя великої родини, мати не могла пристосовуватися до нього безкінечно. Однак час процвітання дозволяє сучасній матері повністю адаптуватися до дитини, часто єдиної дитини, яку Прекопова розглядає як згубну форму адаптації. Мати більше не змушена працювати фізично, як у минулому, тому вона віддає всю свою енергію лише задоволенню потреб дитини. Дитина, таким чином, пристосовується не до світу, а світ до дитини.

Шануй свого батька і свою матір.

Траншея проголошує повернення до біблійної заповіді, яка з психологічної точки зору має найбільший вплив на освіту. "Шануй свого батька і свою матір. "І критикує ліберальну ідеологію 1960-х років, коли стверджувалося, що батьки та діти рівні. Далі він наголошує на необхідності батьків, які сьогодні стали «молюсками», так що мати часто замінює відсутність у чоловіка твердої та чоловічої присутності любов’ю до дітей.

Згідно з книгою, порушення сімейної ієрархії призводить до патологій та залежності від владної поведінки. Таким чином, дитина не може пережити свій гнів правильно, батьки просто занадто розслаблені. Той факт, що вони все ще доступні та ведуть переговори з дитиною, означає, що права воля не розвинена. Це створює, здавалося б, сильне, але насправді нестійке "Я". Дитина починає любити, просто щоб взяти, він вислизає від суті любові. Надмірний захист від реальності, від кризи може в майбутньому викликати депресію у дитини.

Як сказано в книзі: «Коли батьки не пропонують дітям жодних меж в емоціях, а лише підказки та напівправди, дитина не може мати належних почуттів до батьків. Він сприймає їх як м’яку масу, яку потрібно якось схопити, щоб отримати більш тверду форму ».

Суперечлива теорія, велике посилання

Тому автор радить батькам не виконувати всі побажання дитини негайно з семи місяців. Тільки таким чином може настати поступовий період непокори дитині, який дуже необхідний для її розвитку. Тут вона рекомендує дитині найкраще керувати цим самостійно, але коли гнів занадто сильний, психолог радить обіймати, а не карати. У випадку вибагливості в їжі він віддає перевагу старим знайомим: «Голод - це найбільший кухар. «Дитина починає з перевірки кордонів з їжею. Звичайно, дитина повинна бути активною частиною світу дорослих і бути впевненою у постійному поверненні в гніздо.

Найбільш суперечлива частина книги Прекопа - це терапія тісних обіймів. У Німеччині та Чехії піднялася хвиля протестів проти цього рішення некерованих дітей. Критики Прекопа звинувачують його в тому, що він суперечить почуттю безпеки, яке воно інакше проголошує. Фірма приймає себе як метод терапії під керівництвом експерта, який може неодноразово тривати годинами, поки між батьком та дитиною не встановиться почуття емоційної рівноваги.

Відомі також зображення таких керованих методів лікування, які викликали невдоволення у багатьох експертів та батьків. Дитина бореться проти обіймів, а дорослий тримає його в обіймах або навіть лежить на ньому і намагається взяти під контроль свої емоції. Цей метод також критикують за використання у дітей-аутистів. На той час Прекопова базувався на думці, що аутизм - це набутий діагноз і тому піддається лікуванню. Однак останні дослідження оскаржують цю точку зору. Однак критики часто відкидають будь-яку контактну сенсорну терапію, яка не поважає волі дитини, наприклад, відомий та ефективний метод Войти.

Незважаючи на суперечливість терапії міцними обіймами, Іржина Прекопова залишає велику спадщину: вона однією з перших переконливо вказала на негативні наслідки антиавторитарної освіти. Сьогодні її спостереження набагато менш провокаційні, ніж на момент публікації книги. За останні десять років у самій Німеччині було опубліковано багато публікацій, згідно з якими тривалість на фіксованих кордонах повинна бути звичайною частиною освіти.