Юристи, які "продають дим" для інновацій, завдають стільки шкоди, скільки ті, хто намагається його задушити. Пора щось робити.

юристи

66 мільйонів років тому метеорит впав на Землю і наповнив атмосферу газом і пилом. Погода різко змінилася. Ці фактори призвели до вимирання динозаврів ... або ми так вважали.

Нові дані свідчать про те, що принаймні два види динозаврів вижили вплив метеориту та те, що вони знайшли притулок у юридичній спільноті. Цей внесок INTERFAZE присвячений розумінню вашої поведінки та просуванню дебатів про те, як взаємодіяти з тими, хто перешкоджає юридичним інноваціям.

Темерозаврів багато в державних установах, а також в юридичних фірмах та офісах. Їх основна дієта складається з щедрої порції паперів, прикрашених паперами та офіційним соусом.

Цей юрський вид вважає, що його виживання загрожує в нових умовах. Ось чому вони зробили статус-кво своїм природним середовищем існування і вони не соромляться використовувати довгі пазурі своєї сили, щоб погрожувати тим, хто пропонує зміни. Якщо це не вдається, вони звертаються до законодавчих та нормативних актів. Ваша стратегія виживання залежить від придушення інновацій.

Як і метеорит 66 мільйонів років тому, коронавірус генерував надлишок диму в атмосфері легального ринку. Це пов’язано із швидким розмноженням гумеорактилу.

Дієта цього юрського виду багата на вподобання та спільне використання. Однак у неї алергія на дані, досвід та глибину.. Ось чому він вважає за краще літати високо, між абстракціями та загальністю.

Він має широкий арсенал прийомів, щоб захопити свою здобич. Він вигадує небезпеки, випускає прогнози, базуючись на інтуїції, і, довіряючи отриманій записці, робить різкі висновки щодо найбільш обговорюваних тем.

Ось деякі улюблені стратегії цієї сміливої ​​істоти.

  • Техніка тренера. Роберто Хумареда в основному присвячений тренуванням. Його порада глибока, як калюжа. Але це не має значення. Добрий Боббі знає, як це приховати. Замаскуйте свою посаду інноваційними назвами, такими як "Людський роз'єм". Він завжди в гарному настрої і використовує інноваційні смайли та хештеги, хоча вони не мають нічого спільного з вмістом, який він публікує. Каже, що відданий боротьбі за доступ до правосуддя.

В останньому # FastForward of Legal Hackers Lima ми говорили про те, яким має бути наше ставлення як спільноти до тих, хто заважає правовим інноваціям. Від INTERFAZE ми пропонуємо три конкретні дії.

1. Зосередьтеся на власній подорожі

Наша перша рекомендація проста: подивіться, де ми стоїмо, щоб спланувати, куди ми хочемо піти.

Ми пропонуємо використовувати в якості карти модель Delta, розроблену Cat Moon та Alyson Carrel. Він розділяє основні навички юриста на три сфери (процеси, люди та юридична практика).

Натиснувши тут, ви можете оцінити свої здібності в 12 областях Дельта-моделі та визначити, що вам знадобиться для посади, в якій ви хочете виступати. Порівняння вашого теперішнього "я" з вашим майбутнім "я" допоможе вам зрозуміти, в яких областях вам слід навчитись продовжувати свою подорож.

2. Співчувайте, намагайтеся встановити зв’язок, продовжуйте своє життя

Страшний завжди буде існувати. Насправді, я не виключаю, що ти або я можемо стати Страшними. Ви не будете відчувати себе марно, коли вам доведеться попросити дитину встановити ваші окуляри для віртуальної реальності? Цей страх перед невизначеністю, який ви щойно відчували, такий самий, як і той, що переживає Страшний.

Поглядаючи таким чином, терор інновацій є більш зрозумілим. Отже, поставтесь на місце тих, хто виступає проти змін. Що позаду? Спробуйте встановити зв’язок і з повагою пояснити свою позицію.

Якщо вищезазначене не вдається, ідіть своїм шляхом.

«Що я думав сьогодні вранці після декількох обговорень: припиніть витрачати час на розмови та« бійку »з людьми, які не хочуть змінюватися, роблять щось інакше або роблять їх краще, і зосередьте свій час та енергію на тих, хто хоче змінити. Така втішна і свіжа думка ".

3. Не підтвердження "продажу диму"

Вимирання юристів, які "продають дим" в рамках юридичних інновацій, залежить від нас. Від нас залежить, чи не потрапляти в ті самі доісторичні практики. І це також залежить від нас, щоб щось сказати.

Тоді настав час зайняти позицію: не підтверджувати "продаж диму". Якщо ми бачимо псевдонаукові публікації, які не підтверджені даними, які говорять про помилкові небезпеки або прямо протиставляють суттєві технічні концепції, скажімо щось і підтримаємо це.. Давайте зробимо це спочатку приватно, щоб не вразити его. Але якщо гумеорактил зберігається, сміливо переходьте до яремної.

Чи знаєте ви якісь інші доісторичні практики чи є у вас досвід юрського періоду, яким би ви могли поділитися? Продовжуємо говорити в коментарях.