Баркос, "задоволений" неприйнятністю скарги, не виключає вжиття законних заходів

особистому

Памплона. Депутат Героа Бай Уксуе Баркос вчора не приховувала свого "великого задоволення" за неприйняття скарги у Верховному суді та за "сильність", з якою цей суд одне за одним відхилив звинувачення, які їй приписують. Баркос, який заявив, що з першого моменту був спокійний на совісті, зізнався, що прожив кілька "важких" місяців, тому що "завжди виникає питання, що цей світ дуже безладний, і якщо вони намагаються перекрутити речі з партійними інтересами, вони може зайти на будь-який сайт ".

Цим рішенням Верховного суду депутат поклав кінець етапу, який почав жити з недовірою, що незабаром переросло у лють від "жорстокого особистого нападу", який спричинив за собою. "Неприпустимість передбачає закінчення спроби відстоювати чіткі інтереси, намагатись криміналізувати мене та намагатись засмутити те, що іншим стало брудно. Це була груба кампанія, оскільки вона надмірна, через її особисті Ця мета полягала в тому, щоб створити або створити помилковий випадок дієт, порівнянний в інтересах деяких з дієтами Кая Наварра ", сказав Баркос.

Депутатку було приємно, що втретє суд дав їй причину і що це останній крок. Слід пам'ятати, що на той час Управління Верховного суду зайняло позицію в тому ж напрямку, і раніше виступав також Вищий суд Наварри, який після розслідування відхилив звинувачення.

Баркос пошкодувала, що скарга, "заснована лише на звинуваченнях у ЗМІ", мала стільки подорожей, і що її статус мірника використовували для звернення до Верховного суду, хоча вона нарешті погодилася з нею. "Терміни повільні, і я подав скаргу у Верховному суді з травня, про що говориться найближчим часом", - сказав він, перш ніж додати, що "щось таке спрацьоване, таке прискіпливе і таке рішуче, дуже засмутило мене, тому що я все ще думаю що в політиці нічого не йде ".

обов'язки, маючи на увазі аргументи неприпустимості, Уксуе Баркос вчора заявив, що вивчить їх поглиблено, щоб вирішити, чи вживати законних заходів проти тих, хто розпочав цю кампанію. "Мені здається, що в той момент, коли я змогла заглибитися в машину, досить сильно вимагати відповідальності. Ми збираємось дуже ретельно проаналізувати, якщо вживатимемо будь-яких юридичних заходів, оскільки я не хочу цього зробити щоб заощадити, виявити, що немає можливості зайти в каньйон, але якщо ви можете, звичайно, ми вживемо заходів. Я думаю, що деякі актори діяли явно недобросовісно, ​​але якщо ми не можемо це довести, було б глупо намагатися Звичайно, я вивчу це ", - засудив він.

І це те, що для того ж радника міської ради Памплони те, що було пережито за ці місяці, стало "однією з найбільших журналістських відхилень". "Я був здивований, побачивши, як були порушені деякі найосновніші норми журналістської етики. На той момент, коли мене звинувачують, оскільки людина не має рахунків, це було так просто, як зателефонувати мені по телефону і ніколи мене не запитували, чому те, що я збирався відповісти, знищило заголовок ", - підсумував він.