Вугільна промисловість вже вмирає, але ще не впевнено, що скорочення викидів вуглецю як США, так і Європейським Союзом матиме значний вплив на світовий баланс. Кожна пара очей дивиться на Китай, але з нами Wizz Air також є сюрпризом.

2019 році

Іштван М. Сабо, четвер, 28 травня 2020 р., 11:15

У Португалії новий рекорд виробництва безвуглецевої енергії становив 52 дні, а Великобританія змогла робити те саме більше 35 днів. Тим часом Австрія - центральна теплова станція в Граці, раз і назавжди попрощалася з вугільними електростанціями остаточним вимкненням двох великих котлів у комплексі Мелах; точно так само, як Швеція закінчила цю еру з інтервалом у кілька днів.

У середині травня Європейська комісія затвердила компенсацію за раніше заплановане закриття вугільних електростанцій у Нідерландах, перш ніж уряд оголосив, що зменшить потужність теплової електростанції країни на три чверті ", щоб дотримуватися рішення суду щодо зменшення кліматичних ризиків ". Більше того, все це сталося після того, як у 2019 році в Нідерландах (та в Іспанії - вперше в новітній історії) металургійні заводи створили більший вуглецевий слід, ніж вугільні електростанції.

Тим часом на американському ринку електроенергії інтерес до енергетичних продуктів, що працюють на вугіллі, настільки впав, що до нього ввійшов немислимий прогноз галузі: вугілля, яке протягом десяти років має 50-відсоткову частку енергетичного комплексу, може реально опуститися нижче 10 відсотків за п’ять років - лише з 25 відсотків. Це також американське доповнення, що, хоча Дональд Трамп, який пообіцяв переробляти вугілля (видобуток корисних копалин) з президентської кампанії 2017 року, не може навіть пом'якшити падіння галузі, йдеться в недавньому звіті Адміністрації енергетичної інформації США (EIA). було звичним, що виробники електроенергії з відновлюваних джерел енергії вже виробляли більше вугілля, ніж вугілля, в 2020 році - і це також перший випадок, коли вугільні електростанції увійшли в систему виробництва електроенергії там.

Вугільна промисловість ніколи більше не відновиться, оскільки поточна криза лише прискорила роки повільної зміни епохи, - підсумували Джонатан Уоттс та Джилліан Амброуз у The Guardian як частину більш широкого переліку та міркувань, ніж попередні приклади. Британські щоденні екологічні та енергетичні журналісти дійшли висновку, що пандемія Covid-19 в енергетичному секторі щойно довела, що відновлювані джерела енергії дешевші для споживачів та безпечніші для інвесторів.

Маленький, смердючий, але наш

Napi.hu неодноразово повідомляв про процес, який тривав повільно впродовж 10 років, але спочатку був ледь помітним, а потім постійно динамічним з економічною активізацією кліматичної активності та технологій виробництва відновлюваної енергії. Оскільки в кінці 2018 року з’явилася новина про те, що єдина діюча угорська електростанція, що працює на вугіллі, під’єднана до Lőrinc Mészáros, буде закрита, ця тема стала актуальною. Зміни на електростанції Mátra (спочатку чергова зміна керівництва, а потім наступна зміна власника, як у випадку забруднення, що створює незрозумілі умови) такі самі, як і у випадку всіх європейських вугільних електростанцій: в економічній та технологічній умови вони застаріли.

Це велике щастя угорської електростанції, що працює на вугіллі та має номінальну потужність лише 910 мегават (МВт), що регулюючий уряд купив її у свого олігарха. Але це також «лестить», що державну електростанцію буде легше продати Брюсселю як крихітну на довгі роки як своєрідну крихітну енергетичну установку, що резервується чи охороняється, ніж Польщі, де понад 50 вугілля блоки приречені. Однак це пов'язано з тим, що при роботі котлів Visonta все ще виробляється найбільша кількість вуглекислого газу, що виділяється у внутрішнє повітря.

Дані про викиди Top3 в Угорщині також були зведені ЛЮДЯМИ, відомими як організація незалежного енергетичного аналітичного центру. Відповідно до діаграми держав-членів, угорською трійкою керує електростанція Mátra з річним викидом 5246 кілотонн (ktCO2). Однак за цим слідує не великий завод, а Wizz Air (2372 ktCO2), а потім Mol (1557 ktCO2) з індексом викидів, меншим на 800 kt - завдяки Дунайському НПЗ.

Covid, каталізатор

У цій ситуації наслідки епідемії коронавірусу (наприклад, зменшення або реструктуризація енергоспоживання, економічна стагнація) виступили каталізаторами. Збираючи дані, "Гардіан" виявив, що більшість комунальних підприємств в ЄС першим кроком зменшили частку вугілля, оскільки воно дорожче за газ і навіть енергію вітру та сонячної енергії, і зараз із усього є надлишкові "розгортаються" потужності Я вже маю. Як результат, імпорт вугілля з теплових електростанцій в Європейському Союзі за останні місяці скоротився майже на дві третини - і впав до глибини, якої не спостерігалося протягом 30 років.

Як заявила британська газета Роб Джексон, президент Глобального вуглецевого проекту: "Covid-19 зменшить викиди вуглецю настільки, що галузь ніколи не відновиться, оскільки ціни на природний газ, надзвичайно дешева сонячна та вітроенергетика, а також питання клімату та здоров'я остаточно підривають галузь ". Це відповідає тому, що сказав Марк Льюїс, керівник досліджень сталого розвитку підрозділу управління інвестиціями BNP Paribas. Французький банкір (роботодавець якого, як і ОЕСР, оголосив, що більше не підтримуватиме жодних проектів викопної енергетики), вважає, що економічна модель виробництва вугілля в останні роки зазнає дедалі більшого тиску, але хоча основні причини не змінившись, наслідки пандемії також посилюють ситуацію в цьому секторі.

Що стосується європейської альтернативи вугільним електростанціям: безпека постачання ніде не постраждала від втрати місця для вугілля, оскільки половина видобутої тут енергії забезпечується відновлюваними джерелами енергії, а інша половина - природним газом.
У 2019 році вітер та сонячна енергія становили 18% (569 ТВт-год) електроенергії та вугілля ЄС, лише 15% (469 ТВт-год). Крім того, посилення газових електростанцій стало можливим завдяки побудові лише 7 ГВт потенціалу нової газової електростанції в Європі за останні 5 років, і, незважаючи на збільшення обсягів минулого року, частка природного газу в суміші все ще становила 1 відсоток нижче, ніж у 2010 році.

Все це свідчить про те, що ковзання вугілля донизу відбувалося без структурних та службових проблем.

Виклик - наступний великий крок до 2030 року. За словами Крістел Рубі, генерального секретаря профспілки ЄС Eurelectric, прискорення зростання відновлюваних джерел енергії буде головним викликом саме по собі, проте необхідні більш сміливі, міжгалузеві дії, щоб ЄС рухався до своєї мети глобального потепління на 2050 рік. Наприклад, наприклад, рішення уряду Німеччини в минулому скасувати обмеження сонячної потужності, яке може бути вбудоване в систему (52 ГВт), - яке до цього часу чітко дотримувалось.

Головна проблема - не Європа

Ще до початку епідемії коронавірусу в кінці лютого Euractív повідомив, що викиди вуглецю в енергетиці в ЄС впали в 2019 році з безпрецедентною динамікою з 1990 року. Європейський Союз зобов'язаний більш ніж на три чверті падіння Німеччині, Іспанії, Нідерландам, Великобританії та Італії, на частку яких припадало близько половини світового виробництва без CO2 в минулому році, тобто 150 TWh минулого року.

Європа є світовим лідером із швидкого заміщення видобутку вугілля вітром та сонячним світлом. Як результат, минулого року викиди вуглецю в електроенергетичному секторі впали швидше, ніж будь-коли раніше, заявив Дейв Джонс, європейський аналітик Sandbag, який проводив аналіз.

Однак це насправді коштує зовсім небагато, бо справді вражаючим результатом є те, що споживання вуглецю в Ірландії за один рік впало на 79 відсотків, але його вплив є найбільш місцевим за значенням. Перша десятка списку та порядку міцності найбільших країн-виробників вугілля на Землі є такими:

  • Китай (50,2 відсотка),
  • Індія (11 відсотків),
  • США (10,6 відсотка),
  • Японія (3,1 відсотка),
  • Південна Корея (2,5 відсотка),
  • Південна Африка (2,5 відсотка),
  • Німеччина (1,9 відсотка),
  • Росія (1,8 відсотка),
  • Індонезія (1,8 відсотка)
  • Австралія (1,6 відсотка).

У цих країнах 87 відсотків світового споживання енергетичного вугілля спалюється і викурюється в повітрі. І поки що лише Німеччина погодилася встановити конкретний термін для повного поглинання вуглецю. Однак цільова дата 2038 року здається малою для глобального порятунку, навіть якщо стійкість порядку денного дуже сумнівається. Німці, які б конокули не йшли вперед, занадто малі в Топ10.

У звіті «ЛЮДИНА 2019» зазначається, що німці змогли зменшити зниження на 25 відсотків минулого року. Але саме там їхній вугільний виробничий потенціал (172 ТВт-год) перекривають США (966 ТВт-год), Індія (999 ТВт-год), але навіть Японія (285 ТВт-год) - не забуваючи про Китай (4560 ТВт-год), де, крім того, обсяг виробництва збільшився на 2 відсотки минулого року. (В азіатській країні 65 відсотків річного приросту споживання енергії продовжує надходити від викопного палива порівняно з 57,7 відсотками споживання енергії Китаєм минулого року).

Світову "проблему Китаю" стало легко зрозуміти і зрозуміти, оскільки Carbon Breef опублікував динамічну діаграму нижче. Діаграми даних китайського статистичного щорічника показують споживання енергії Китаєм паливом - ExaJoule (EJ).

Основна проблема зрозуміла з процесів між 2000 та 2019 роками. Незважаючи на те, що нижня сіра смуга більше не наводила криву більш динамічно вгору в останні роки, ніж раніше, цього недостатньо для змін. Недостатньо того, що з 2012 р. - тобто: приблизно з тих пір, як виробництво сонячної та вітрової енергії почало зростати, а їх зростання справді прискорилося в Китаї - коливалося близько 80 EJ, ​​фактично застоювавшись. У енергетичній суміші це означає, що кількість забруднення не зменшилась, незважаючи на зростання зеленої енергії, незважаючи на те, що з тих пір частка вугілля знизилася з 70% до 60%.

Здається, можливим виходом із усього цього є переписання запланованого розширення потужності вугільної електростанції в новий 12-річний план (починаючи з 2021 року). Офіційна, але раніше заявлена ​​ідея, полягає у збільшенні видобутку вугілля до 1300 ГВт до 2030 року. Це практично означало б створення 300 ГВт нової потужності, але це було предметом бурхливих дискусій роками. Не випадково також не досягнуто цілі на 1100 ГВт на 2020 рік; в даний час система становить 1050, але використання існуючих потужностей залишає бажати кращого. Посилаючись на інсайдерські джерела, Reuters писав у грудні минулого року, що деякі вугільні електростанції китайських комунальних підприємств збанкрутували і що вони хочуть зменшити об'єднані потужності на чверть до третини до кінця 2020 року. Також планується впродовж двох років запустити на третину менше енергії, що виробляється на вугіллі, у двох з п’яти найбільших комунальних підприємств - що разом становить 44 відсотки вугільних потужностей Китаю.

10-20-30 відсотків мінус

Згідно з недавньою доповіддю Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) за перший квартал 2020 року, глобальне споживання вуглецю в першому кварталі 2020 року впало на 8 відсотків (порівняно з аналогічним періодом 2019 року). Видобуток вугілля в Китаї впав приблизно на десяту частину; у Сполучених Штатах м’яка зима та велика кількість природного газу зменшили споживання вугілля приблизно на 30 відсотків (частка яких у суміші електроенергії впала нижче 20 відсотків - вперше з часу поширення вугільної електроенергії). Попит на вугілля в ЄС впав більш ніж на 20 відсотків у першому кварталі, а вугільним системам не допомагає той факт, що податок на вуглець змістився на шлях зниження, забувши про постійне зростання цін в останні роки, так що вугілля електростанції, що працюють на вогні, можуть працювати дешевше.

Зміна глобальних добових викидів вуглецю 2000-2020 (джерело: Global Carbon Project)

Однак економічний вплив коронавірусу також уповільнив ріст відновлюваної енергії: вперше за 20 років ріст чистої енергії може зупинитися. Це пояснюється тим, що розробники будують менше вітроелектростанцій та сонячних проектів цього року, ніж у 2019 році, пише Міжнародне агентство з відновлюваних джерел енергії (IRENA) у своєму статистичному звіті. За оцінками МЕА, це зниження може досягати 13 відсотків, і можна подумати, що в 2020 році до систем буде додано лише 167 гігават (ГВт) додаткової потужності з виробництва відновлюваної енергії. Більше того, застій найбільше вражає Європу; падіння могло сягнути до 33 відсотків.

Зараз багато країн вагаються, заявив виконавчий директор Іаті Фатіх Біроль, хоча сказав, що урядам не буде вигідно відкладати або припиняти програми підтримки. Для зростання зелених джерел енергії країнам "відчайдушно потрібно досягти наших кліматичних цілей", додав він. За оцінками МЕА, якщо уряди продовжуватимуть підтримувати відновлення зеленої економіки, система може нормалізуватися в 2021 році.

Туман, що відступає

Оцінити наслідки епідемії Covid-19 як вплив на зміну клімату може бути легко. Наприкінці квітня Діана Юрге-Ворзац, професор ЦЕУ, сказала hvg.hu, що вплив зупинок економічного руху на даний момент був "нульовим" або "незначним", але він був змодельований так, що викидів за допомогою ручного гальма, як ви були у світі. Згідно з підрахунками дослідження, опублікованого в Nature кілька днів тому, в розпал коронавірусної кризи, у квітні люди жили в середньому щодня (порівняно з минулим роком) з 11-25 відсотками (у середньому в світі: 17) відсотків менші викиди CO2.

За словами дослідників, лише половина з них може бути зарахована на наземний транспорт. Згідно з моделлю, яка все ще збирає дані, це може становити близько мінус 4-7 відсотків у 2020 році завдяки попередньому місяцю; залежно від того, як довго тривають обмеження, і чи вони дійсно повернуться з літа, навіть у деяких регіонах, місцево, у разі пандемії.

Однак питання "а що, якби лише цей 4-7-відсотковий річний спад міг стати постійним", все ще є теоретичним, оскільки рівень забруднення в Китаї вже повернувся до докризового рівня. Посилаючись на фінське дослідження, нещодавно Reuters писав, що через відновлення китайської промислової діяльності рівень викидів не тільки вуглекислого газу, а й азоту та діоксиду сірки іноді піднімався вище рівня минулого року. Здається, все насправді відбувається - як передбачав наш китайський експерт Джула Крацар наприкінці березня.