Оцінка стану тіла (BCS) є хорошим інструментом для контролю енергоспоживання корів та телиць. Це суб’єктивна критика, яка полягає у швидкому вимірі енергетичних запасів живої тварини. Незалежні дослідження показують, що рівень запасів тіла краще показує BCS, ніж зміна живої ваги (Jan C. Plaizier, Brain W. McBride, and Carlos Lamothe Zavaleta (1998)).

виробництво

Кілька авторів (Байнс, Сузукі і Балч (1969), Бейл і Форбс (1974), Байнс і Морант (1983), Нілсон, Віттмор, Льюїс, Еллістон, Робертс, Ходжсон-Джонс, Міллс, Паркінсон і Прескотт (1983)) його дослідження, що жирний жуйний їсть менше, ніж його худий аналог. Гарнсворті і Топпс (1982) продемонстрували те ж саме для корів, додавши, що худіша корова при отеленні здатна збільшити поглинання сухої речовини швидше, ніж жирна корова.

Пік кривої стійкості худорлявих корів вищий, ніж у їх товстіших корів. Деякі автори виявили (Kunz et al. (1985)), що корови з нижчим станом здатні давати нижчий пік виробництва молока, але цей пік зберігається. На думку інших. (Джеффрі К. Рено та Джеймс Г. Лінн (1989) досягають піку виробництва молока раніше і будуть вищими з показником BCS вище 3 при отеленні. Корови з вищим показником BCS описують відносно нижчу криву стійкості, ніж ті, що мають нижчий рівень Товсті корови починають з меншим виробництвом молока і не можуть це наздогнати під час лактації.

Неадекватне годування та висока продуктивність молока призводять до втрати ваги. При втраті ваги на початку лактації - при середньому виробництві молока - мобілізація тканин тіла відповідає енергетичному рівню, необхідному для виробництва 7 кг молока на добу. Згідно з іншими дослідженнями, втрата 1 бала в оцінці стану може означати 3200 МДж метаболічного споживання енергії, але відновлення тієї ж точки вже означає надходження 6500 МДж енергії, що піддається метаболізму, через корм. Досліджено з точки зору витрат, було встановлено, що вартість годівлі особини з 3 умовами є вдвічі меншою за вартість іншої особини, яку ми хочемо збільшити з 1,5 до 3 балів.

Більшість авторів повідомляють про середню зміну ваги від 42 до 55 кг на одиницю стану. Отже, якщо після отелення наша 700-кілограмова корова починає лактувати з 3,5 балами, а через сімдесят днів ми вважаємо, що одна і та ж тварина становить 2,5, то, швидше за все, наша корова втратила 42-55 кг.

Згідно з літературою, ідеальною умовою для телиць при отеленні є 3,5 бала, а прийнятним є від 3,0 до 4,0 балів. Згідно з літературою, стан при сухому старті є ідеальним, на думку більшості авторів, якщо воно становить 3,5 бала і прийнятно навіть від 3,0 до 3,5 балів, але ми також можемо зустріти дещо різні думки, тому 3,5 і 4,0 і 3,75 бала, а також ви можете прочитати про 2,5-бальну суху настройку.

Практикуючі, які працюють на молочних фермах, часто проводять оцінку стану. При групуванні, крім поточного виробництва молока, формуються нові групи корів з урахуванням стану. Оцінка стану також може надати швидку інформацію для перевірки ефективності годівлі, особливо енергопостачання. Коли виробництво молока зменшується, у разі погіршення стану здоров’я тварин, одним із перших кроків є також індивідуальна або оцінка стану стада.

Найпоширенішим питанням у порід є те, яким є ідеальний стан в кінці лактації перед отеленням, беручи до уваги даний породний склад в угорській годівлі, технології вирощування та умовах виробництва? Також сумнівно, яка сильна кореляція між станом та виробництвом? Ми хочемо надати надійні відповіді на ці запитання на основі даних певної економіки.

Експерименти проводились на молочній фермі Бічерді Аранімези Рт. У наших дослідженнях брали участь 752 корови з високим співвідношенням крові Гольштейн-Фріз. Оцінку стану проводили за 5-бальним методом. Стан оцінювали перед тим, як потрапити до препарату перед отеленням. Ми досліджували дане молочне вигодовування, а потім оцінювали стан корів в кінці лактації перед отеленням. Спочатку ми дослідили, як змінюється стан наприкінці лактації після даного виробництва лактації, а потім шукали відповідь на те, як змінюється наступне лактаційне виробництво молока після отелення в результаті стану перед отеленням. Перше та друге, друге та третє, а також третє та четверте виробництво молока під час лактації досліджували як функцію стану.

Таблиця 1 містить 401 особу, у якій стан оцінювали у препараті після першого виробництва лактації, а потім досліджували виробництво молока 2-ї лактації. Ми шукали відповідь на стан особин після першого лактаційного виробництва молока та з чого випливає друге лактаційне молоко.

При високому або хорошому виробництві молока особини перебувають у худому або нормальному стані в кінці лактації. Після худого стану при наступній лактації можна очікувати нижчого надою, ніж у випадку нормального стану. Особи в ідеальному стані можуть навіть збільшити виробництво молока на 932 кг до наступної лактації на 732 кг. Такий високий приріст виробництва також може спостерігатися у випадку 3,3–3,4 бальних умов, так що виробництво молока за першу лактацію трохи нижче. Після поганого виробництва першого лактаційного молока можна помітити, що до кінця лактації корови перебувають у додатковому стані (4,2–5,0 бала), але цей додатковий стан призводить до майже на 1000 кг кращого виробництва молока у 2-ій лактації, тому що цей рівень виробництва лактації 2 є одним із найнижчих порівняно з виробництвом молока другої лактації. При найвищому щоденному виробництві молока приріст 2-ї лактації порівняно з першою лактацією становить від 4 до 10 кг.

У таблиці 2 наведені результати другої та третьої 305-денної лактації виробництва молока як функція стану 211 особин.

Після дуже високого (9882–9980 кг) виробництва молока у другій лактації особин поміщають у препарат із станом менше 3,0 балів. Висока продуктивність молока та погіршення стану проявляються у незначному зниженні виробництва молока в період лактації 3. Особи з високим виробництвом молока вступають у препарат із умовою 3,0–3,5 бала, і ця умова дозволяє їм збільшити вироблення молока в період лактації 3 на 315–760 кг. Особи, яких не визнають ідеальними, але не жирними, закриють виробництво на 9023 кг, яке вони можуть збільшити в наступній лактації. Тут також можна помітити, що зниження продуктивності призводить до більш жирного стану, але завдяки такому стану жиру особини збільшують своє виробництво в період лактації 3 на 1231 кг. Досліджуючи максимальну добову продуктивність молока, можна стверджувати, що через слабший стан максимальна добова кількість молока зменшується або залишається на колишньому рівні в наступній лактації. З умови 3,3 бала можна помітити, що найбільший добовий вміст молока збільшується в 3-ій лактації, так що зі збільшенням показника стану зростає різниця у найбільшому щоденному виробництві молока. У жировому стані різниця в максимальному щоденному виробництві становить уже 7 кг.

У таблиці 3 наведено результати третього та четвертого лактаційного виробництва молока за 305 днів як функцію стану, що оцінюється у препараті.

У цьому дослідженні взяли участь 140 осіб. Після 10000 кг вироблення молока у 3-ій період лактації особи оцінювались у стані 2–2,5 бала у препараті. В результаті високого виробництва молока та поганого стану, виробництво молока зменшилось на 1457 кг у 4-ій лактації, що відповідає зменшенню на 6 кг найбільшого щоденного виробництва молока. Неможливо встановити чітких кореляційних зв'язків між двома послідовними виробництвами молока під час лактації між показниками стану 2,6 та 3,5. Після хорошого виробництва молока також може спостерігатися зменшення та збільшення виробництва молока в наступній лактації, коли стан, що оцінюється між двома лактаціями, вважається хорошим. Найслабші надої молока 3-ї лактації призводять до підвищення показників стану та рівня жирності. Тут також найтовстіші особи можуть значно збільшити вироблення молока в наступній лактації.

На підставі отриманих результатів можна зробити висновок, що після більш високого виробництва молока порівняно із заданими середніми показниками лактації стан буде значно слабшим в кінці лактації, але також можна спостерігати, що при високому виробництві особини отримують бажаний стан оцінка. Після значно слабшого виробництва може спостерігатися плюс та жир. Стан перед отеленням вже не впливає на наступне вироблення молока настільки чітко, коли виробництво порівнюється із середнім показником даної лактації. Навіть у поганому та жирному стані виробництво може бути нижче середнього. Стан перед отеленням впливає на вироблення молока в наступну лактацію, головним чином, залежно від рівня попередньої лактації.Після поганого виробництва молока стан в кінці лактації є жирним, але в наступну лактацію можна спостерігати значне збільшення вироблення молока . Після високої продуктивності молока та поганого стану перед отеленням можна очікувати втрати молока в наступній лактації. Якщо корів отелюють двічі і більше, слід ще більше наголосити на вивченні стану.