Оновлено: 20.09.2016 03:25 ->
Це кінець серії, яку ніхто не дивиться, але всі бачать. Скажіть, чому Сулейман та інші турецькі мильні опери перемагають?
Нам було нелегко шукати відповідь у нашому колі знайомих: чому угорські глядачі так люблять Сулеймана. Виявляється, турецький серіал схожий на шоу «Перемога»: він закриває тиждень, відповідно, висококласними даними про глядацьку аудиторію, але мало хто зізнається, що дивився його. Правда, вони справді жорсткі: коли пригоди султана в 2014 році я Celeb, геть звідси! був знятий з шоу на шість тижнів, перед офісом клубу RTL демонстрація була організована розлюченими фанатами. Зараз вони нескінченно сумні: кінець правління Сулеймана.
Те, чим Південна Америка була у світі телебачення в 1990-х роках, довгий час була Туреччиною: у 2004 році її мильні опери принесли загалом десять тисяч доларів іноземного доходу, але сьогодні вони стали справжнім експортом: у 2015 році права на серіали були продані в 140 країнах світу. Близько 400 мільйонів людей спостерігають за ними щодня, експерти кажуть, що дохід турецької держави від їх виробництва може досягти $ 1 млрд до 2023 року. Масове виробництво стало основним економічним фактором.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Езель; Seherezádé; Розбиті серця; Заборонена любов; В любові, на війні. І вже під час своєї проекції Сулейман став культом. В останні роки на турецьких каналах одночасно виходить кілька турецьких серіалів, і одна з найкращих п’єс усіх часів, стаття про життя Султана Подяки, яка жила після Сулеймана, тільки розпочалася.
Кар'єра Сулеймана, до речі, розпочалася не гладко: багатьох так засмутили роздягнені сцени з ліжка у фільмі про найбільшого турецького правителя, що проти нього було організовано протест. До протестуючих приєднався сам президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган, тому виробники були змушені вкинути деякі вже записані сцени та стримати презентацію сексуального життя правителя.
| Їх змусили кинути деякі вже записані сцени Джерело: RTL Club |
Гарні костюми, ще красивіші турецькі чоловіки. Приблизно це був консенсус серед тих, кого ми опитували: ось чому Сулейман має перевагу над південноамериканськими або північноамериканськими серіалами. До цього додаються угорські аспекти: окрім інтриг гарему, спроба Османської імперії окупувати Угорщину також є невід’ємною частиною історії.
Читаючи коментарі на фан-сторінках серіалу, ми бачимо, що навколо фільму «Сулейман» побудована субкультура, як це відбувається в американських історіях успіху. Багато хто стежить за життям усіх акторів, є ті, хто дивиться на частини мовою оригіналу, завантажений; деякі з них мають угорські субтитри до епізодів, інші заздалегідь інформують громаду, коли очікується вища питома вага. Наприклад, до страти Паші Ібрагіма дні відлічували ті, хто на боці Сулеймана. Багато настільки занурені в османську історію, що вони читають романи, встановлені у віці підряд, тому ми часто можемо читати серйозні дописи про мозкові штурми, які ставлять те, що ми бачимо по телевізору, у контекст.
Однак більшість не турбують факти: вони просто хочуть повеселитися і захоплені Халитом Ергенком, який грає Сулеймана. Настільки, що реальні та кіногерої трохи розпливаються в їхніх головах. Коли наш колега нещодавно згадував справи Сулеймана, коментатори повстали: що це за жіночі справи? Такого не було. Гарем - це, звичайно, питання деталей. До речі, у Facebook йде приказка: "Ви ненавидите мусульман - тоді ви їдете додому, щоб побачити Сулеймана".
Творці стверджують, що серіал базується на достовірних історичних фактах, але насправді він дуже слабо прив’язаний до реальних подій. Наприклад, історик Арпад Кульсар, нещодавно, довго в своєму шоу ATV Start + довго пояснював, що у мадярах у свідомості угорців багато в чому романтизований образ османських часів. Щоб не сказати більше, Сулейман влаштував справжню кровопролиття на другий день битви при Мохачі, закінчивши 2000 військовополонених.
За словами Кульчара, розправи над Сулейманом, окрім свого обсягу, нічим не відрізнялися від жорстокості Ісламської держави, і, згідно із щоденником Султана, він щиро ненавидів і зневажав невіруючих угорців. Однак історики розділяються щодо того, чи виконував він релігійний наказ зі своїми розправами, чи він, як приватна особа, знаходив хтиве задоволення у вбивстві.