Цього року Росія побудує першу у світі плавучу атомну станцію і має намір передати цю технологію іншим країнам, незважаючи на скарги екологів щодо небезпеки розповсюдження та терактів.

світі

"Плавуча рослина загрожує Північному Льодовитому льодовиковому океану і світовій безпеці та миру", - запевнив сьогодні EFE Олександр Нікітін, колишній полковник ВМС і президент російського відділення норвезької екологічної організації "Беллона".

Завод, який буде розташований у Білому морі на північному заході Росії і запрацює через п’ять років, має фінансування з боку Китаю, який оплатить будівництво платформи.

Плавуча установка, яка використовуватиме низькозбагачений уран (5 відсотків), буде оснащена двома реакторами, потужністю 70 мегават і буде виробляти такий же обсяг електроенергії, як і наземна атомна електростанція.

Окрім постачання електроенергії місту з чвертю мільйона жителів, завод також може функціонувати як установка для опріснення води та постачальник тепла, заощаджуючи щорічно 200 000 тонн вугілля та 100 000 тонн нафти.

"Це ідеальне незалежне джерело енергії. На ньому не залишається слідів забруднення", - сказав Євгені Кузін, генеральний директор компанії "Мала енергетика", промоутер проекту.

Завод збагатив би уран менш ніж на 20 відсотків, тим самим не порушуючи домовленостей Росії з Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ).

За допомогою цього проекту Росія має намір постачати електроенергію у віддалені райони Північної Європи, Сибіру та Далекого Сходу, відключені від загальної мережі, та експортувати ядерну енергію "на вимогу" в інші країни.

Росія розглядає можливість експорту невеликих плавучих атомних електростанцій потужністю 3 мегавати і вартістю 20 мільйонів доларів.

"Перевага плавучих установок полягає в тому, що їм потрібно заправлятись лише раз на п'ять років і навряд чи вони потребують технічного обслуговування", - сказав Нілс Бемер, норвезький експерт з атомної енергетики "Bellona", EFE.

Однак, попереджає він, "простий шторм може спричинити екологічну катастрофу з немислимими наслідками, крім того, що завод стане пріоритетною мішенню для терористів", зберігаючи майже тонну урану.

Крім того, ця технологія, яка базується на технології, що застосовується в радянських атомних криголамах, "може потрапити в руки недемократичних режимів, які в даний час ганьбиться міжнародним співтовариством, таким як Іран або Північна Корея", - говорить він.

Натомість Кузін стверджує, що будуть вжиті всі запобіжні заходи для запобігання терористичним атакам з літаками та доступу до розщеплюваного матеріалу із впровадженням новітніх технологій, таких як експертиза райдужної оболонки.

"Втечі не буде, навіть якщо на неї вріжеться літак або вертоліт. Завод під російським прапором пристане до міжнародних портів. Він кине якір, зв’яжеться з місцевими інженерами, почне працювати і світло буде ввімкнене", - сказав він.

Проект обмежений чинною кремлівською стратегією перетворення Росії на найбільшу державу на планеті у галузі видобутку та експорту нафти, газу та ядерної енергії та відповідних технологій.

У тому ж ключі президент Росії Володимир Путін сьогодні довірив уряду необхідність збільшення частки, яка відповідає ядерній енергетиці, в обсязі національного виробництва електроенергії до понад 20 відсотків.

"Росія хоче заробляти гроші лише тоді, коли їй слід подумати двічі перед передачею ядерних технологій. Ця ж концепція порушує ідею нерозповсюдження", засуджує Нікітіна.

Нікітін нагадує, що нещодавно новий директор Російського атомного агентства Сергій Кирієнко заявив, що "кожна країна має право мати цивільну ядерну програму - включаючи Іран - тому Росія повинна допомогти цим країнам".

"Це дуже небезпечно. Не існує мирної атомної енергетики. Це міф, оскільки кожна програма має свій військовий варіант", - говорить колишній полковник ВМС.

Нікітін попереджає зацікавлені країни - Китай, Японію, Індію, Південну Корею, Таїланд, Малайзію та Індонезію, що "російська ядерна технологія застаріла, про що свідчать продовжувані аварії на атомних підводних човнах".

Екологи вважають, що Росії практично неможливо відступити через екологічні міркування, саме тому вони закликають найбагатших країн світу Групи восьми (G8) тиснути на Путіна переглянути свою позицію на саміті в липні наступного року в Сан-Петербурзі.

"Велика вісімка повинна знати, що плавуча рослина набагато небезпечніша за земну. Крім того, технологія може опинитися в руках десятків країн Азії, Африки та Південної Америки", попереджає Нікітін.

Китай внесе 89 мільйонів доларів у проект, вартість якого складе близько 200 мільйонів, і в якому також може взяти участь Південна Корея.

У свою чергу, "Гріпс" описав плавучі рослини як справжні "бомби уповільнення" і попередив, що для забезпечення безпеки таких заводів буде потрібен військовий флот.

Сполучені Штати запустили плавучу електростанцію (Сургіс) у Панамському каналі в 1968 році, але у 1976 році її знесли через високу вартість технічного обслуговування.