Класичний перелік очолюється наростом глистів та мигдаликами. Але навіть органи можуть також взяти участь у змаганнях?

Втрата або непрацездатність наших життєво важливих органів несумісні з життям. Але як щодо інших наших органів? Як можна оцінити, наскільки важливим? - Тому що ми знаємо, що не всі вони однакові. THE Науково-популярні нещодавно вони пішли слідами цих питань і навіть запитали про це лікаря.

У питанні про те, як можна оцінити корисність наших органів, є два типи шкіл. Прихильники однієї теорії вважають, що органи, які знаходяться в парах, є найменш важливими. Втрата одного ока чи вуха не є загрозою для життя, якщо інше є і функціонує. Але навіть втрата половини наших легенів або однієї з нирок не загрожує нашому життю.

Однак, мабуть, не випадково деякі наші дуже важливі органи є парними, тобто організація має резерви в цих сферах. «Просто корисно і важливо бути в парі, щоб, якщо хтось постраждав, було рішення. "- говорить Роберт Шмерлінг ревматолог, професор Гарвардської медичної школи. Він також зазначає, що якщо один із парних органів поранений, іншому доведеться посильніше працювати і використовувати його краще. І якщо це теж скасує послугу, ми можемо отримати великі неприємності. Отже, на думку Шмерлінга, про важливість парних органів свідчить той факт, що вони подвійні.

мова

Згідно з іншою теорією, органи, які не мають функції на перший погляд, є найбільш зайвими. Перелік цих органів, звичайно, очолює розширення хробака. Однак Шмерлінг зазначає, що це не окремий орган, а частина травного тракту. Те саме стосується мигдалин у списку - ці “органи”, що складаються з лімфатичної тканини, є частиною імунної системи, тому не можна сказати, що вони не виконують жодної функції.

Але тоді про який з наших органів можна сказати, що він взагалі зайвий. Шмерлінг відповів на це запитання, сказавши: "Я досить добре чинив опір без жовчного міхура".