Якщо ми хочемо зробити нашу теорію збереження світу унікальною, не завадить перейменувати усталені наукові концепції у щось більш захоплююче. Якою є неврологія, якщо її розуміти метафорично? Ми справді дивимося вліво, коли розмовляємо самі з собою в роздумах?
На відміну від назви, нейролінгвістичне програмування (НЛП) має більше спільного з гіпнозом, ніж з нейронауками чи лінгвістикою. Але яке дерево створює цей метод? Це справді працює? Чи вчаться лінгвісти та психологи? Ми пішли за ним!
Від терапії до бізнесу
Обережно! НЛП абревіатура може означати не лише нейролінгвістичне програмування! НЛП а обробка природної мови («Обробка природної мови») також може бути абревіатурою англійського лінгвістичного терміна, і ці два слова не мають нічого спільного між собою. Не плутайте НЛП з а нейролінгвістика ні з дисципліною під назвою!
Спочатку НЛП був започаткований як психотерапевтичний напрям, але за словами його творців, цей метод може бути використаний для чого завгодно шляхом розвитку особистості шляхом ефективного управління компанією. Двома засновниками НЛП є Річард Бендлер та Джон inderріндер; Гріндер викладав лінгвістику в університеті в Каліфорнії, а Бендлер був там студентом психології. Їх обох хвилювало питання, що зробить успішних психотерапевтів успішними, і намагалися систематизувати свої спостереження. Написано кілька книг, в яких методи гіпнотерапевта Мілтона Х. Еріксона та сімейного терапевта Вірджинії Сатір, наприклад, досліджувались у кожному конкретному випадку. З часом НЛП з’явився завдяки цим зусиллям щодо систематизації. Поки що все звучить дуже науково, чи не так? Так, але щось сталося у другій половині сімдесятих.
Бендлер і Гріндер зрозуміли, що наукова кар'єра не обіцяє великих грошей; було б набагато вигідніше потрапити в індустрію самодопомоги, яка на той час тільки розвивалась. Вони почали проводити курси для широкої громадськості, і їхні лекції видавались також у формі книг. Вони пообіцяли все, роблячи в своїх книгах висловлювання, начебто один із проблемних випадків психіатра, який звернувся до них за допомогою, був вилікуваний за сорок хвилин - телефоном! Бендлер і Гріндер були переконливими, і гроші потекли.
Два засновники відрізнялись у 1980-х. Вони подали позов один на одного, вони обидва намагалися змусити іншого не використовувати марку НЛП. Крім того, наукові дослідження, що вивчають претензії НЛП, дали досить невтішні результати. Таким чином, метод втратив значну частину своєї популярності, хоча його послідовники існують і донині.
До чого прийшла наука?
Спочатку Бендлер і Grріндер висловлювали досить амбітні заяви про те, як працює людський розум, але з тих пір ці твердження не були обґрунтовані експериментально. Такими були, наприклад, їх уявлення про рухи очей. На їх думку, за напрямом руху очей можна визначити, яку «систему подання» людина використовує: чи уявляєте ви зображення перед собою, чи думаєте про звуки тощо?.
Зараз ми знаємо, що з руху очей можна зробити справді багато різних речей, але Бендлер і inderріндер уявляли це досить жорстко і просто. За їхніми словами, наприклад, якщо людина дивиться вниз вліво, вона розмовляє сама з собою; якщо дивитись прямо вниз, це викликає почуття; і так далі. Під час вимірювань дослідники не виявили таких кореляцій.
Хитре використання мови
Можливо, навіть із посилання на „систему репрезентації” стає зрозумілим, що автори використовують безліч наукових або, здавалося б, наукових термінів, часто в абсолютно інших значеннях, ніж ті, що відомі практикам оригінальних дисциплін. Сама назва теорії така - про неврологію в НЛП мова не йде, але, як пояснили Бендлер та inderріндер у своїй першій успішній рекламній книзі, неврологія в будь-якому випадку є лише метафорою. Тому, якщо ми звертаємось до невролога, ми хочемо, щоб лікар не метафорично розумів неврологію.
Інший вишуканий фокус також пов’язаний з термінологією. Автори зрозуміли ряд усталених психологічних концепцій і просто перейменували їх. Так, наприклад, формування умовного рефлексу та постгіпнотичне навіювання стало «фіксацією та відкликанням ресурсів». Велика перевага цього методу для авторів полягає в тому, що якщо читача зацікавить один із прийомів більш докладно, він зможе знайти інформацію лише з інших книг НЛП, оскільки він не знатиме оригінального терміна, на який слід дивитись. (Більше того, навіть коли було запущено НЛП, навіть не було Вікіпедії.) У цьому відношенні НЛП схожий на Діанетику та Саєнтологію, де, наприклад, вимірювач опору шкіри називається "е-метром", сеанс терапії називається " аудит »тощо. Це свідомо ускладнює перехід між власною системою та традиційною наукою.
Крім того, і Бендлер, і Гріндер, і їх послідовники, такі як автори вступної книги про НЛП, популярної в Угорщині, О’Коннор та Сеймур, мають достатньо вільне управління ресурсами. Зазвичай кажуть, що спочатку теорія базувалася на дослідженні поведінки Еріксона та інших психотерапевтів, але не містить конкретних відомостей. Немає або є лише дуже короткий перелік посилань, часто згадуються психологічні експерименти чи інші наукові результати без імені дослідника - це було б немислимо в реальній науковій роботі чи навіть в навчальному тексті. Автори зазвичай посилаються на книги НЛП лише за іменами та роками, але часто це роблять.
Звідки це береться?
НЛП використав велику кількість методів гіпнотерапевта Мілтона Х. Еріксона. Найважливішою ідеєю Еріксона, яка створює школу, було те, що гіпнотерапевт не мусив наставляти пацієнта і змушувати його волю. Також можна досягти стану гіпнотичного трансу, якщо терапевт насправді переконає пацієнта впасти в гіпноз самостійно. Цю непряму процедуру також можна використовувати у випадку з тими, у кого є більше образ, ніж прямих вказівок.
НЛП також спирався на загальну семантику Альфреда Коржибського - як ми вже писали про це раніше, це, на відміну від складної назви нині здебільшого вимерлого руху, було не науковою лінгвістичною течією, а різновидом ліберального культивування мови. (Ви можете бачити, що стратегії іменування подібні.)
Але це працює чи ні?
Загальним аргументом для віруючих НЛП є те, що методи працюють, досить їх випробувати. Деякі методи дійсно працюють, але вони, як правило, не винайдені творцями НЛП, а запозичені у традиційної науки, часто без посилання на джерело. Наприклад, Еріксон також віддав перевагу діалогу з різними несвідомими частинами особистості, а в монографії клінічного гіпнозу Іштвана Месароша 1984 р. Для прикладу використана стаття 1959 р. (С. 143). Тоді НЛП навіть не існувало у формі блукаючої думки.
Методи, які працюють, можуть бути використані як аргумент на додаток до того, що НЛП як система також бездоганна, всі її елементи можуть бути використані, її твердження правильні. Однак це, безумовно, не відповідає дійсності, достатньо лише згадати приклад руху очей вище.
Можливо, НЛП також став популярним, оскільки, на жаль, в державній освіті не типово говорити про навчання або саме мислення. Таким чином, більшість людей не замислюються над власним мисленням, вирішенням проблем. Отже, претензії, описані в книгах НЛП або інших книгах про самодопомогу, зібраних подібним чином, можуть мати переважний вплив на новизну.
І щоб відповісти на наше запитання у вступі - чи вивчають психологи та лінгвісти НЛП? Ні в племінному навчанні, ні в Угорщині, ні в інших країнах. (Можливо, можливо включити НЛП як стримуючий приклад до курсу методології.) Студенти засвоюють знання, які НЛП перебрав з цих дисциплін, тому якщо хтось стикається з НЛП першим, вони можуть помилково вважати, що ці ідеї насправді є НЛП. вони походять від. НЛП можна знайти в підготовці гіпнотерапевта як додатковий елемент (також в Угорщині), що зовсім не дивно, враховуючи коріння методу.
Подальше читання, використана література
Бендлер, Р., Гріндер, Дж. (1979): Жаби в принців. Нейролінгвістичне програмування. Моаб: Преса реальних людей.
Хіп, М. (1988): Нейролінгвістичне програмування: проміжний вирок. В: Куча (ред.) Гіпноз: Сучасна клінічна, експериментальна та криміналістична практика. Лондон: Крум Хелм.
Месарос, І. (1984): Гіпноз. Будапешт: Медицина.
Запис NLP з англійської Вікіпедії
О’Коннор, Дж., Сеймур, Дж. (1990/1996): НЛП. Допомагають зрозуміти один одного і нас самих, психологічні вправи. Piliscsaba: біоенергетичний.