В ході розслідування Медичного центру Стенфордського університету було виміряно сім фітнес-трекерів, щоб перевірити точність їх результатів.

розумні

фітнес-трекери, також відомий як розумні смуги або розумні браслети, вони можуть відстежувати різні дії, які користувачі виконують протягом дня, наприклад, частоту частота серцевих скорочень, кількість спалених калорій та кількість кроків, які вони роблять.

Однак інформація, яку вони надають, ніколи не була доведеною точною порівняно з результатами, отриманими медичними виробами.

Для вивчення цих носіїв група дослідників випробувала сім трекерів: AppleWatch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn та Samsung Gear S2.

Приладами користувались 60 добровольців, які одночасно одягали чотири браслети та виконували різні заходи, такі як ходьба, їзда на стаціонарному велосипеді або на біговій доріжці. Порівнявши результати, експерти змогли перевірити, наскільки надійними були надані дані.

Як проаналізовано, розумні стрічки достатньо часто забезпечують серцебиття, але їм не вдається підрахувати, скільки калорій спалюють люди, які їх вживають.

Три із семи розумних браслетів вивчений обчислюється за допомогою a Похибка 5% для серцевого ритму, тоді як решта мали менше ніж Помилка 9%, вони вказали.

Щодо спалювання калорій, найточніший пристрій мав 30% похибки, порівняно з офіційними вимірювальними приладами. І найменш точні мали помилку 93%.

"Вимірювання пульсу було кращим, ніж ми очікували", Юан Ешлі зазначив у своїй заяві, один з дослідників дослідження та професор серцево-судинної медицини в Стенфорді. "Але вимірювання витрат енергії були дуже неточними. Мене здивувало, наскільки це було погано".

У зв'язку з цим експерт зазначив, що це важливо, оскільки є люди, які приймають рішення про своє здоров'я та своє життя на основі розрахунків, здійснених цими розумними групами. Він пояснює, що виробники можуть широко перевіряти точність своїх пристроїв, але споживачам важко знати, наскільки точна інформація або тип досліджень, які виробник проводив для тестування своїх пристроїв.

Згідно з дослідженням, Найточнішим пристроєм був AppleWatch.