Допінгу протиставляються всі ідеали, пов’язані зі спортом, але бажання перемагати часто сильніше. Нагорода за державний допінг у Росії - це чотирирічна дистанція на всіх великих спортивних змаганнях.

обман

Ми займаємось спортом, щоб розважитися, схуднути, бути здоровими, розмити голову, а також щоб подолати себе. Спорт має свої сильні емоції і вчить нас справлятися з відчуттям перемоги та програшу. Поки програш мотивує когось тренуватися, інші починають шукати «альтернативні» шляхи досягнення успіху. Тому багато спортсменів вдаються до забороненого допінгу.

Візьміть м’яч, а не допінг

Хоча існує загальний консенсус щодо того, що допінг поганий, ми стикаємось із порушеннями порівняно регулярно. Справа колишнього американського велосипедиста Ленса Армстронга, справа про контрольований державою допінг у Росії та кілька інших добре відомі.

За словами п'ятиразової олімпійської представниці Словаччини у біатлоні Мартіни Галінарової, допінг на аматорському рівні також є великою проблемою. Багато спортсменів-аматорів роблять це свідомо і несвідомо, за умови, що їх харчові добавки містять шкідливі для організму речовини і заборонені на професійному рівні. Непрямий кредит також надається батькам, які постійно підштовхують своїх дітей до кращих результатів.

Томаш Пагач з Антидопінгового агентства Словацької Республіки наголосив, що важливо говорити про негативні наслідки допінгу і в рамках освіти в школах. "У боротьбі з допінгом, профілактика та тестування повинні знаходитись у співвідношенні 50:50", - під час дискусії зазначило кафе Európa у Бансько-Бістриці.

У цьому напрямку все ще потрібна обізнаність, і якщо молоді перспективні спортсмени бачать допінг у професіоналів, освіта для здорового та добросовісного спорту не допомагає.

Коли держава обманює

Радість від спортивних успіхів дуже добре передається вболівальникам на трибунах та за телевізійними екранами. Ми також маємо досвід роботи в Словаччині, будь то успіх у хокеї, біатлоні, водних дисциплінах, їзді на велосипеді, швидкій ходьбі та інших видах спорту.

Місія держави полягає, серед іншого, у тому, щоб забезпечити її громадянам добре, щоб вони були задоволені і, по можливості, щасливі. Окрім інших позитивних наслідків спорту, лише з цієї причини держава повинна бути зацікавлена ​​в активній участі у спортивних успіхах своїх представників.

Це можна зробити двома способами. Чесно кажучи, особливо створюючи належні умови для розвитку талантів, або несправедливо, маніпулюючи змаганнями та сприяючи допінгу.

Допінг, який контролюється державою, не є чимось новим.

У 1970-80-ті роки він існував також у Чехословаччині, безпосередньо під наглядом Центрального комітету Комуністичної партії Чехословаччини. Як заявив спортивний редактор Душан Габані: "Спортсмени повинні були підписувати турботу, в якій є і гроші, і таблетки". Подібним чином допінг був організований у Радянському Союзі та Східній Німеччині.

Допінгових правопорушень не вдалося повністю уникнути навіть США, які, мабуть, не мали подібних допінгових програм, але принаймні у кількох випадках висвітлювали позитивні висновки своїх спортсменів.

За словами Томаша Пагача, у минулому було багато заборонених допінгових речовин, але аналітичні можливості були обмежені, тому допінг виявлявся не завжди.

За останні п’ять років випадок контрольованого державою допінгу в Росії найбільше відгукнувся у ЗМІ. Протягом цього періоду Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) неодноразово виявляло серйозні порушення антидопінгових правил у зв'язку з Олімпійськими іграми в Лондоні, Сочі та іншими спортивними подіями.

Згідно з висновками ВАДА, допінг та обробка проб брали участь Російське національне антидопінгове агентство (RUSADA), Міністерство спорту Росії та Секретна служба (ФСБ). Результатом розслідування стало вилучення низки медалей та виключення Росії з зимових Олімпійських ігор 2018 року в Пхеньяні. На той момент стартувати могли лише вибрані спортсмени і виключно під олімпійським прапором.

Незважаючи на те, що цим вироком може здатися, що ця ситуація завершується, подальший розвиток подій показав, що Росія все ще не бажає вжити достатніх відшкодувань. Він відмовляється виконувати правила Світового антидопінгового кодексу, хоча є добровільним підписантом.

Тому Росія зазнала чергового вироку в грудні минулого року. За його словами, серед іншого, протягом найближчих чотирьох років Росія не зможе організувати велику спортивну подію, у заході не зможуть брати участь російські урядовці та службовці, а російські спортсмени зможуть знову змагатися лише під олімпійський прапор.

Не дивно, що Росія оскаржила суворе покарання, і остаточний вердикт буде вирішений Спортивним трибуналом (CAS) у Лозанні. Однак, з огляду на допінговий скандал, оскарження може бути невдалим.

Колективна провина

Як і в 2018 році, суворий вирок поширився дебати щодо його правильності та застосування колективної провини. "Якщо спортсмен не може стартувати під власним прапором, це велике втручання в його психіку, тобто також у його результати", - аргументувала головний контролер словацького спорту Аліка Фістерова.

Олімпійка Мартіна Галінарова також критично дивиться на вирок, кажучи в дискусії: “Коли ти в національній збірній, ти пишаєшся тим, що маєш прапор. Взяти російський прапор - це найбільша ганьба для спортсменів ".

Навпаки, на думку члена Міжнародного олімпійського комітету Даньки Бартекової, це гарне компромісне рішення, перемога здорового глузду та підтвердження принципу захисту чистих спортсменів. У грі також передбачався штраф, який означав би повну заборону всім російським спортсменам без винятку, але комісія нарешті одноголосно прийняла більш м'який штраф.

На питання про наявність колективної провини повинен відповісти кожен зацікавлений спортсмен сам. Хоча для одного участь у Олімпіаді без російського прапора може бути ганьбою, інший спортсмен може сприйняти це, навпаки, позитивно. Початок змагань дозволять лише ретельно перевірені спортсмени, тому їхній успіх неможливо поставити під сумнів і віднести їхній успіх до контрольованого державою допінгу.

Можливо, шахрайство ніколи не зникне з людського суспільства, але це не означає, що на нього не потрібно вказувати та засуджувати. Тим більше у випадку з російським допінгом, який набрав величезних масштабів і заплямував імена багатьох чесних спортсменів. Окрім особистої думки про це покарання, ніщо не змінює того, що держава, яка свідомо контролює допінг та зловживає спортом у політичних цілях, діє всупереч усім ідеалам, пов'язаним зі спортом.

Відео з дискусії

Стаття створена на заході "Спорт як інструмент силової політики?", Який організував 18 лютого у Братиславі Представництво Європейської комісії у Словаччині у співпраці зі Словацькою асоціацією зовнішньої політики (SFPA). Дискусії з Юраєм Гаєком: головний спортивний директор Аліка Фістерова, редактор спортивного відділу TA3 Душан Габані, колишня олімпійська збірна Словаччини з біатлону Мартіна Галінарова та Томаш Пагач з Антидопінгового агентства Словацької Республіки.