Основна теорія еволюційної психології включала тезу про те, що обличчя є не лише фізичним, але й психологічним враженням протягом десятиліть. Це не обов'язково охоплює реальність, проте ми наділяємо прекрасних людей більш бажаними внутрішніми якостями, ми воліємо їм допомагати. Більше того, судові рішення можуть розпочатися з кількох років полегшення для тих, хто має привабливий зовнішній вигляд. А як щодо відбитка інтелекту?
Людина - істота соціальна, і, відповідно, у соціальному контакті нам може бути рятівним для успішного розмежування тих, хто нас оточує. Ця відмінність може бути як сексуальне враження, засноване на сексуальності, так і управління ресурсами, керуване нашими схемами. Останнє не потрібно багато пояснювати: ми інстинктивно допомагаємо людям привабливішого вигляду, тим, чиї обличчя нам подобаються. Ми можемо посилити вплив, дотримуючись моди або навіть медичних втручань. Проте обличчя є одним з найважливіших сигнальних знаків соціального контакту, не тільки показником придатності можливостей, що надаються генами, але й для вираження та розуміння емоцій. Ця риса настільки важлива, що наші здібності, які вказують на швидкий і цілеспрямований розвиток розпізнавання обличчя, виявляються вже в дитинстві (Fagan, 1972).
Розпізнавання обличчя починається «класичним» способом. Зображення, що проектується на нашу сітківку, досягає зорової кори головного мозку у вигляді подразника, де починається первинна обробка побаченого зображення. Зорова кора формує образ нашого сприйманого середовища в нас, кодуючи та декодуючи інформацію на декількох рівнях.
Областю, відповідальною за обробку облич, є Область веретеноподібного обличчя (FFA), за допомогою якої побачені обличчя набувають основних характеристик власника: стать, вік, ім’я, рівень знайомства. Травмою цієї області є особова сліпота (прозопагнозія), про яку можна прочитати, наприклад, з книги відомого невролога Олівера Сакса - Чоловік, який дивився на свою дружину в капелюсі.
Розташування веретеноподібної області обличчя в головному мозку
Супутні дослідження Ферлоу (1997) досліджували рівень коливальної асиметрії (ФА) обличчя. Рівень FA - це значення, яке представляє ступінь відхилення обличчя від ідеальної симетрії, тобто велике значення FA приймає більш асиметричну грань, тоді як низьке значення FA приймає більш симетричне обличчя. У своєму дослідженні Ферлоу підтвердив, що значення FA та значення IQ є обернено пропорційними. Це пов’язано із взаємозв’язком між значенням FA та генетичним різноманіттям: нижче значення FA є показником вищого різноманіття, тобто, як очікується, зробить свого господаря більш стійким до контролю захворювань та збільшить рівень генетичного різноманіття всередині популяції як розвиток адаптаційних здібностей. Однак важливість розпізнавання обличчя не можна ігнорувати, оскільки деякі вважають, що цим функціям надають перевагу завдяки структурі самого мозку людини.
Оскільки обличчя є підкресленим інформаційним інтерфейсом, воно, ймовірно, розповість нам і про багато інших наших якостей. Це питання хвилювало Карела Клейснера та його колег з Карлового університету в Чеській Республіці, які вважали, що інтелект також можна оцінити лише на основі наших рис обличчя. Щоб з’ясувати це, було організовано двоступеневе дослідження. У першому турі випробовуваних попросили пройти тест на рівень інтелекту, а потім, на основі результатів тестування, їх класифікували на три категорії: виконавці нижче середнього та середнього рівня. Згодом також були зроблені зображення учасників, які були представлені новим учасникам другого рівня експерименту. Його завданнями було класифікувати власника на три раніше встановлені категорії на основі зображень, які він бачив. Результати отримали напрочуд точні результати, оскільки оцінювальні експериментальні суб’єкти класифікували власників зображень до категорії, до якої вони раніше класифікувались, із значно вищою швидкістю потрапляння, ніж випадкові.
На їх основі дослідники створили середні обличчя з трьох категорій, які показують, які особливості мають механізми, що відповідають за обробку обличчя на вибраних обличчях. Інтелект нижчий за середній був позначений більш широкою щелепою, коротким носом і близько посадженими очима, тоді як у тих, хто з інтелектом вище середнього, були віддалені очі, довгий ніс і досить розширена щелепа.
Середні обличчя трьох категорій, знайдених під час експерименту, були виявлені у чоловіків
Однак експеримент також дав ще один дивовижний результат. Представлені зображення також були розділені за статтю, і правильний процес оцінювання спрацьовував лише тоді, коли зображення чоловіків мали бути віднесені до відповідної категорії. Для жінок класифікація більше не давала більш високого показника потрапляння, ніж якщо б суб'єкти були випадково класифіковані.
Пояснення може бути найрізноманітнішим. Окрім іншого, це можна пояснити тим, що у випадку з жінками враження підкреслюється з точки зору фізичного потягу, а не боротьби за отримання товару. У сучасному соціальному середовищі панування над товарами є набагато більше результатом злагодженої гри у прийнятті рішень, інтелекту та інших інтелектуальних процесів вищого порядку. Тоді як в історії людства в них сьогодні переважала фізична сила - переважно чоловіки - сьогодні соціальне домінування та розумова пристосованість дають двигун явищу.
Середні обличчя трьох категорій, виявлені під час експерименту у жінок
Для демонстрації цього підходить концепція орієнтації на соціальне домінування (SZDO), яка у своєму прихованому змісті стосується також придбання соціальних ресурсів, які можуть бути використані для репродуктивних процесів. Кілька досліджень показують, що у чоловіків рівень СЗДО вищий, ніж у жінок. Іншими словами, домінування, яке виникає таким чином, може також виглядати як сильна рушійна сила в процесі придбання соціальних благ, а отже, загальних благ, і результати показують, що чоловіки охочіше роблять це (Sidanius & Pratto, 2005) .
Отже, здається, що наша система розпізнавання обличчя не лише відіграє роль у визначенні основних якостей, але і в ній можна виявити деякі особливості сексуальності, домінування та інтелекту. Звичайно, очікується повне відображення процесу обробки та факторів, що лежать в основі роботи досить складного підрозділу. Тим не менше, результати дослідження дали середню знахідку, завжди є винятки, тому читачеві, який вважає, що вони не відповідають результатам дослідження, також не слід соромитися. Інше питання в тому
той, хто хоче бути домінуючим і успішним над товарами, повинен бути привабливим та розумним?
Фаган, Дж. Ф. (1972). Пам’ять розпізнавання немовлят для обличчя. Журнал експериментальної дитини
психологія, 14 (3), 453-476.
Furlow, F. B., Armijo - Prewitt, T., Gangestad, S. W., & Thornhill, R. (1997). Коливальна асиметрія та психометричний інтелект. Праці Лондонського королівського товариства B: Біологічні
Наук, 264 (1383), 823-829
Kleisner, K., Chvátalová, V., & Flegr, J. (2014). Сприйманий інтелект асоціюється з виміряним інтелектом у чоловіків, але не у жінок. PloS one, 9 (3), e81237.
Sidanius, J., & Pratto, F. (2005). Соціальне домінування. Будапешт: Осіріс Кіадо.