Вперше кожна бідна країна зазнає водночас стихійних лих глобального та внутрішнього походження, що виникають внаслідок політико-економічної та медико-технічної відсталості, включаючи поглиблення та розширення масового голоду. Кожен з них несе потенціал для розгортання воєн, тому разом, говорить Амітабх Бехар, провідний індійський вчений-соціолог, найбільша в Індії група Oxfam, яка є однією з найбільших організацій у світі, яка спільно працює над вирішенням глобальних проблем, зміцненням верховенства права та зміцнення громадянського суспільства. Він прагне зрозуміти, як може розвиватися масовий голод, оскільки перевиробництво їжі характеризується у всьому світі протягом останніх кількох років.
Петр Зентай: Не так давно я розпочав з інтерв’ю з вами, що ніколи раніше людство так добре не відпускало їжу, як тоді, приблизно два з половиною роки тому. Як знову з’явився розповідь про те, що «сотням мільйонів загрожує голодна смерть - через пандемію» ?
Амітабх Бехар: Сьогодні за замовчуванням не вистачає їжі, і це неправда, що в наш світ набагато, набагато більше голодних людей, ніж раніше. Це не було спричинено пандемією. Зараз. Але так, це може спровокувати ...
Похмуре бачення світової преси, яке зовсім не перебільшено, є реалістичним через параліч логістичних, транспортних, виробничо-переробних-експортно-імпортних ланцюгів. І ця проблема - навіть якщо ми чуємо або читаємо новини про дефіцит продуктів харчування, особливо про дефіцит м'яса з США, і про те, що бідніші частини світу в розвинених країнах будуть серйозно постраждали від вибухового зростання цін на продовольство - проблема в цілому: сотням мільйонів загрожує голод у країнах третього світу. Суть багатого світу полягає в логістичній організації: механізація, автоматизація. З іншого боку, відсталість народів третього світу випливає з домінуючої ролі ручної праці, надзвичайної вразливості сільськогосподарського виробництва та транспорту вантажів, а також їх повної вразливості до природних та політичних криз.
Нещодавно я відвідав вашу рідну країну, включаючи південно-західний штат Керала, де, як повідомляють мої знайомі, немає проблем з продовольством, так само, як вони були надзвичайно добре захищені від вірусу: чотири з 35 мільйонів людей, якщо це правда, в результаті помер від хвороби. Отже, Індія, наприклад, відносно добре з цього питання ....
Ми також повинні побоюватися свого роду повторення цього - як результат поточної ситуації?
Абсолютно. Комплекс суперечностей, що характеризує нинішню ситуацію, може дати ті самі "результати" по всьому Третьому світові, що сирійський режим криваво розправився з частиною власного голодуючого. Він змусив їхніх родичів, знайомих, а потім і весь сирійський народ на терор і втечу. І куди б вони не втекли, до Лівану, Йорданії чи Туреччини, звідти до Європи, внутрішня політично-соціальна напруга усюди поглиблювалась і поширювалася. Нинішню проблему голоду в країнах третього світу можна легко "експортувати" до багатшого світу ....
Але на початку 2000-х майже безпрецедентна посуха торкнулася Близького Сходу та всього арабського світу. Однак зараз ефективного дефіциту їжі немає ... існує проблема розподілу.
Водночас сторони попиту та пропозиції перебувають у кризі одночасно - у всіх сферах, але найголовніше у сфері продовольства. Багаті нафтові держави, як і десять років тому, відкликають свою фінансову та ефективну продовольчу допомогу бідним країнам, що постраждали від посухи, внаслідок розливу нафти, спричиненого рецесією. Тим часом, також за зразком десять-дванадцять років тому, через економічну кризу, приречену на поглиблення, найбільш розвинені західні країни також змушені звертати увагу лише зсередини. За одним-двома винятками, західні уряди не можуть зрозуміти широкому загалу, чому їм слід поспішати на допомогу народам бідних країн сьогодні, оскільки їхні власні країни вже стикаються з проблемами постачання продовольства, а основні ціни на продовольство стають все дорожчими. Не кажучи вже про те, що найважливіший у світі донор їжі, Сполучені Штати, протягом чотирьох років стабільно скорочує допомогу з міркувань внутрішньої політики, а в Америці проблема масового голоду насправді так чи інакше вдарилася головою у зв'язку з епідемія.
Тим не менше, Третій Світ пережив епідемію відносно добре. Вірусна хвороба пропорційно вражає набагато менше бідних країн, ніж розвинені, багаті держави. Це закінчене диво ...