Історія повторюється. З тих пір, як світ був світом, незліченні історії доводять, що боротьба за територію та ресурси змушувала цілі етнічні групи емігрувати або йти на війну, і вони не раз зникали майже повністю або повністю під час штормів історії. Якщо ми стежимо за новинами з відкритими очима, ми можемо побачити, що навіть сучасні люди не ставляться до своїх однолітків руками в рукавичках.

Нам не потрібно заходити далеко в наші спогади чи сторінки історії. A XX. Найжахливіші події ХХ століття були також найжахливішими подіями в історії людства. Також жахливо перераховувати, вибирати кілька прикладів, і для будь-якої категоризації це глибоко цинічно з таких гасел: Геноцид вірмен, Голодомор, Голокост, Геноцид в Руанді, різанина в Сребрениці. Але що відбувається зараз?

інших

Громадянська війна в Сирії, військовий конфлікт та бойові дії в Україні, напружена ситуація в Північній Кореї, проблема біженців, яка повністю привернула увагу Європейського Союзу та держав-членів. Ось декілька прикладів гуманітарних катастроф останніх років, тоді як, за прогнозами, ми готуємось до найбільшої міграції наступного століття: мільйонів кліматичних біженців.

І якщо ми тисячу разів зустрічали диявола, що живе в нас, і природа, якою ми мучимось, не щадить людства, то що може залишитися ще раз знищити в політичних та релігійних цілях?

За останні два тижні 125 000 рохінджів втекли з М'янми до Бангладеш. Понад три десятиліття переважно мусульманська меншина була змушена жити позбавленою своєї особистості та громадянства, навіть не сподіваючись на більш серйозну міжнародну допомогу. Расистські рухи посилюються під час відносного послаблення військової диктатури

І влада узаконила це з політичних причин, оскільки козли відпущення завжди потрібні, щоб зменшити напруженість в економічно неблагополучному середовищі. Результатом конфлікту стали збройні сутички, горять села, люди тікають від насильства та смерті - пише 444.hu.

Яке пояснення може дати все це психологія? Як можливе загострення конфліктів між групами на такому рівні і такі радикальні події?

Щоб описати динаміку геноциду, нам потрібно піти трохи далі. Нам потрібно зрозуміти концепцію та дію упереджень. Мотиваційним підґрунтям упереджень є завищення власної групи над зовнішніми групами. На думку Олпорта (1954), це не що інше, як неприязнь, неприйняття, вороже ставлення до людини на основі членства в групі. Як тільки дана група отримала негативну оцінку, отже, її член наділений усіма характеристиками негативно оціненої групи. Згідно з його теорією, можна назвати п’ять різних ступенів упереджень:

1. Усне упередження,

3. дискримінація, відторгнення,

4. фізична агресія,

5. Переслідування та знищення (Allport, 1954; цитати Strong, 2007).

Дослідження упереджень займають перше місце в соціальній психології з часів Другої світової війни і з тих пір є важливою темою в цій дисципліні, доповнені дослідженнями щодо екстремальної, садистської та групової поведінки та виконання команд. Хто б не знав імені та досліджень Стенлі Мілграма, який вважав, що американці не будуть готові виконувати накази сліпих команд, які можна виміряти за геноцидом нацистів. Він помилявся. Однак його результати були лабораторними.

Ознакою всіх згаданих геноцидів була якась соціальна криза, втрата контролю (наприклад, економічна криза 1930-х років). У важкій ситуації табори колісниць змикають свої ряди, захищаючи свої цінності та норми. Слідувати лідеру та віддавати перевагу простим рішенням, розробленим згідно з першими правилами, буде нормою (Fritsche et al., 2008). Як ми вже читали, в М'янмі - в і без того слабкому економічному середовищі - на чолі країни стоїть вільна військова диктатура. Перехідні періоди ніколи не щадять суспільство, вже існували релігійні та групові конфлікти.

Через посилення суперечностей та козлів відпущення, групу рохіндж більше не можна просто уникнути та ігнорувати, процес стає вихровим. Як правило, на ранніх стадіях колективної дискримінації вибрану групу все ще називають загрозливою та сильною (нацисти кажуть, що євреї керували світом, а турки - вірмени співпрацювали з росіянами). Пізніше для і без того неспокійних мас керівництво зможе зробити групу, яка вже була апострофізована як небезпечна, ще нижчою.,

Дегуманізація дозволяє дозволити фізичну агресію щодо певної групи і може збільшити ймовірність ненадання зовнішньої чи внутрішньої допомоги (Glick, 2005).

Не тільки правопорушення, але й виправдання ґрунтується на психологічній основі. Зловмисники можуть відчувати, що їм довелося робити все це, бо "або вони, або ми". Ми також знаємо евфемістичний приклад: «не масове вбивство, а остаточне рішення». "Ми повинні були зробити" в голосі моралі або видих, відкинувши відповідальність, "ми зробили це за наказом" також може бути знайомим.

Ознаки зловісні, отже, процес розпочався, і є занепокоєння щодо того, чи приділяється достатньо уваги і цій частині світу. Наївне припущення, що в таких випадках вони не можуть говорити ззовні країни? Якби не на рівні етнічних груп, а у випадку з Кітті Дженовезе, ми могли б дізнатися: відповідальність не розділена.

Використана література:

Ерус, Ф. (2007): Тенденції та тенденції у дослідженні забобонів. Освіта, 1, 3-9.

Фріче, І., Йонас, Е. та Фанкханел, Т. (2008): Роль контрольної мотивації у впливі виразності смертності на підтримку та захист групи. Журнал особистості та соціальної психології, 95 (3), 524.

Глік, П. (2005): Вибір козлів відпущення. Про природу упереджень, 50, 244-261.