Сам факт, що цим рибам подобається жити біля дна води, і ця поведінка в поєднанні з сильно сплющеною статурою, ще не є сенсацією. Як показує випадок променів, всього цього можна досягти, сплощуючи стінку тіла з боків, зберігаючи основні органи такими ж, як у інших хребетних. Однак камбала вибрала інший шлях: вони "повернули" квазі на свій бік, і, щоб побачити користь очей хребетних "рівномірно мігрувати" на іншу сторону у випадку хребетних.

плоска

Сама трансформація в основному зумовлена ​​гормоном щитовидної залози, який називається тироксином (Т4): якщо риба не голодує, рівень гормону підвищується в кінці свого личинкового віку, викликаючи зміни, що призводять до міграції правого ока. (Якщо ми штучно пригнічуємо рівень гормону, метаморфоз пропускаємо.) Більшість із цих процесів вражає череп, майже весь «лицьовий пристрій» з часом повинен бути перероблений: з боку, з якого мігрує око, певні кістки повинні рости, щоб заповнити порожнечу залишковий простір, тоді як з іншого боку кістки повинні бути підготовлені для прийому ока.

Саме те, як цей дивний вигляд еволюціонував під час еволюції, викликало багато загадок. Оскільки це може здатися майже нереальним мати поступові зміни і тут (адже для чого корисне напівмігрує око), деякі люди кажуть, що камбала - це явне спростування еволюції (див. Ткацький верстат-далі), і багато біологів сміливо припускали, що зміна була спричинена практично однією мутацією. Останні ніколи не здавалися біологічно життєздатними (є ймовірність того, що такий складний процес можна простежити до одного або навіть кількох генів), і в наші дні виявилося, що він насправді не.

Це пов’язано з тим, що з’явилися одночасно дві «тимчасові скам’янілості», що документують процес - точніше, вони знову з’явилися на світ, оскільки до цього часу вони пилилися в глибині музею, чекаючи уважної пари людських очей щоб їх знайти. Зрештою, Метту Фрідману пощастило, і тому в його інтерпретації ми дізналися, що Амфістіум і Гетеронекти (адже ці два скам'янілості - це чесне латинське ім’я) прожили своє доросле життя із напівзвернутими очними яблуками. І звідси лише крок для переміщення правого ока до середньої лінії (див. Мас також риби, що живуть лобами), а потім, нарешті, повна однобічність камбали. Звичайно, при володінні скам’янілостями знову виникає питання «що для них було добре», на яке ми досі не знаємо відповіді. Безперечно, однак, є те, що воно, мабуть, було чимось корисним (наприклад, ці риби не жили безперервно на водяній підлозі, а лише біля неї, тому одним оком вони досліджували субстрат на наявність їжі, тоді як іншим розбивали водойми навколо них, щоб помітити хижаків)., інакше вона не розвинулася б.

Подібність між трансформованою рибою та викопними кістками не випадкова: можна спостерігати один із особливих випадків, коли індивідуальний розвиток насправді повторює розвиток штаму, і під час його метаморфози риба відвідує більш-менш ті самі станції, що характеризували еволюцію виду.

(Портрет камбали на початку поста звідси.)

Фрідман М (2008) Еволюційне походження асиметрії плоских риб. Природа 454: 209-212.
Мартінес Г.М., Болкер Дж (2003) Ембріональна та личинкова інсценізація літньої камбали (Paralichthys dentatus). J Морфол 255 (2): 162-176.
Sæle, Ø, Silva N, Pittman K (2006) Постембріональне ремоделювання нейрокраніальних елементів: порівняльне дослідження нормальної та аномальної міграції очей у камбали, атлантичного палтуса. J Анат 209 (1): 31-41. doi: 10.1111/j.1469-7580.2006.00577.x.