Плач маленької дитини в гаражі депутатів або догляд за хворим батьком стали причинами, чому пропозиція депутатів-консерваторів не пройшла. У голосуванні було щонайменше шість явних противників абортів.

посилення

У вівторок ввечері, після голосування в Національній раді, противники посилення абортів були задоволені тим, що депутат-консерватор Енн Заборська не отримала достатньо голосів за свою пропозицію. Однак їхня радість та оголошена перемога - це лише результат випадковості.

Поправка до закону, яка подовжує обов’язковий час «роздумів» перед процедурою з 48 до 96 годин, могла пройти порівняно гладко. Велика тема, яка розділяє суспільство, була розбита єдиним голосом.

58 із 117 присутніх депутатів проголосували за пропозицію Заборської від клубу OĽaNO. Було б достатньо лише одного голосу від присутніх Членів або двох нових голосів від відсутніх Членів, і це змінило б законодавство про аборти. Такі голоси повинні бути доступні Заборській, але депутати не прийшли на голосування.

Чому? Багато хто щойно мав справу з дуже складними по-людськи ситуаціями, які не відкладалися.

Сім'я Котлеб могла подати чотири голоси

Ультраконсервативний депутат Томаш Тараба, який потрапив до парламенту як кандидат від ĽSNS, також не встиг проголосувати. У пологовому відділенні у нього є дружина, тому зараз він опікується чотирма дітьми. Незважаючи на це, він поспішив до Національної ради, щоб проголосувати, і залишив дітей у машині в парламентському гаражі. "Коли діти чекали мене більше години і спікер парламенту зробив 20-хвилинну перерву замість того, щоб голосувати о шостій, маленький дворічний син невдоволено плакав, і я оголосив, що повинен залиште голосування ", - пояснює Тараба.

Коли Павол Абрхан, колишній член парламенту KDH, порадив йому найняти няню для цих випадків, він написав, що він "типовий для підступного тудело Kádehák".

Співавтор новели Катаріна Хатракова (OľaNO/KÚ) також відсутня при голосуванні. Вона сказала щоденнику "Н", що їй доведеться залишити парламент для свого важко хворого батька, і, оскільки не було зрозуміло, коли відбудеться голосування, вона не встигла повернутися.

Під час голосування в залі також були четверо членів NSSNS - голова партії Маріан Котлеба перебуває на карантині, крім нього, зникли також Ондрей Журіка, Петро Крупа та Растислав Шлосар. Йозеф Шимко, член родини Котлебових, утримався від голосування. Пізніше він стверджував, що просто помилявся.

Підводячи підсумок - Тараба, Хатракова, Котлеба, Луріца, Крупа, Шлосар і Шимко - це сім голосів, які поділяють цінності Заборської щодо проблеми абортів і, з різних важко передбачуваних причин, просто відсутні голосування.

Хто був проти? Окрім депутатів SaS, є ще 12 депутатів OĽaNO, сім від партії "За людей" та більша частина клубу "Смер".

Відсутність Пеллегріні допомогла Заборській

Пропозиція була дуже близькою до схвалення також завдяки стратегії голосування партії Hlas. Члени парламенту навколо Петра Пеллегріні не прийшли на голосування. Вони зменшили кворум на 11 депутатів. Якби вони були в залі, проголосувало б до 128 депутатів, а Заборська повинна була б отримати не 59, а до 65 депутатів, щоб прийняти поправку.

Перед голосуванням партія Пеллегріні надіслала думку, що не хоче посилювати аборти, це питання без потреби роз'єднує суспільство і викликає у нього напругу.

"Партія" Голос "запропонувала зняти законопроекти на цю тему із засідання парламенту, оскільки вважає, що поточна правова ситуація є достатньою. І враховуючи театр, який євродепутати демонструють зараз на цю тему на пленарному засіданні, партія не буде брати участь у голосуванні з цього приводу ", - пояснили вони свою позицію.

Вони знову не схвалили посилення абортів, Заборська знову подасть пропозицію через півроку

Цікавим є також спосіб, яким пропозиція Заборської наблизилася до успіху. У вересні його не підтримали котлебовці. Вони пояснили це тим, що його поправки пом'якшили поправку (наприклад, вони скасували обов'язкові звіти двох різних лікарів про аборти за станом здоров'я). На поточному засіданні від імені Заборської поправки не проголосували, тому вони не пройшли. У підсумковому голосуванні вони тоді підтримали оригінальну, "жорсткішу" поправку.

Він отримував одні пропозиції, інших лякав

Оскільки це був оригінальний текст без пом'якшувальних поправок, його не підтримали кілька консервативних членів коаліції, включаючи віце-спікера парламенту Юрая Шелігу від "За людей". "Поправки, які виправили закон, не були прийняті, тому я не голосував за закон загалом".

Анна Заборська оголосила через кілька десятків хвилин після голосування, що через півроку вона знову внесе поправку до парламенту. Вона припустила, що це може бути та сама або дуже схожа формулювання закону, яку парламент не прийняв у вівторок. Якби це була інша поправка, вона могла б подати її раніше відповідно до Регламенту.

У ньому може бути до 75 депутатів

Як Заборська та депутати навколо неї намагатимуться наполягати на зміні абортів? Чи він вибере складніший шлях, щоб завоювати голоси котлебовців? М'якше звернутися до набагато більше народних депутатів? З 95 членів коаліції лише 42 зрештою проголосували за цю пропозицію, або вона спробує сформулювати поправку, що стосується обох груп.?

Безумовно, більше 70 і, можливо, до 75 членів як коаліції, так і опозиції готові підтримати зміни, які могли б трохи посилити аборти. Якби Заборська правильно встановила "мікс" заходів для цієї групи депутатів у поправці, вона мала б відносно хороші шанси на її виконання.

Народний депутат Катаріна Хатракова є співавтором пропозиції Заборської і каже, що вони ще не замислювались, у якій формі подаватимуть її через півроку.

"Тоді ми це просто помітили. Ми ще не сказали, яким воно буде. "Він припускає, що будуть незначні зміни. Хатракова ще не знає, чи буде це більш тверда чи м’яка пропозиція порівняно з тією, яка не була прийнята зараз. Однак він усвідомлює, що їм доведеться витрачати більше часу на спілкування з членами, які можуть підтримати пропозицію. "З обговорень з колегами також було зрозуміло, що розбіжності можуть бути не такими великими, і результат голосування стосувався скоріше політики, ніж фактів".