Ідея, схвалена Конституційна комісія Палати депутатів який прагне знизити зарплата, здається, ось-ось впаде, оскільки існують різні вищі посадові особи держави які не бажають зменшувати свою зарплату на 50%, як зазначено в законодавчій пропозиції.

хитається

Слід зазначити, що вищезазначена комісія затвердила в середу зменшити вдвічі зарплату трьом гілкам держави, таким як виконавча, законодавча та судова, чий захід розпочне діяти, коли центральний банк запропонувати формулу встановлення винагороди.

Крім того, він був створений на підтримку пропозиції БК встановити зарплату та надбавки владі та керівникам державної адміністрації, а також Уряд, Конгрес, Судова влада, Державне міністерство, Сервел, Збройні сили та правоохоронні органи, Генеральний контролер республіки та державні компанії та університети.

Функція зниження зарплати вказувала б на співзвучність з вимогами громадян, які вимагають компенсації більше, ніж інші люди, які не можуть отримати доступ “мільйонери”Заробітна плата і повинна жити з мінімальною зарплатою.

Таким чином, Конгрес прагне зменшити соціальний шум та великі відмінності, які існують між “еліта"І громадянство"пішки".

Претензії та окремі голоси

Однак протилежні голоси вже починають підніматися через незручності, про які ідея зниження заробітної плати як спосіб адаптації до вимог громадян, що вибухнули 18 жовтня.

Таким чином, Судова влада була однією з перших повноважень, яка поставила “крик у небі”Відкинувши ідею зниження заробітної плати в 50% - ідея, яка вплине на 21 члена вищого суду країни.

Він був речником Верховного, Ламберто Цистернас, який оприлюднив думку Суду, заявивши, що падіння їх заробітної плати загрожує незалежності та нерухомості магістратів.

"На нашому вищому рівні, якщо буде здійснено скорочення, це означає, що міністр Верховного Суду з точки зору винагороди залишається на рівні судді комуни, а це означає ставити міністра Верховного Суду на початковий рівень кар'єри. Суддя комуни починає там свою кар'єру, а потім збільшує свої знання та здібності і стає суддею суду, потім міністром Апеляційного суду, а через кілька років, 30 в деяких випадках і більше в інших, він стає міністром Верховного суду з досвідом та значною кількістю підготовки, яка, у цьому випадку, залишається одним підходом і з однією мірою на підлозі", Пояснено.

Іншими різними голосами до цієї ідеї були працівники Конгресу, зокрема радники який скаржився на вказівку, запропоновану депутатом УДІ, Хуан Антоніо Колома, зменшити парламентські консультації, що безпосередньо вплине на зарплату деяких посадових осіб Парламенту.

Президент Асоціації парламентських чиновників, Пауліна Лара, сказав на тижні, що громадяни просять "зменшення їхніх надбавок (парламентарів), а не зарплати їхніх робітників".

У цьому сенсі він сказав, що “до На нас впливають ті самі аспекти, що і на громадян, оскільки наша зарплата не надмірна, як люди повинні думати".

Він навіть просив їх відрізняти від посадових осіб Конгресу, які, на його думку,досить висока зарплата, навіть більша, ніж у депутатів, тоді як заробітчани мають досить низьку зарплату".

Навіть всередині Конгресу звучать протилежні голоси, оскільки є парламентарі, які не погоджуються звільнитися від своїх депутатських надбавок, аргументуючи це незліченними поясненнями для підтримки своїх привілеїв.

Одним з тих, хто відмовляється це робити, є президент УДІ та сенатор, Жаклін ван Риссельберге, хто не відповідав вимогам громадян та Він аргументував свою відмову від цієї ідеї, але дав згоду на зменшення, спрямоване на зарплати вищих посадових осіб держави.